TXT - Komentarze do notki "Co się dzieje w PiSie?"

Skrótowce!

yayco — Fri, 14 Dec 2007 10:50:34 +0000

Pani Ufce zdaje się >CBA< wywaliło. Co to jest?
Zamierzam się pieklić za każdym razem.

Igła

Ufka — Fri, 14 Dec 2007 07:09:35 +0000

Ty wstrętny ,męski szowinisto !!!! “Baby wont z polityki” – ja ci dam ! Pewnie,niektóre “damy” które się dopchały to obraza dla rodu niewieściego ! Ale to tylko dlatego,że głupie chłopy takie ustaliły zasady,że dopychają się tylko głupie,wyjątki potwierdzają regułę.
Ale do ad remu !
Ja dlatego głosuję na PIS,że obserwowałam wiele lat obu Kaczorów.Jak Jarkacz będzie wodzem tylko dla wodzowania to odejdę z prędkością światła od niego.Jak dotąd jest pragmatyczny do bólu – przy pomocy przystawek rozwalił WSI i powołał CBA.którego teraz Donald nie może ugryźć. A ideowiec Jurek zrobił tyle dla swojej idei,że teraz jest szansa na powrót do aborcji na życzenie a przynajmniej do gadania,bo media za Tuska muszą się czymś zajmować Ufka

Szanowni

igla — Thu, 13 Dec 2007 19:25:35 +0000

Kręcimy sie w kółko. Teraz Pis bez Jarkacza nie istnieje ale za 4 lata być może tak jeżeli mu odpali palma. A to jest szansa dla Dorna aby zbudować sobie pozycję. Bo inneej głowy tam nie widac. Gosio nadaje sie do kabaretu ale nie na przywódce.

Natomiast nie/obecność Ujazdowskiego i Zakrzewskiego niczego nie zmiania. Obaj sa sprawnymi gabinetowymi politykami 2 szeregu, dobrymi posłami i niczym więcej.

Wszystko "cacy" panie Yayco

goofina — Thu, 13 Dec 2007 15:57:43 +0000

Ale to ludzie tworzą grupy, związki i partie. I mimo tego, że nie ma u nas głosowania na ludzi, to jednak czasem takie głosowanie gdzieś między wierszami się przewija. Częściej “przeciw” niż “za” – ale jest.
I tak w przypadku Ujazdowskiego i Zalewskiego jakieś tam tysiące, które oddały na nich swój głos istnieją. Bagatelizowanie tych głosów będzie samobójstwem. Owszem – powolnym, ale jednak samobójstwem.
Tylko ja się niczego innego, poza pędem ku samozagładzie, po Jarosławie K. nie spodziewam.

No tak,

yayco — Thu, 13 Dec 2007 15:48:33 +0000

Pani Magia: ogląd polityki zbieżny. I też jej wycina skróty.
Zakonotowałem.

Ale tak poważnie, to nie łączyłbym sympatii ze skutecznym działaniem. Ja już dzisiaj z piętnasty raz powtarzam, że tutaj jeszcze się nic nie ułożyło. PiSu z 2005 roku nie ma. I dobrze, widać potrzeba było innego. To, że ja na nich już raczej nie (a zdarzało się, przyznaję), to mój problem, nie ich. PO się paru rzeczy nauczyła przegrawszy i na zdrowie jej (bo czy nam, to czas pokaże) wyszło. PiS też się nauczy, albo zniknie. Jak się nauczy, to OK. A jak zniknie, to tym bardziej, bo widać nie było zapotrzebowania.
A że się kapitał społeczny marnuje? Cóż, przy imprezach masowych straty muszą być.

Dlaczego mi wycięło "IV RP"?

goofina — Thu, 13 Dec 2007 15:35:59 +0000

I zdanie “I dlatego też za cholerę jasną nie zgodzę się panią Ufką, która utożsamia z JarKaczem” jest dlatego bez sensu.

Panie Follow

goofina — Thu, 13 Dec 2007 15:33:30 +0000

Może dlatego sondaże się nie zmieniły, bo nikt nowych po świeżych odejściach Zalewskiego i Ujazdowskiego nie robił?
Ostatnie wybory to plebiscyt był – przeciwko Jarkaczowi & Co. Tak, tak mi się zdaje bo wiele sierot po POPISie zostało, jak ja. A u mnie jednako wiele szacunku dla Rokity, Ujazdowskiego, Gowina, Zalewskiego. I jednako wiele wstrętu dla Putrów i Szczypińskich oraz Schetynów i Palikotów.
I dlatego też za cholerę jasną nie zgodzę się panią Ufką, która IVRP utożsamia z JarKaczem. Idea to idea! Przewodnik stada nie musi pełnić dożywotniej funkcji dla jej realizacji. Mało tego – czasem dany przewodnik “alfa” kompletnie się do realizacji celów nie nadaje. I stado musi go zmienić. Czasem przez zagryzienie. Tak to już w naturze bywa.

Dlaczego sondaże po spektakularnych odejściach się nie zmieniły?

follow — Thu, 13 Dec 2007 14:05:05 +0000

Może dla tego, że nie było żadnej alternatywy, na kogo ludzie zawiedzeni odejściem Rokity czy Marcinkiewicza (i innych) mogli przenieść poparcie. Z PiS na PO, czy na odwrót to by była za duża wolta. No to i słupki sondażowe stały.

Ale jak się pojawi alternatywa pomiędzy PO i PiS, może się okazać, że ta stagnacja była złudna i, że wiele osób tyko czekało na odpowiedni moment…

Panie Poldku

igla — Thu, 13 Dec 2007 13:58:30 +0000

Tyle, ze ci dwaj nie przyciągali nikogo oprócz dziennikarzy.
Może to zrobić Dorn.
I dlatego napisałem to co wyżej widać.

Igła

poldek34 — Thu, 13 Dec 2007 13:54:43 +0000

co do wyborców to ja bym nie był taki pewien jakiego poparcie udzieli Jarkaczowi.

Wszak przecież rzecz nie idzie o to czy PiS przetrwa ale o to czy będzie mógł kiedykolwiek rządzić samodzielnie. WYwalenie Zalewskiego i Ujazdoskiego jest sygnałem, że PiS traci na własne życzenie możliwość przyciągnięcia do siebie elektoratu inteligenckiego.

Bo nawet ja nie zgłosuję na Jarkacza który otacza się jedynie bezględnie wiernymi pretorianami. To przypomina mi zamordyzm SO jak i zamordyzm Schetyny.

Jeśli Jarkacz chce na trwałe odgrywać chce rolę w polityce jako największy gracz musi wokół siebie integrować różne środowiska a nie tylko związane z PC – ono wymrze samo… .

Pozdrawiam.

No to jednak

igla — Thu, 13 Dec 2007 13:52:58 +0000

jesteś uzalezniona od Jarkacza.

Kurde, baby wont z polityki.
Mnie Jarkacz ani ziębi ani grzeje. Mnie interesuje IV RP i dlatego właśnie jestem wyborcą Pisu.
Ty nim nie nie jesteś.

Jak by Jarkacz odszedł od programu to byś nawet nie dostrzegła.

A teraz tylko dwa razy :)))

Ufka — Thu, 13 Dec 2007 13:50:27 +0000

Ufka

No nie !!!!!

Ufka — Thu, 13 Dec 2007 13:49:51 +0000

Cenzura na portalu – sprawdziłam ponownie – u mnie jest 4 razy PIS a pokazuje się tylko dwa razy – i komentarz wyszedł bez sensu = bo to PIS ;
A PIS jest….

Igła

Ufka — Thu, 13 Dec 2007 13:47:09 +0000

Po co piszesz o PISie jak nie chcesz dowiedzieć się co wyborczyni PISu myśli o sprawie ? Bo chyba wyborca PO czy SLD i tak będzie głosować na swoją partię,wszystko jedno,czy Zalewski czy inny zostanie w PIS.
A jak wolisz słowo złodzieje,proszę bardzo.Bo to PIS płacił za kampanię wyborczą tych panów.
A PIS jest partią Jarkacza czy tego chcesz,czy nie

Pani Ufko

igla — Thu, 13 Dec 2007 13:34:05 +0000

Po pierwsze szumisz nie wty co trza, bo ci 2 nie są ważni a słowo zdrajcy nie jest adekwatne.
Po drugie zdecyduj się.
Czy y jesteś psychicznie uzależniona od Jarkacza, czy jesteś wyborczynią Pisu, głosująca w uproszczeniu na IV RP?

Bo to są 2 różne sprawy.

Igła

Ufka — Thu, 13 Dec 2007 13:26:49 +0000

A co się działo strasznego w PISie po 21.X poza tym,że przegrał wybory? Czy przed 21 .X Jarkacz był większym demokratą ? Ujazdowski tkwił na stanowisku ministerialnym do końca,skorzystał z list PIS-u,żeby wejść do sejmu.
Jurka szanuję,bo zapłacił wysoką cenę i odszedł dla idei.
Wiesz,ja mogłabym robić za testera – każdą ilość margaryny domieszaną do masła wyczuję.
A jeśli chodzi o politykę,to wyczuwam,co myśli tak zwany prosty człowiek.Prosty człowiek traktuje Zalewskiego i Ujazdowskiego za zdrajcę.
I nie wierzę,że dostaną się ponownie do sejmu,chyba psim swędem ( tzn z listy silnej partii,ale sami dostana mało głosów – część od wyborców,którzy głosują na
nazwisko,które im się obiło o uszy)

...napisał specjalista od stepu

max — Thu, 13 Dec 2007 13:15:02 +0000

max

...a ja mu wierzę na słowo, wszak ani z sawanną ani stepem nie zapoznałem się

bliżej:)

Maksie

igla — Thu, 13 Dec 2007 13:11:16 +0000

W polityce jest jak na sawannie w Serengetii.
Silniejsze lwy wygryzają słabsze.

A stada antylop Gnu ( wyborcy) ciągle maszerują w kierunku zielonych traw.
Zawsze też, tymi samymi szlakami.

Igła

max — Thu, 13 Dec 2007 13:05:55 +0000

max

tak, ale to proces, zacznie od intelektualnego wykańczania Karskich, Gosiewskich a to się może źle skończyć, choć szanse ma.

Maksie

igla — Thu, 13 Dec 2007 13:01:59 +0000

Dorn zbuduje silną opozycję w stosunku do Jarkacza i kiedy bańka Kaczora pęknie natychmiast zajmie jego miejsce.

poldek

max — Thu, 13 Dec 2007 13:00:34 +0000

max

zauważ że wizerunkowo dla swoich elektoratów i zaplecza politycznego nie odbiło się ani działnie Donaka ani Jarka spadkiem w sondazach. I to jest do kitu.
Co do koalicji za 3 lata (najwczesniej) to konserwatyści odbierają naturalnie wyborców PiSowi, tak ja uważam

Poldek

igla — Thu, 13 Dec 2007 13:00:14 +0000

To jest partia telewizyjna.

A Jarkacz tak szybko nie zniknie.

> Igła

Futrzak — Thu, 13 Dec 2007 12:58:50 +0000

Ja nie wiem, jak Zalewski. Tyle, że w mediach mówią, że strasznie fajny. Może i tak. Ale Ujazdowski to ja wysiadam. Miałem okazję słuchać jego wypowiedzi publicznych. Zastanawiam się, co on robi w polityce. Takiej kluchy przepraszam-że-żyję to ja dawno nie widziałem. Wampir energetyczny. Widziałem, jak podczas wywiadu Monika Olejnik z każdym jego zdaniem słabła. Oko jej się zamykało, głos cichł, myślałem, że zejdzie na antenie. Olejnik wykończył!
A na poważnie – znam sytuację z mojego rodzinnego miasta, gdzie oczekiwano na decyzję, czy Ministerstwo Kultury się dorzuci do pewnej imprezy tak długo, że całość szlag trafił. Bo nie było jednego cholernego podpisu a papier leżał.

A Dorna lubię :)

pzdr

Kaczor przyjął metodę Tuska

poldek34 — Thu, 13 Dec 2007 12:55:06 +0000

który wyciął Rokitę.

Moim zdaniem również popełnił duży błąd i to w dwu wymiarach:

a. pokazuje elektoratowi, że nie jest zdolny wokół siebie gromadzić ludzi którzy mają własne zdanie
b. Jarkacz w taki sposób pozostanie partią bez wiekszego poparcia społecznego

W takim układzie liczę na powstanie partii założonych przez Matcinkiewicza, Rokitę, Zalewskiego i Ujazdowskiego. Może połączenie z Jurkiem et consortes… ?

W ten sposób można osłabić PO -|> partia “Marickiewicza” i możliwa koalicja PiS z “Kaziem”.

pozdrawiam.

Igła

max — Thu, 13 Dec 2007 12:53:40 +0000

max

Jest taki kawałek Armii “Nostalgia” z “Pocałunku…”
fajnie opisuje przyszłość PiS

“To znowu bracia Marx, Flip i Flap
Dłubacze i plujersi, i Fantomas
Użerać się na zapas cały dzień
Położyć się i umrzeć jeszcze nie”

co do Dorna, za grzyba nie wiem, ma jakas wizje, ba wizja Jarka wykluła się w sporej części z jego głowy, znaja się, wiedzą co siedzi im w głowach- przepychanka mi się widzi