http://tekstowisko.com/ Komentarze do notki "Nieznośna lekkość internetu" pl http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513289 <p>jakich &#8220;waszych&#8221;, Triarius. Naszych. i twoich, i moich, i tekstowiczowych</p> <p>It`s good to be a (un)hater!</p> Mon, 17 Dec 2007 16:14:00 +0000 maddog comment 513289 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513286 <p>Przyznaję, że podoba mi się ten pomysł z działem archiwum i tekstami przypominanymi co jakiś czas z przeszłości. Np. z przed miesiąca albo potem &#8211; z przed roku. <span class="caps">BBC</span> ma coś takiego w newsach i się sprawdza.</p> <p>Jeszcze mogłaby być kategoria obrazki :)</p> Mon, 17 Dec 2007 16:09:12 +0000 eumenes comment 513286 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513271 <p>Nie uwazasz, ze bardzo ciekawy jest komencik jareckiego?</p> <p>It`s good to be a (un)hater!</p> Mon, 17 Dec 2007 15:36:37 +0000 maddog comment 513271 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513114 <p>Po to jest. No i się będzie kręcić w pdf jakis miesięcznik a potem tygodniczek z najciekawszymi tekstami do pobrania. I redakcyja się powoła z prawdziwego zdarzenia do tego, nie takich gurgoli jak jarecki.<br /> Spox</p> <p>Jacek Jarecki</p> Sun, 16 Dec 2007 20:49:05 +0000 jarecki comment 513114 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513112 <p>Niestety Salon nie promowal waznych tekstow.<br /> A mozna bylo zastosowac numer, ktory jest u nas, czyli &#8220;Redakcja poleca&#8221;.<br /> Wtedy pewnie dyskusja trwalaby w najlepsze, a potem mozna by pokusic sie o jakies podsumowanie, analize i statystyki.<br /> Moze dojdzie do czegos takiego tutaj?<br /> Oby:-)</p> <p>It`s good to be a (un)hater!</p> Sun, 16 Dec 2007 20:44:16 +0000 maddog comment 513112 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513061 <p>Dyskusja z czasem pojawi sie, spokojnie:-)</p> <p>Nowe notki- chodzi mi o to, ze wazny temat powinien odstac dwa, trzy dni.</p> <p>It`s good to be a (un)hater!</p> Sun, 16 Dec 2007 17:25:37 +0000 maddog comment 513061 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513026 <p>Twoje teksty są ważne. Tylko zapominasz, że monitor to nie papier.</p> <p>Mała rada: teksty krótsze, większą czcionką.</p> <p>A jesli tekst jest po prostu dlugi, bo materia tego wymaga, podziel na czesci.</p> <p>I na koniec: zbyt czesto wstawiasz nowe notki.</p> <p>Z zyczliwosci to bylo Triariusie.</p> <p>A dyskusja pod wpisem i odpowiedzi na komentarze to tez istota bloga, prawda?</p> <p>:-)</p> <p>It`s good to be a (un)hater!</p> Sun, 16 Dec 2007 15:33:06 +0000 maddog comment 513026 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513010 <p>No właśnie. :)</p> Sun, 16 Dec 2007 14:33:53 +0000 eumenes comment 513010 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-512963 <p>I właśnie o to chodzi. Ja jestem młody netowiec, bo nawet nie od 2 lat mam dostęp, a piszę trochę więcej, od około roku. Przeszedłem trasę od Prawicy net i Korespondenta, poprzez blog na Onecie, przez Salon do Tekstowiska i wszędzie tam cały czas zostawiam teksty. <br /> Odkąd wciągnął mnie S24, w innych miejscach zawsze w podpisie miałem link do S24. Teraz tylko tyle, że w linku będę miał tekstowisko. <br /> Masz rację, że net to jest łatwość. To jest niekończąca się opowieść. tak naprawdę, to chce się nia bawić, a tylko czasmi odpale niepotrzebnie jakąs rakietę. Ale o tym, to juz musze tekst jakiś napisać. <br /> Pozdrawiam</p> <p>Jacek Jarecki</p> Sun, 16 Dec 2007 12:05:21 +0000 jarecki comment 512963 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513016 ... od tej łatwości bytu wkurza ta niesamowita jego JAłOWOść. Co w końcu z tego całego pisania wynika? Jeśli się pisze literaturę, dość przystępną w dodatku, i może jeszcze chce parę groszy zarobić, jak Jarecki, to zgoda. Nic w tym zresztą zdrożnego. Jeśli się jednak szuka środka na zrobienie czegokolwiek w realu, bo tylko real ma znaczenie - chyba że jesteśmy jakimiś neo-virtualo-Heglistami - to dupa zimna! Wolałbym szczerze mówiąc parę demonstracji, obelg rzucanych pod paroma adresami, naparzanek z policją... Co w końcu komu może przyjść z tego całego blogowania? Najlepszy dowód, że jak ktoś, jak ja, próbuje nieco poważniej i mniej doraźnie, to i tak nigdzie się do żadnych polecanych nie załapie i ma 300 wejść i plus 10 komentarzy (z czego połowa samego autora), choćby tu wkleił 10 swoich najważniejszych tekstów z ostatniego roku. I to przeważnie dłuuuuugich. ;-) To nie Wasza oczywiście wina, nie mam pretensji. Ale trochę mnie razi cały ten orgazm na temat netu (z którego ja w sumie od lat żyję, więc raczej doceniam), plus to całe jedzenie sobie z dzióbków. Jeśli z tego nie będzie obalania paru rzeczy, w realu, ani nie będzie tego, że człek zacznie być zapraszany do telewizji... To ja jednak chyba więcej sensu widzę w przeczytaniu książki albo poobijaniu gruszki. Nawet popatrzenie sobie w sufit nagle nabiera sporo wdzięku. ;-) Całuję czule ----------------- triarius Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000 triarius comment 513016 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513056 [quote=maddog]Twoje teksty są ważne. Tylko zapominasz, że monitor to nie papier. Mała rada: teksty krótsze, większą czcionką. A jesli tekst jest po prostu dlugi, bo materia tego wymaga, podziel na czesci. I na koniec: zbyt czesto wstawiasz nowe notki. Z zyczliwosci to bylo Triariusie. A dyskusja pod wpisem i odpowiedzi na komentarze to tez istota bloga, prawda? :-) It`s good to be a (un)hater![/quote] Dzięki! Ale jak dzielę, to nie kończę. To musi być od jednego zamachu, taki mam feler. Nie do końca zrozumiałem co z tymi nowymi notkami co zbyt często. Chodzi o poprawianie? Fakt, pierwsza wersja przeważnie jest całkiem niegramatyczna. Dyskusja? Nie wiem, nigdy nie spotkałem. Nie jestem prof. Sadurski. Pozdrawiam ----------------- triarius Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000 triarius comment 513056 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513108 [quote=maddog]Dyskusja z czasem pojawi sie, spokojnie:-) Nowe notki- chodzi mi o to, ze wazny temat powinien odstac dwa, trzy dni. It`s good to be a (un)hater![/quote] Acha, zrozumiałem. Jednak na salonie każda dyskusja trwała co najwyżej 3 dni, potem już pies z kulawą nogą tekstu ani dyskusji nie oglądał. To była b. poważna wada salonu. No a na moim prywatnym blogu ruch jest zbyt mały (choć nie aż tak mikroskopijny, jakby ktoś myślał), by jakaś dyskusja w ogóle wystartowała. Dzięki w każdym razie za te światłe rady. Pozdrawiam ----------------- triarius Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000 triarius comment 513108 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513266 [quote=maddog]Niestety Salon nie promowal waznych tekstow. A mozna bylo zastosowac numer, ktory jest u nas, czyli "Redakcja poleca". Wtedy pewnie dyskusja trwalaby w najlepsze, a potem mozna by pokusic sie o jakies podsumowanie, analize i statystyki. Moze dojdzie do czegos takiego tutaj? Oby:-) It`s good to be a (un)hater![/quote] Moim skromnym - choć to faktycznie może być pro domo sua i egoistyczny partykularyzm - powinni co najmniej u dołu zrobić na SG miejsce dla tekstów archiwalnych. Co im to w końcu szkodzi? To są rzeczy wybrane przez ich autorów z setek tekstów, przeważnie bardziej doraźnych lub mniej udanych, i mają pewną wartość. Dlaczego się na ten dorobek wypinać? No bo przecież jedne odwiedziny na miesiąc, jak teraz można się, przy sporej dozie optymizmu, spodziewać, to naprawdę nie jest to. Zgoda? ----------------- triarius Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000 triarius comment 513266 at http://tekstowisko.com http://tekstowisko.com/eumenes/51204.html#comment-513278 [quote=maddog]Nie uwazasz, ze bardzo ciekawy jest komencik jareckiego? It`s good to be a (un)hater![/quote] Jest ciekawy, zgoda. Nie wiem zresztą czy to nie była początkowo moja propozycja. W każdym razie z nim o tym dawno już temu rozmawiałem. Ale tutaj też by coś należało z tym archiwalnymi tekstami zrobić. Mam np. parę takich fajnych moich tłumaczeń z Lenotre'a, z jednej strony historia, z drugiej hiper-aktualne... Tyko po co ja to tutaj będę wklejał? A tutaj, przy tych cenach, spodziewacie się zbyt wielkiej ilości fajnych tekstów? Bo ja mam nieco wątpliwości. Co do ebooka zgoda, ale jeśli będą tam teksty Jareckiego, czyli fajna jak cholera, ale jednak dość przystępna dla inteligentniejszych ludzi literatura... To kto jednocześnie będzie chciał czytać jakieś - przyznaję, bękarcie w formie, jako mieszanina eseju i gawędy szlacheckiej z jakimś kabaretem - ale jednak mające b. konkretne intelektualne ambicje, moje kawałki? Szczególnie, że długość jednego jest taka, jak trzech humoresek Jareckiego? Skoro moje żadne teksty Nicponiowi nie pasowało do jego książki przeciw lewactwu - to nie ma też co tym obciążać Waszych comiesięcznych ebooków, to logiczny wniosek. Tutaj jest chyba miejsce dla takich kawałków, co komu szkodzi dać im nieco ekspozycji? Mogłaby być automatyczna, albo losowa, rotacja na SG, plus wszystkie dostępne, jak się poklika. Mnie tam aż takiej wielkiej różnicy to nie robi, moje pisarskie ambicje są nikłe, ale mam, zapewne durną, nadzieję coś jednak zmienić w realu. I dlatego takie sprawy mnie interesują do tego stopnia, że zawracam ludziom nimi głowy. Pozdrawiam ----------------- triarius Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000 triarius comment 513278 at http://tekstowisko.com