TXT - Komentarze do notki "Tygrysie działanie"

Tygrysku,

nicek — Fri, 21 Dec 2007 17:36:04 +0000

Różnica między nami polega na tym, że ja żyje w realnym świecie i w tym realnym swiecie cos tam sobie buduję. Ty zaś opowiadasz swoje zwierzęce fantazje.

Tak to mniej więcej wyglada, ta moja utopia i twoja rzeczywistość.

Całuski

Tygrysku,

nicek — Fri, 21 Dec 2007 09:23:11 +0000

triarius

... chyba jesteś stary. ;-)

A twój przeciwnik popędził czytać Spenglera, bo znowu mu czymś tam zaimponował, więc ci nie odpowie.

A więc pożyjesz sobie w błogiej nieświadomości co najmniej do rana.

Buzi Misiu w twój śliczny czarny, błyszczący nosek (wiesz ci, już nie tylko oczko ci odpadło, ale nawet uszko ci się odrywa, trzeba by igiełką)

————————-
triarius

Niedopity? No co ty, Tygrys, potrafisz lepiej przecież.

Hrabia moim przeciwnikiem? A w czym, że spytam?

Tygrysie, wrażenie zrobiłbys na mnie w sytuacji, w której wylazłbys wreszcie ze swojej gawry i zamiast pitolic o “leberalizmach”, pohukiwać, bić sie z manekinami i spróbował wreszcie, choćby na swoj własny uzytek sformuowac coś, co chocby w przyblizeniu mogłoby byc powodem, dla którego robienie wymarzonej przez ciebie rewolucji miałoby sens.

Hrabio

nicek — Thu, 20 Dec 2007 22:24:50 +0000

absolutnie nie.

Tabelka antyregulacyjna to jest dowód na nic. Fajne i sprytnie wykombinowane. Nic wiecej.

Co do samego gadania- a na kiego ja mam gadac akurat Spenglerem skoro gadamy o tym samym?
To jakas bez sensu gadka. Słuchaj, cały kłopot z Tygrysem polega na tym, że on nie ma nic do zaoferowania poza dęciem w surmy. Rozumiesz? Dlatego będziemy się krecic w tej gadce jak psy za ogonami. I będziemy wracac do panatygrysowego wyrzekania na “leberelizm”. A to jest nudne.

No i to, że nic nie robimy poza gadaniem. No dobra. Nie robimy żadnej rewolucji. Ale przepraszam, że spytam- Tygrys robi? Tygrys, kurwa, napada na pociagi z forsa i uwalnia więźniów? Jakos nie widze, zeby choc w mordę dal jakiemus chujowi ze skarbówki. To wiesz, w takich okolicznościach przyrody, to takie pohukiwania panatygrysowe robia na mnie wrazenie zerowe. Co do tego, mam nadzieje mamy jasność?

Co zas do sterowania Ziemia. Nikt nie bedzie ani Ziemia ani Europa.

Ja tam śpie spokojnie.

Zresztą, w texcie światecznym wyjasnie szeroko o co mi idzie z tym bezsensem panatygrysowej rewolucji. Bezsensem, ze podkreślę.
Zwłaszcza takiej rewolucji, ktora ma być robiona chuj wie po co, dla samej rzezi chyba. Bo przeciez Tygrys nie ma zielonego pojęcia co by chciał, zeby ta rewolucja nam dała. Czyz nie?
Za to bardzo niebezpiecznie jest naladowany róznymi socjalistycznymi patentami na fajne rzadzenie.
Pozdro

@Artur

hrponimirski — Thu, 20 Dec 2007 20:18:30 +0000

i tak i nie…

jeśli chodzi o krytykę utopii to nam nie potrzeba działania na liczbach [pełnego Newtonowskiego modelu] – musimy tylko widziec, że znak liczby jest niewłaściwy – wystarczy, że skrytykujemy jakościowo a nie ilościowo – jak w tej tabelce antyregulacyjnej – a Tygrys się z moją krytyką zgadza…

on tylko chce, żeby to samo objawic oczami Spenglera – myśmy gadali trochę o myśleniu w kategoriach analogii – a Spengler podobno pod tym względem jest niezły – więc taka intelektualna przygoda na pewno by nam nie zaszkodziła

wg mnie krytyka Tygrysa, co do nas a nie systemu jest słuszna, że my tak na prawdę nic konstruktywnego nie robimy poza gadaniem…

co do sterowania Ziemią zgoda – ale niedługo ktoś tą Ziemią będzie sterował, a przynajmniej Europą

Hrabio,

nicek — Thu, 20 Dec 2007 20:07:14 +0000

nie wydaje mi się, żeby to jakos pasowało.

Ja mam wrażenie takie, że Tygrys robi dokladnie to samo, co go wkurwia u innych, tj. liberałów np.

Tygrys mowi tak- chuj wam wszystkim w dupe liberałowie. Nie macie racji wy i ta wasza algorytmiczna, newtonowska wizja swiata. To nie jest tak, ze sie wszystko cymes wyliczy i będzie gralo, bo tu dzialaja mechanizmy takie a takie, których wasze, “leberalne” modele w ogóle nie biorą pod uwagę. I tu idzie zoologiczna litania do najświętszego Instynktu. Stada, plemienia, wspólnoty i siły.

Tylko Tygrys nie dostrzega tego, że świat nie działa wyłacznie w oparciu o mechanizmy, którymi on szafuje. Jasne, w jakims stopniu tak. Ale na tym sie świat nie kończy. Bo oprócz tak wielbionych przez Tygrysa zwierzecych irracjonalizmów dziala także ten newtonowski model, działa masa innych czynników.
Działa tez, ta znienawidzona przez Tygrysa ekonomia. Która działa wszedzie w kosmosie co Tygrysowi spac nie daje i mu do jego modelu zwyczajnie nie pasuje.

Robi wiec Tygrys rzecz anaogiczną do tego, co sam zarzuca innym- zamyka się, otorbia, w jakims jednym, dosyc wąskim i dosyc nieprecyzyjnym widzeniu świata. I buduje swoją zootopię udając gościa, który wie na jakich zasadach i dlaczego buja sie przez kosmos ta nasza futbolowka, po której sobie łazimy.

W tym zapatrzeniu w slusznośc wlasnej wizji jest Tygrys niepokojąco bliski lewactwu. Lewactwo bowiem równiez jest przekonane, że odkrylo św. Graala i wie jak to wszystko dziala. Lewactwo próbuje ten stan dodatkowo zmienić, ulepszyć, co zawsze pociaga za soba skutki opłakane. Tygrys nie chce na pozór nic ulepszać, chce natomiast zmienic świat, w jego nomenklaturze- wepchnąc go na powrót we wlasciwe koleiny, co jak sie na to popatrzy z szerszej perspektywy, takze jest próba ulepszania świata takiego, jakim on jest. A nie jest taki, jak chcialby Tygrys by był.

Dlatego szkoda gadac o jakims metaliberaliźmie i mnozyc byty ponad potrzebę. Bo tak naprawde kreuje sie tylko kolejny niedoskonały model świata i rządzących nim mechanizmów.

A wystarczy chwilka przecież, by dojść do wniosku, że takiego modelu prawdziwego utworzyc się zwyczajnie nie da. No bo jakby ktos juz taki model stworzyl, czyli rozkminil wszystko to o co w świecie chodzi, jak działa i dlaczego, to byłby, jak to Wyrus mówi- kierownikiem kuli ziemskiej.

Jest Tygrys kierownikiem kuli ziemskiej?

@Igła

hrponimirski — Thu, 20 Dec 2007 17:36:24 +0000

ja jestem hrabią z powieści Dołęgi-Mostowicza… takim lekko szurniętym

“The market is a democracy in which every penny gives a right to vote.” [Ludwig von Mises]

WSP Panie Hrabio

igla — Thu, 20 Dec 2007 17:25:40 +0000

Jak ja, kurcze, nie lubię śmietanki.
Ale hrabiowie, onegdaj, to warstwa średnia była?

No chyba, że sie mylę, jakem prosty Kozak?
Co?
;)

Igła – Kozak wolny

no więc...

triarius — Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000

... zbliża się do tego celu z każdym dniem. Nie tak szybko, jak by chciał, i jak by było dla tego świata najlepiej, ale z każdym dniem po kawałeczku. Czego i tobie życzę. Mówię ci, całkiem nieźle kompinujesz, choć niepotrzebnie wierzgasz przeciw ościeniowi. Jeszcze będziesz kiedyś moim profesjonalnym prorokiem #1. ----------------- triarius

niedopity...

triarius — Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000

... chyba jesteś stary. ;-) A twój przeciwnik popędził czytać Spenglera, bo znowu mu czymś tam zaimponował, więc ci nie odpowie. A więc pożyjesz sobie w błogiej nieświadomości co najmniej do rana. Buzi Misiu w twój śliczny czarny, błyszczący nosek (wiesz ci, już nie tylko oczko ci odpadło, ale nawet uszko ci się odrywa, trzeba by igiełką) ----------------- triarius

już idę braciszku...

triarius — Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 +0000

... specjalnie dla twojej przyjemności stworzę sobie utopię. A potem będę nią wszystkich dookoła walił po głowach, wrzeszcząc "patrzcie jaki jestem cudowny, moja żona ma na futro ze skunksów i różową golarkę do muszelki!" Nie możesz żyć, Misiaczku, bez utopii? Wszystko, co nie jest utopią to dla ciebie z definicji "niekonkretne" i w ogóle trefne? Zastanów ty się może nad tym swoim meta-nastawieniem, bo może ono wcale nie jest aż tak oczywiste, jak ci się to, Misiu, wydaje. Pozdrawiam cię serdecznie, mój ty Pluszaczku Polskiej Prawicy ;-) ----------------- triarius