TXT - Komentarze do notki "Przypadkowe zestawienia..."

Mirnala niech kto zaprosi!!!

hexenhammer — Mon, 24 Dec 2007 11:23:19 +0000

A teraz ad rem:

ortografia polska jest niezależna od wyznania… jest natomiast zależna od tego, czy rzeczownik jest powszechnikiem, czy nie.

Stąd np. papież z małej, ale Papież – w sensie ten konkretny (obecny Pontifex) lub Papież w sensie urzędu lub instytucji jest już z dużej. Niezależnie od wyznania piszącego… ;)

Święty w tym znaczeniu jest rzeczownikiem, a więc reguła przymiotnika go nie tyka. Można dyskutować, czy święty w tym znaczeniu jest powszechnikiem. Tutaj moim zdaniem nie.

Za przymiotnik biję się w piersi. :D

Kiedy piszemy: Bądźcie apostołami Chrystusa! to oczywiście apostoł z małej… natomiast Apostoł określa jednego z grupy tych Dwunastu. Proszę zauważyć, żę w poprzednim zdaniu Dwunastu też z dużej… ;)

+ A. M. D. G. +

Polityka może pisać z małej

sajonara — Mon, 24 Dec 2007 06:35:15 +0000

Żydowski to przymiotnik i tak jak polski, japoński czy kurdyjski należy pisać z małej litery.
żyd – wyznawca i Żyd – narodowość
apostoł nawet w biblii pisany jest z małej.
Święty dla chrześcijan, a święty dla niechrześcijan

Hexenahammer

nicek — Sun, 23 Dec 2007 20:55:38 +0000

“nie ma przypadków są tylko znaki”

chodzi o ortografię...

hexenhammer — Sun, 23 Dec 2007 20:44:58 +0000

wydaje mi się, że

a) jeśli odwołujemy się do postaci (funkcji teologicznej), a nie do stanu łaski uświęcającej to powinno się to napisać święty dużej litery.

b) w poprzednim zdaniu w takim razie żydowski oznacza jednak chyba pochodzenie etniczne więc duża litera również...

c) z zasady jednak apostoł to odwołanie do jednego z Dwunastu plus Paweł (nomen omen). W tym kontekście można domniemywać, że chodzi jednak o Apostoła a nie apostoła...

W tym zestawieniu jedyni chrześcijanie i poganie powinni być pisani z małej litery… ;)

+ A. M. D. G. +

skąd te wykrzykniki

sajonara — Sun, 23 Dec 2007 20:34:33 +0000

co takiego zadziwiającego jest w stwierdzeniu “święty chrześcijan” (kogo innego święty?)