TXT - Komentarze do notki "Przybory c.d. (dobrego wychowania i obyczajów m.in.)"

...

jozek — Fri, 28 Dec 2007 13:22:07 +0000

@Stary
Dla mnie KSP to był taki ślad po czymś zaginionym, trochę jak te naczynia czy drobiazgi wydobywane z Titanica. Zresztą jak chodzę po Warszawie i widzę kawał bruku czy starej bramy to się czuję podobnie… Potem potwierdziło się tylko, gdy czytałem wspomnienia Przybory.
Tutaj chciałem użyć przykładu Kabaretu w odniesieniu do tej całej anty-salonowej conieco narwanej mody jaka zapanowała ostatnio, promującej przy okazji myślowe prostactwo, powierzchowne sądy i nadęte idee.

@Igła
Sądząc po zdjęciu – pasuje…;)

Pozdr./J.

Czechowicz

igla — Fri, 28 Dec 2007 12:41:19 +0000

to wypisz wymaluj Jarecki.

Igła – Kozak wolny

Starsi Panowie dwaj

Sylnorma — Fri, 28 Dec 2007 12:35:42 +0000

Czarnobiały, silnie skontrastowany obraz. Obok Autorów Michnikowski, Czechowicz, Gołas, Jędrusik, Kraftówna, Kwiatkowska, Dziewoński. I ten powiew starej, dobrej szkoły trwania. Kawał życia mi ujadł.
Znakomity tekst, znakomicie oddający istotę Kabaretu.
Bliźniaki, moje nieletnie wnuczęta, wyuczyłem w zeszłym roku na wakacjach, zimno było wściekle, piosenki “My jesteśmy tanie dranie”. Po odpowiedniej charakteryzacji zniszczyliśmy skutecznie makijaż wszystkich pań uczestniczących w pożegnalnym wieczorze. Panowie też ze śmiechu płakali jak bobry.

@Jacek Jarecki

jozek — Fri, 28 Dec 2007 12:10:09 +0000

W tym właśnie problem, że linia podziału nie przebiega tak, jak chcieliby ci wszyscy samozwańczy ‘ideowcy’. Wypada przypomnieć jak fantastycznie się asymilowali w PZPR (lub obok) byli narodowcy, nie wspominając kto szkolił i zasilał kadry milicji i armii ludowej bratniej NRD. Poźniej w latach 60tych czy 70tych, weterani ze Zbowidu wpadali na wodkę do towarzyszy z kumitetu, nie na dysputy ideologiczne przecież, choć ‘na oko’ dzieliła ich przepaść. Tak bardziej świeżo wypadałoby przypomnieć kilka nazwisk z PRONu, czy z kręgow doradczych towarzysza generała – niektorych fantastycznie ‘zrehabilitowano’ niedawno, bez żadnego wymogu samokrytyki z ich strony czy odstąpienia od poglądow. To jest dopiero ponadpodziałowa ‘więź’!
Pozdr./J.

Panie Józku

jarecki — Fri, 28 Dec 2007 11:02:20 +0000

I to jest temat pierwszej kategorii. Czasem nachodzi mnie myśl czy my czasem nie ciągle pod władzą PZPR, bo te wszystkie opcje polityczne, to jakby tak poszperać, tez by w łonie partii znalazł, a kto był na boku, ten na boku siedzi. Aż brzydko i dziwnie tak pisać, ale jak tak się człowiek wczyta w jakieś dzienniki, pamiętniki z lat 60, to hmmm…
Jacek Jarecki

@Jacek Jarecki

jozek — Fri, 28 Dec 2007 10:46:22 +0000

Szefie Jarecki, (z odrobiną wazeliny powiem, że) wyście są znany fałszywy prostak, właśnie trochę jak taki Czechowicz. Zresztą sam Przybora świetnie to wyłapał, raz go pchając w rolę Sporego (to ten w czapce z pomponem, ktory się na siłę ‘zaprzyjaźniał’) a raz romantycznego amanta od obiadow u ‘Pani Moniki’, ktorych zauroczony uczestnik ‘po żadnych garkuchniach już nie będzie jadł’.
Ja KSP oglądałem też jako mały chłopak, siedząc często na kolanach dziadka, przedwojennego nauczyciela muzyki, ktory po finałowej (gwizdanej) ‘herbatce’ z telewizora, siadał do pianina i kontynuował sam…

Co do owych zetempowych umysłow, jest to temat dość istotny, bo tak naprawdę stawiający pytanie ‘ile totalitarysty w każdym z nas’. Duch komuny a raczej tego myślowego prostactwa snuje się niestety wciąż za nami, ino sztandary sobie zmienia… Ech.
Pozdr./J.

Tekst świetny, KSP jeszcze lepszy

jarecki — Fri, 28 Dec 2007 10:09:48 +0000

Jako znany prostak łapałem to jako “coś nieuchwytnego” Zresztą KSP to taki towarzysz życia dla mojego pokolenia. Jako dziecku, bo Czechowicz taki śmieszny, później dla tego “czegoś”
Całkiem niedawno zadziwiłem się, jak to było niewiele odcinków (wedle dzisiejszych norm) a wpływ ogromny.
Jednak jest jeszcze coś, tu w komentarzu powyżej. Trafiłeś w 10. Moja teściowa, która ma te swoje 70 lat, zawsze na 1 rzut oka rozpoznaje ZMP-owca, oczywiście nie chodzi o faktyczną przynależność, tylko tak jak piszesz, poprzez pewna postawę, sposób wypowiedzi, a choćby gość był najbardziej zagorzałym antykomunistą, jeśli posiada odpowiedni zestaw cech, nieodmiennie ląduje na półce ZMP.
I zawsze jest to trafne & uzasadnione opowiastką o tych prawdziwych, szarogęszących się wszędzie młodych komuszkach.
Jacek Jarecki

@sajonara

jozek — Fri, 28 Dec 2007 09:50:06 +0000

Z lepszymi lub gorszymi rezultatami unikam bezpośrednich odnośników do jakichś ‘podziałów’ – czy ‘salonowych’ czy politycznych. Doświadczenie uczy, że efektem jest polaryzacja zachowań i kompletne zamknięcie na jakikolwiek dialog. Co zresztą właśnie wydarzyło się na S24… To nie jest kwestia poglądów, lecz charakterów – a że akurat pewna opcja polityczna umiała takowe lepiej spożytkować, to temat na inną dyskusję, choć chyba poruszałem tę kwestię nazbyt często (względnie często, bo pisuję raczej mało).

Pisząc tu powyżej choćby o ZMP, nie chodzi o komunę, lecz o pewne myślowe prostactwo, nie tyle antymieszczańskie co anyinteligenckie, z definicji wyznające kult siły, full-macho, mocnej władzy, prostych haseł i rozwiązań. To tragiczne, że to wciąż działa, choć do głosu dochodzą pokolenia, które o tym nie mają pojęcia.
Pozdr./J.

Przyklasnąć jedynie można

sajonara — Fri, 28 Dec 2007 08:13:01 +0000

Teraz będę czekał na tekst do którego można się przyczepić, żeby nie było, że tak miło jest:)

Nie tak dawno, niektórzy publicyści a po nich blogowe gwiazdy (S24) pisali o wyzwaniu jakie zwyrodniałemu salonowi rzuca ta zdrowa i prawdziwa Polska

Czy ten cytat można podciągnąć do sytuacji salonu24 z tekstowiskiem? Taka mnie złośliwość naszła.

@hexenhammer

jozek — Fri, 28 Dec 2007 01:30:20 +0000

Dzięki za szybki komentarz… Przytaczam anegdotę dosłownie, nb w latach 50tych i 60tych stosowało się u nas wymiennie ‘Oświęcim’ i ‘Auschwitz’ (np mój stryj mówił ‘siedziałem w Oświęcimiu’) – kontakt ze światem był ograniczony i PP mniej restrykcyjna. Co nie zmienia faktu, że powinno się stosować zawsze ‘Auschwitz’ – i to konsekwentnie od 1941…
Pozdr./J.

moja ulubiona anegdota językowa

hexenhammer — Fri, 28 Dec 2007 01:22:52 +0000

Otóż w sferach wyższych Japonii feudalnej obowiązywało silne tabu językowe. Arystokracie nie mogło się przytrafić broń Bóg nic przypadkowego lub koniecznego. Arystokrata sam musiał byc panem siebie i świata wokół niego. Stąd zupełnie na miejscu fraza: szlachetny Pan raczył zabawić się w śmierć na określenie tego, że się biedakowi po prostu zmarło…

To tak a propos tego bawienia w Auschwitz (może już nie mieszajmy w to Oświęcimia…)

+ A. M. D. G. +