<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Tomasz Lis wraca do telewizyjnego kurnika&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Tomasz Lis wraca do telewizyjnego kurnika&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>zółw</title>
 <link>http://tekstowisko.com/chlodny/51662.html#comment-518480</link>
 <description>&lt;p&gt;a ja przeczytalem ze zdziwieniem, ze opisuje pan lisa jako dziennikarza twierdzacego ze jest niezalezny, bowiem lis jawi mi sie &amp;#8211; i to nie poprzez moja wrodzona inteligencje, tylko jego deklaracje &amp;#8211; jako dziennikarz zdecydowanie zaangazowany, komentujacy swiat z dokladnie określonym stanowiskiem i znanymi wszystkim pogladami. ma dokladnie tyle wspolnego z niezaleznoscia i obiektywizmem, co pospieszalski, lichocka, żakowski czy ziemkiewicz. dlaczego mam mu odmawiac posiadania pogladow i komentowania polski poprzez te poglady? nie ma czegos takiego jak obiektywizm dziennikarski, a dziennikarze o skrajnych pogladach zastawali nawet prezesami telewizji (BW), co nie powodowalo masowego zaprzestania placenia abonamentu przez ludzi z nim sie nie zgadzajacych. tak ze troche mi to podchodzi hipokryzja. bo albo tluczemy po lbie wszystkich okreslajacych swoje sympatie dziennikarzy, nawet jesli sa po naszej stronie, albo godzimy sie z normalnym ukladem, ze dziennikarz tez czlowiek i poglady ma.  &lt;br /&gt;
telewizja publiczna ma w koncu reprezentowac pelen przekrój pogladów: propisowska lichocka i pospieszalski, popowski lis, no i trza by kogos jeszcze lewicowego. moze galopujacy major? bo sierakowski to taki mdly jest. &lt;br /&gt;
co do mediow prywatnych &amp;#8211; tam pelna dowolnosc, &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TVN&lt;/span&gt; niech sobie nawala w opozycje, a RM niech sobie zaprasza tylko politykow pis. bo media prywatne moga sobie miec poglady jakie tylko chca. takie to prawo tego, co prywatne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:36:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>hgrisza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 518480 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>w sprawie &quot;lisowszczyzny&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/chlodny/51662.html#comment-518392</link>
 <description>&lt;p&gt;paradoksalnie możliwe, że dzięki takim gościom dla których sprzedanie sie za profity i kasę odżywa &amp;#8211; próbujące powrócić z wewnętrznej emigracji / jak napisałem wyrażając swój akces do niniejszego forum / dość ambitne grono odrzuconych. twoje, moje może nasze ego, które nie chce już być obrażane przez tego typu nuworyszy ekwilibrystyki słownej i antyestetyki . dzisiaj już chyba bardziej niż oczywiste staje się stanowisko niezgody na dalszą degenerację pojęć takich jak honor, prawda czy też zwykła ludzka przyzwoitość. blogi internetowe są tego wyrazem gdyż stały się platformą dla wymiany przemyśleń. natomiast drażniące i niebezpieczne staje się dyskutanctwo i tak podskórnie wyczuwalna tendencja do dowalenia komuś ot tak po prostu. jako forma odreagowania. wydaje się, że w tym sensie niebezpieczeństwo kontroli forum blogerskiego nie jest taka skomplikowana jak by się wielu deklarującym &amp;#8220;niezależność&amp;#8221; blogerom wydawało. wystarczy talent polemiczny i wiele można osiągnąć także w złej sprawie. nikt z nas nie jest wolny od takiej pokusy. w ringu zadaje się przecież ciosy. promujmy więc może estetykę gier logicznych. natomiast zdecydowanie nie wyklucza to tępienia pasożytów. mam nadzieję że to forum w takim kierunku zmierza. sorry za tę przydługą może niezbyt &amp;#8220;wycyzylowaną myśl&amp;#8221;. pasożyty żerują na nas od lat szanowni koledzy i koleżanki. propagandy nie zagadamy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 21:37:11 +0000</pubDate>
 <dc:creator>salman-pers</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 518392 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Ja wiem, czy tłumy?</title>
 <link>http://tekstowisko.com/chlodny/51662.html#comment-518349</link>
 <description>&lt;p&gt;Kiedy był w Polsacie, mimo wręcz nachalnej reklamy, miał dosyć słabą oglądalność.&lt;br /&gt;
To raczej media go pompują.&lt;br /&gt;
Są trzej kolesie, którzy udając dziennikarzy kręcą lody:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;a/Lis&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;b/Najsztub&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;c/Ziomecki&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Niestety przy pomocy kolegów z branży.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;It`s good to be a (un)hater!&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:51:15 +0000</pubDate>
 <dc:creator>maddog</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 518349 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Ja Lisa..</title>
 <link>http://tekstowisko.com/chlodny/51662.html#comment-518337</link>
 <description>&lt;p&gt;... już dawno nie oglądałem w tym &amp;#8220;Co z tą Polską&amp;#8221;. Jest słaby, nudny i nieciekawy. Wyrosłem z niego tzn. Lisa &amp;#8211; jeśli to możliwe. Ale nadal się nim podniecają tłumy. Ciekawe co teraz będzie robił. Mam jednak wrażenie, że raczej nie będzie potrafił mnie zdziwić, ani zainteresować.&lt;br /&gt;
Tacy jak on, mam wrażenie, próbują rządzić krajem z pozycji niezależnego dziennikarza.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:37:05 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Szymon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 518337 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>A ja mam</title>
 <link>http://tekstowisko.com/chlodny/51662.html#comment-518331</link>
 <description>&lt;p&gt;wrażenie, że to już bez znaczenia jest.&lt;br /&gt;
Facet na tyle się ośmieszył, że następnym jego programem to będzie zapowiadanie pogody.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Igła &amp;#8211; Kozak wolny&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:26:53 +0000</pubDate>
 <dc:creator>igla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 518331 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Chłodniaku w berecie</title>
 <link>http://tekstowisko.com/chlodny/51662.html#comment-518330</link>
 <description>&lt;p&gt;Nie tylko Lis, ale inni dziennikarze z mainstreamu dogadują więcej niż wiedzą ( co jest łatwizną) Pokaż mi takiego, na którego patrząc mamy świadomość, że pokazuje tylko te najprawdziwsze fragmenty całości by rzetelnie opisywać świat, wedle swej najlepszej i sprawdzonej wiedzy.&lt;br /&gt;
tacy jak Lis? Na jego miejscu mógłby zasiąść siatkarz Dawid Murek,na przykład. &lt;br /&gt;
i Murka bym wolał bo to i aluzja do Dołegi i jednak inteligentny facet z niego.&lt;br /&gt;
Ukłony&lt;br /&gt;
Jacek Jarecki&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:21:39 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jarecki</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 518330 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
