TXT - Komentarze do notki "Obywatel John Coffin, czyli - co wy, k..., Polacy, wiecie o wolności"

A może prof.Filas

michaltyrpa — Sun, 13 Jan 2008 03:41:03 +0000

sam nie czekałby na tego gościa z nożem nieuzbrojony? Mniejsza o to, legalnie, czy nielegalnie..

Pozdr.

—
Ceterum censeo: “Raport Witolda” lekturą obowiązkową. Nie tylko w szkole. I nie tylko w Polsce.
Sondaż: http://michaltyrpa.blogspot.com/

All

nicek — Fri, 11 Jan 2008 21:15:05 +0000

giwera fajna rzecz.
Z praktyki mówię.
Jak weźmiesz do ręki giwerę, obojętnie jaką, i nie jesteś do tego jakimś psycholem, tylko normalnym facetem, ktory ma żonę, dzieci i coś tam robi w życiu, to ten kawałek stali budzi nieprawdopodobny szacunek. Jakiś taki stan podwyższonej uwagi. Bo to się czuje, jak się giwerę weźmie w rekę. że tu nie ma żartów. Tu się dla jaj w nikogo nie celuje. Tu się nie zagląda w lufę, jak się parę razy nie sprawdzi, czy tam aby co w niej nie siedzi wybuchającego.

Tu nie ma przebacz. Jebniesz do kogoś, albo do siebie to jesteś trup. Giwera każda ma taką zdolność. To jest potworna siła.

Do tego giwera daje poczucie realnej mocy. Nie tylko w wydumanej sytuacji kryzysowej z innym polskim niewolnikiem. Giwera, jak się ją weźmie do ręki daje takie wrażenie, że kurwa mać, w razie Niemca, nie dasz sobie w kaszę dmuchac.

Poważna rzecz.

Dlatego też nie ma dziwne, że w Stanach, mimo wszystko, mimo tego, że robią cuda, by Amerykanów rozbroić, to oni się wciąż nie dają, bo tylko dlatego de facto ich rząd się z nimi liczy i nie testuje na nich nowych super rozwiązań na naprawienie świata.Bo taki rząd zostałby zwyczajnie rozstrzelany.
Bo w Ameryce na koło 280 milionów Amerykanów jest przeszło 300 milionów sztuk broni palnej w rekach prywatnych. W tym działka szybkostrzelne, wyrzutnie rakiet, wozy opancerzone itp. Amerykanie są narodem uzbrojonym po zęby.
I o dziwo, nigdy się jeszcze nie zdarzyło tak, żeby jakaś rozpierducha szkolna zdarzyła się np. w Montanie, gdzie broń mają wszyscy.

Zobaczcie, wszyscy nasi zaborcy rozpoczynali od rozbrojenia prywatnych osób. Bo wiadomo, naród rozbrojony, to jest naród bezbronny. I mozna z nim robic co się chce. Przynajmniej do czasu, az mu się zalezie za skóre do tego stopnia, że sobie naród znowu kupi lewą broń od okupanta.

No i u nas się władza nie liczy z ludzmi kompletnie.
Ale mam taka pewność, że masa ludzi i tak i tak sobie bron nabyła. Z rozmów wiem, ze ludzie kombinują tak: a pierdolę, kupuję lewego gnata, o jak przyjdzie co do czego (przeciez nie bede biegal i strzelał do ludzi, nie?) to czy legalny czy nie będzie musiał być użyty, bo inaczej zagrożone będzie moje życie, lub kogos z mojej rodziny. I nawet jak mnie zamkną, to co mi tam, lepsze to, niż dać się zabić, lub pozwolić, by ktos zgwałcił i zamordował twoją żonę.
Tak ludzie kombinują i doskonale wiem o tym, że w rekach prywatnych, zwłaszcza u tych, którzymają coś do stracenia, jest tych giwer mrowie.
I super.
Żeby nie było- ja nie mówię o sobie. Moja rodzina jest uzbrojona fest. W sumie wszyscy mężczyźni mają broń. Legalnie.
Ale wiem, ze takich lewych giwer ludzie nakupili w cholerę.

Któregos dnia będą ciężko wkurwieni. I uzyją jej.

Grzesiu

maddog — Fri, 11 Jan 2008 21:14:31 +0000

To wiesz co, mam sposob, co by cie odpedzic od txt.
Miales dokonac oceny wiesz czego, nie?

_{It`s good to be a (un)hater!}

No Max, no napisałem, kurde,

tecumseh — Fri, 11 Jan 2008 21:11:15 +0000

zresztą nie do konca wiem o czym tekst i o czym gadacie, a jakoś nie czuje tylko klimatu więc tak nie wiedzieć o czym i po co se polemizowac postanowiłem.
Ale w ogóle mam dziwnie, ostatnio coś do mnie nie trafia nic, ponarzekam se, dwa teksty Futrzaka ostatnie co jakoś mi nie podeszły, ten tu, Hamilton znowu o Senyszyn, takie to wszystko słabo-nudne, marta W mi na me cudowne komentarze w Tekstowisku ne odpowiada.
W ogóle mnie frustrują.
A w S 24 jak nie o Zydach i Grosssie, to o Owsiaku.
No jakoś takie to wszystko nie teges jest, no chyba się napić mi trza.

grzeiu

max — Fri, 11 Jan 2008 21:02:56 +0000

a Ty co taki wygładzony? napisz swoją wersję to pogadamy:)
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Eh,wkurwia mnie wszystko, to i jeszcze ten jednogłośny chór tu:)

tecumseh — Fri, 11 Jan 2008 19:47:31 +0000

Po pierwsze, apropos dobrodziejstw posiadania broni spójrzcie chociaż ile jest masakr choćby robionych w szkole ile w Europie, pdobne statystyki w sprawie zabójstw, seryjnych morderców it tym pdobnych przyjemnych rzeczy.
Po drugie śmieszy mnie to wasze namietne zapewnianie jak to strzelac będziecie do każdego, kto do was wejdzie do domu, zycze pwodzenia, zyczę tez samych głupich bandytów, którzy będa się prostio pod lufę pchać, bo chca sobie zginąć,.

Poza tym, im więcej broni, tym więcej zabójstw, jestem pewny, że więcej by było chocby wypadków z nieumiejtnym uzyciem broni/.dzieciakami i ich dostepem do broni,użyciem broni w awanturach rodzinnych itd niż osób chocby teraz zagrożonych przez bandytów.
A zresztą nie chce mi się gadać.

Szeryfie

max — Fri, 11 Jan 2008 15:48:35 +0000

Nie dość że Szeryfem się zowie to jeszcze prowokator:)

colta masz przy pasie nawet o tym nie wiedząc, wszak Szeryfem jesteś:)

Ja bym poważnie poszedł droga którą Igła naszkicował, dodam- jakie jest prawdopodobieństwo użycia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia przez bandziora, złodziejaszka a jaka przez zwykłego Kowalskiego gdy nie ma nic na sumieniu?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Szeryfie

maddog — Fri, 11 Jan 2008 15:35:42 +0000

Skoro poruszyles ten klimat- proponuje obejrzec Wam jeszcze lepszy pod tym wzgledem film “Urodzeni mordercy”.
Swietny film.
Studium.
Czego?
To trzeba zobaczyc.

_{It`s good to be a (un)hater!}

No dobra

igla — Fri, 11 Jan 2008 15:29:55 +0000

A ja bym skonfrontował ze statystyką.

Ile jest najść policji bez nakazu a ile wynikających z tego ofiar.
I ile jest ofiar najścia złodziej/złoczyńców z użyciem broni i ile jest ofiar broniących sie przed takim najściem, też z użyciem broni.

W Polsce.
No i weźmy poprawkę na różnice kulturowe pomiędzy USA i Polska.
Weźmy też po uwagę różnicę z dostępem do broni w Polsce i USA.
Czy w Polsce łatwiej jest wejść w posiadanie broni legalnie – obywatelowi, czy nielegalnie – bandycie?
Igła

Pamietam jak mnostwo lat temu przezylem szok...

touchingmoods — Fri, 11 Jan 2008 14:46:03 +0000

...zakonczeniem “Taksówkarza” (“Taxi Driver”, 1976, rez. Martin Scorsese). Gosciu z pelna premedytacja nakupowal broni, wystrzelal na smierc paru alfonsow i to nie w obronie wlasnej, tylko poszedl do nich sam, po czym zamiast do pierdla, trafil na czolowki gazet w formie bohatera narodowego i wrocil sobie spokojnie do pracy na taryfie.

Jakies dwa lata temu obejrzala ten film pierwszy raz Michelle i tez zdziwila sie niepomiernie.

Tak tylko, o tym filmie sobie tu wspomnialem.

Jerry

Rozróżniałbym nieruchomość gruntową od domu...

chamopole — Fri, 11 Jan 2008 14:21:48 +0000

...bo jednak Texas to u nas był tylko, gdy w Legnicy szyli polskie “dżinsy”...

Każde wtargnięcie do domu czy mieszkania i zakłócenie “miru domowego” powinno być zagrożone uprawnioną obroną właściciela, bez określania “dozwoloności”!!!

jest weryfikowalne

maddog — Fri, 11 Jan 2008 13:54:48 +0000

Przypomnij sobie retoryke wyborcow tej partii.
O, chocby Pstrąga.

_{It`s good to be a (un)hater!}

Generalizujesz

max — Fri, 11 Jan 2008 13:45:47 +0000

eee, tam na PiS, to jest nieweryfikowalne
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Max

maddog — Fri, 11 Jan 2008 13:20:57 +0000

Podpuszczaj, podpuszczaj:-)
Tylko nie dziw sie potem, gdy Jaworowicz pokazuje takie kawalki, a potem masy glosuja na PiS.
Gdy wbrew wyrokowi sądu komornik robi swoje. Bo wie lepiej.

_{It`s good to be a (un)hater!}

No,ja chociaż kobieta też taka krwiożercza !!

Ufka — Fri, 11 Jan 2008 12:53:12 +0000

Jeden taki nastolatek ( ale już dorosły,18 lat) przychodził do mnie na wsi ciągle pod innym pretekstem.Nawet się podśmiewałam,co tym razem wymyśli.Ale ten sie śmieje,co się śmieje ostatni.Przyszedł raz jak mnie nie było i wszedł przez piwnicę no i ukradł mi discmena z kolekcją płyt jazzowych ( były razem w pokrowcu).Płyty za drobną sumę od brata złodzieja odzyskałam.
A chłoptasiowi powiedziałam,że jak wejdzie do ogrodu będę strzelać ( mam wiatrówkę) i w ogóle nogi mu z d… powyrywam ( oczywiście nie osobiście,w to już nikt nie uwierzy).
Zawiadomiłam też o tym policję.Ta mnie pouczyła,że nawet śrutem strzelać nie wolno,ale przyrzekli uroczyście,że jak zadzwonię to w dyrdy przyjadą.Drugi rok mam spokój.
Prawdziwej broni się boję,bo pewnie by mi bandyta ( prawdziwy) wyrwał z ręki i mnie zastrzelił.Uważam,że bronić się jednak można i bez broni – np gdyby były w domu dzieci,to myślę,że stoczyłabym ciężką bitwę nie bacząc na żadne przepisy

MAd

max — Fri, 11 Jan 2008 12:44:48 +0000

racja musi byc po naszej stronie- giwerą!
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

hi hi hi

maddog — Fri, 11 Jan 2008 12:20:06 +0000

jakis czas temu widzialem w programie Jaworowicz sprawe, w ktorej sąd sobie, a komornik sobie. I co z tym zrobic?
_{It`s good to be a (un)hater!}

Futrzak, czytałem, że jakis wolny obywatelk stanu Teksas...

miras — Fri, 11 Jan 2008 12:13:28 +0000

...wziął i zastrzelił japońskiego turystę, który wlazł na jego posiadłość. Było to kilka ta temu

Mimo wstrząsu w Japonii, międzynarodowych presji itd. strzelca sąd uniewinnił, bo prawo chroniło jego własność.

Tłumaczył, że nawet ostrzegał, choć nie musiał, tego japsa, ale ten w amoku fotografowania, nie słyszał albo nie rozumiał angielskiego a tym bardziej teksańskiego.

Dewiacje i przypadki sie zdarzają, ale ja w swoim tekście postawiłem pytanie: czy zostawiamy problem niewinnych ofiar po naszej stronie, stronie normalnych, zasadniczo przestrzegajacych norm nie tylko prawnych obywateli, czy przesuwamy ten problem na ich stronę, stronę przestepców i socjopatów.

Po prostu

o tym właśnie pisałem madowi w odpowiedzi

max — Fri, 11 Jan 2008 12:13:28 +0000

ale jak widac większość z obecnych popiera zmiane na prawo do “walki” (w tym i ja rzecz jasna)
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

mad i max czyli "mad max", w tym właśnie rzecz, że...

miras — Fri, 11 Jan 2008 12:05:38 +0000

...komornik ma papier, którego tamci policjanci np. nie mieli.

Po prostu

miras

Futrzak — Fri, 11 Jan 2008 11:43:25 +0000

miras

...nie chce opuścić twojego domu, mimo wielokrotnych próśb i żądań, jest zupełnie uzasadnione.

Pozdrawiam

Po prostu

Wiesz, myślę, że nawet w takich przypadkach jest jakaś gradacja. Czy innym jest jeśli siedzi na dupie i nie chce wyjść, a czym innym jeśli nie chce wyjść i jest agresywny. Myślę, że w 1-szym przypadku można po prostu zawołać policję, żeby go wynieśli, bo ja Waligóra nie jestem i mogę kolesia nie dźwignąć. :)

Natomiast nie w tym rzecz. Zobacz jak argumentują Filaro-Smolary – są w stanie wydumać najbardziej nieprawdopodobny przypadek. Np. matka do Ciebie przyszła, schorowana emerytka a Ty ją zastrzeliłeś bo taki z Ciebie drań. Jakieś absurdy, których prawdopodobieństwo zajścia jest bliskie zera. A nie dostrzegają rzeczy, które się po prostu zdarzają, czyli włamy, czy napady. To jest brak jakiejś śrubki w mózgu, wirus intelektualny.

pzdr

kumejszyn

max — Fri, 11 Jan 2008 11:38:50 +0000

I’m the Law
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Maksiu

maddog — Fri, 11 Jan 2008 11:36:21 +0000

Taka mentalnosc: “jestes kurwa nikim, to ja jestem prawem”

_{It`s good to be a (un)hater!}

Panowie

max — Fri, 11 Jan 2008 11:36:09 +0000

to sie zgadajcie czy to nie ten sam:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

mad

Futrzak — Fri, 11 Jan 2008 11:35:09 +0000

maddog

Ale wogole to podoba mi sie pomysł.
Bo mam na oku nawet takiego typa.
quote]

Ty, kurna, ja też :)