I tak, i nie

amaksymowicz — Sun, 13 Jan 2008 13:16:56 +0000

Po części tak to było, jak wskazuja na to inne materiały w polskim Londynie pilnie obserwowano, co się dzieje w Polsce. Niemniej stare przyzwyczajenia, styl polityki itp. to rzeczywiście nie te czasy, co jednoczesnie bardzo ułatwiało agenturze jego penetrację. Sikorski to nie tylko symbol, lecz przez wiedzę i tajne materiały jakie zebrał na temat aliantów miał realne szanse na odegranie jakiejś roli politycznej w zmieniającym się świecie. Nie mogła to być żadna rola w stylu Wielkiej Trójki, ale chocby taka, aby ta Trójka musiała się z nim liczyć. Miedzy innymi z tego powodu został zamordowany, aby ta Trójka miała wolną rekę w polskich sprawach. Napiszę o tym w następnym tekście.
Pozdrawiam

Działania

igla — Sun, 13 Jan 2008 12:51:54 +0000

służb to było jedno a zmieniająca się sytuacja geopolityczna drugie.
Londyńczycy tkwili, mam takie wrażenie, w świecie który umarł we wrześniu ’39r.
Zakonserwowali się, a ich wpływ na sprawy krajowe był żaden.

I tu trochę nie na temat. Agentura sowiecko/aliancko/być może niemiecka była w rządzie tym prawdziwym, wojennym.
To ona zmordowała Sikorskiego, jako symbol wolnej Polski. Potem już nie było nic. W sensie osobowości.
Igła

TXT - Komentarze do notki "Agenci w Londynie"

I tak, i nie

Działania