TXT - Komentarze do notki "Moje emocje. Złe"

@ GRZEŚ

misqot — Fri, 18 Apr 2008 08:13:00 +0000

Grzechu, nic to nie zmienia. Czytają Odys skojarzyła mi się dziadkowa opowieść i takem ją wspomniał, jakem wspomniał...

I bądź pewien, że mam świadomość – a czasem wątpliwą przyjemność osobistego “obserwunku” – zachowań stricte antysemickich. I wkurwia mnie to i budzi odrazę. I chęć naprostowania tego metalową pałką.

Ale jednocześnie ten matrix stworzony przez idiotów ciągle i wszedzie widzących jakiegoś antysemickiego diabła doprowadza mnie do szału.

Właściwie w Polsce NIC antysemickiego się nie dzieje, nawet w tym zasranym Radyju Rydzyka tylko od czasu do czasu jakiś frustrat coś tam bąknie na antenie – a ja CIĄGLE WIDZĘ JAKIEGOŚ BAŁWANA – albo BAŁWANICĘ – jak bije się w cycki i korzy za ten polski antysemityzm.

Kurwa, Grzesiu, O CO CHODZI. Po co temu poświęcać tyle czasu!?

Czemu – do cholery! – tylko dlatego, że Pacewicz, Wielowieyska czy inny Kurski Jarosław ma do spłacenia raty “za domek” i wierszówkę w największej w Polsce gazecie, to my musimy być katowani ich nudnymi jak flaki, CIĄGŁYMI samobiczowaniami?

To mi przypomina jakąś taniuchną knajpę, w której ten sam kotlet ląduje 10 razy na patelni…

Nie kupowanie ich wypocin NICZEGO nie daje, bo momentalnie znajduje ich twórczość setki klakierów i oponentów w innych gazetach, radiach i telewizjach. Taki mój psi los, że nawet nie czytając GW ją czytam. Codziennie.

No chyba ze spierdolę w Bieszczady, w las i się odetnę od świata na amen. A z internetu w komórce będę korzystał tylko na www.metallica.com i www.opeth.net ;-)

Misqot,

tecumseh — Thu, 17 Apr 2008 13:38:12 +0000

ale co to zmienia?
Myślisz, że ja nie wiem, że w obozach byli Polacy?
Rozmawiałem z więźniarką Majdanka i słuchałem jej opowieści, jej świadectwa,była Polką.

Dla mnie to tym gorzej, jak widze teraz jakieś przejawy antysemityzmu/rasizmu, jakw idże hołote z ONR, NOP czy podobną, bo to oni obrażają pamięć tych co byli w obozach, ty co wywieziono na roboty, tych co w AK byli, nie ,,GW”.
A na pewno nie ma porównania, dla mnie kibole z NOP trzytmający flagę polską a odwołujący się do ideologii nazistowskiej, to jest problem, nie kilku nadwrażliwych na antysemitytzm, nawet jak pracują w najwioększej gazecie polskiej.

@ ODYS

misqot — Thu, 17 Apr 2008 09:49:02 +0000

Rewelacyjnie to ująłeś. Mój dziadek O MAŁO CO nie wylądował w Majdanku – uciekł z transportu. Nie jest Żydem, był kilkunastoletnim, czystym etnicznie Polakiem.

I uciekł z transportu do Majdanka. Dzięki temu teraz to piszę...

W każdym razie nie musze odpisywac Grzesiowi bo DOKĄŁDNIE tak samo jak ty to widzę. Dzięki.

Choć Grześ też zgrabnie swój pogląd ujął... ale. No włąśnie – “ale”.

Pzdr.

Odpowiedzi

tecumseh — Sun, 27 Jan 2008 20:36:47 +0000

Artur Nicpoń,
ad 1. No co ty? Ja cz esto się na Rydzyka wściekam? W zyciu o RM tekstu nie napisałem, w komentarzach ich tez jakoś specjalnie nie doceniałem, czasem jak mnie tekst kogos zainteresował.
To już częsciej się na twoje teksty ,,wściekałem” niż na Rydzykowe.

2. Jesli RM będzie np. dyskryminowane przez panstwo i nie dostanie koncejsi to neich wtedy Rydzyka przyjmują, czy tak smao neich państwo gada z Episkopatem, ale być taam w RM gościem, to znaczy uwiarygadnianie jednego prywatnego medium, to tak jak Kwasniewski by w czasie prezydentury bywał w ,,faktach i Mitac” czy miał tam stały felieton albo w pedalskiej gazetce jakiejś, tez bym się wkurzał.
W sumie to było tez ad 3 tyle, że dłużej, ale mi ucięło.
Wczesniej/

Hamiltonie, przeczytałem. Odpowiem kiedyś, ale mam zaległości, a zaraz wieczór z ,,Gospodynia zdesperowanymi domowymi mi się szykuje”:)

Mad, w sumie się zgadzam.

Odysie, nie chodzi by nie rozmawiać ze śrowiskami radiomaryjnymi czy nie słuchac ich głosau, ale gadanie w RM< gdzie choćby się cenzuruje słuchaczy jak się tam czuje wolnym przez urzędnika panstwowego jest dla mnie niefair.
I tyle. Tak smao jakby Kwasniewski miał w ,,FiM” cz ,,Nie” felieton albo gdyby ministrowie udzielali się w ,,Hustlerze” czy gazetkach porno w czasie swego urzędowania.
No dla mnie to jest jakoś nie teges.
na wieksza debate nie mam chwilowo czasu.
Odpowiem póxniej.
Griszeqowi tyż.
Tzn. jutro.

Grzesiu

odys — Sat, 26 Jan 2008 17:47:32 +0000

nicek

I niby dlaczego politycy, którzy realizują swoje cele nie mogli się z tym Rydzykiem spotykać? Przeciez to elektorat dokładnie tak samo dobry jak wykształciuchy, pojebana młodzież ekologiczna, ci co uwierzyli w raj i Irlandię, starzy Ubecy i pedały. Czego ty chcesz, do cholery?

tecumseh

Oczywiście, że mogoa politycy się spotykac z nimi,a le politycy, którzy w danej chwili nie reprezentują mnie, więc niue prezydent , nie premier , nie marszałkowie sejmu i senatu, nie ministrwoie. Rząd był rządem Polskim, nie ojca dyrektora, niechby wysłali jakichs PiSowców zwykłych do RM, nie zas ministrow, ponieważ zas przychodzili tam reprezentanci władz RP i de facto także moi (I nie ma znaczenia, że na nich nie głosowałem) uwazam, że to było niefair.

Nie do końca się zgodzę. Rząd, który jest moim rządem nawet jeśli jest z SLD (czt. na pewno na niego nie głosowałem), spotyka się ze środowiskami, z którymi mi nie po drodze itd. Bo są jego elektoratem.

Tu tak na prawde chodzi o to, żeby środowiska pachnące antysemityzmem (bo przecież nie jest antysemityzm główną ideą Rydzka&co) uznać za niegodne, za persona non grata. Jest wolność słowa, więc niech se piszą, na równych prawach z pornografią. Ale na salony wstęp wzbroniony. No i niby racja. Ale niby.

Bo, jak się okazuje, na te salony Urban miewał wstęp jak najbardziej, bo wpycha się tam Biedroń etc. Tusk Biedroniowi akurat audiencji odmówił, ale w innych okolicznościach przyrody pewnie się zgodzi. Jak nie on, to lewicowy premier.

I teraz pytanie, co wyznaczamy w dyskusji publicznej jako pułap nieobyczajności, faux pas?
Jestem za tym, by antysemityzm nie pozwalał przekroczyć poprzeczki. Ale jeśli radiomaryjny poziom antysemityzmu jest niedopuszczalny wśród tych, z którymi władza się kontaktuje, to musimy chyba zerwać stosunki dyplomatyczne z większością państw muzułmańskich…

I, druga kwestia: jakie inne poglady są zbyt kontrowersyjne, by mogły zaistnieć na szczeblach władzy?
Bo w polskich warunkach antysemityzm jest dla jednych tak samo kompromitujący, co dla drugich lobbing na rzecz gejów&co.

odys: W drodze

Grzes

hgrisza — Fri, 25 Jan 2008 15:03:28 +0000

generalizowanie, zwlaszcza tek emocjonalne, sprawia ze gubimy platforme rozmowy. nie da sie rozmawiac z emocjami, mozna na nie co najwyzej spogladac.
rozumiem mocne slowa w ramach odreagowania od glupot prawionych przez tych wkurzajacych Cię, ale w ten sposob sam poza nawias sie wyrzucasz, z tym ze po drugiej stronie.
problem jest niesamowicie zlozony, nie jest nowy i nigdy nie doczekal sie rozwiazania. piszesz, ze liczy sie to, jak to zalatwiamy na wlasnym podworku. ale jest takie powiedzenie: gra sie tak, jak przeciwnik/boisko pozwala. nie zyjemy w zamknietej oazie, w ktorej mozemy sobie na spokojnie naprostowac zaszlosci.
jest na czas na “wybaczamy i prosimy o wybaczenie”, ale jest tez czas spisywania krzywd i trzymania palki na widoku.
kiedy ziomkostwa zaczynaja sie domagac naszych ziem, trzeba zaczac spisywac straty warszawy. twardo, kazda cegle, kazdy zyrandol – w koncu: kazde zycie. i o slowach biskupow ciiiiicho sza…
kiedy powstaje ksiazka jawnie niesprawiedliwa – czekasz. czekasz na gest i slowo ze strony tych, ktorzy stoja w tle autora. gest: nie identyfikujemy sie, wiemy, ze to nieprawda i odcinamy sie. tego zabraklo. nie bronil nas nikt, bronimy sie wiec sami.
kiedy wyrys zaproponuje komus potyczke szachowa, a ten ktos przylezie na mecz szachowy z palka, to nie czas ustawiac figury, tylko czas lac po lbie szachownica.
nie mozemy sobie pozwolic na luksus izolacjonizmu. oczy trzeba miec otwarte, okazywac czujnosc i spodziewac sie po sasiadach najgorszego. bo jakos tak jest, ze na zaufaniu to nigdy za daleko nie zaszlismy. ufajmy wiec sobie, poswiecajac krysztalowe czasem mysli na rzecz jednolitego zdania na zewnatrz. nie dajmy pisac naszej historii innym – nikt nie zna jej tak dobrze, jak my. i jak to napisal Stary: zawsze stoimy po stronie prawdy. zwlaszcza w rozliczeniach wewnetrznych. i niech tak zostanie.

ekhm

maddog — Fri, 25 Jan 2008 14:34:23 +0000

A wg mnie, dopoki, klasa polityczna i medialna prezentuje sama tego typu postawy, wiele sie nie zmieni.
Nie zmieni sie tez nic, jesli od malego w placowkach edukacyjnych nie bedzie zajec, powiedzmy, pod haslem “inne nie znaczy gorsze”.
No i jesli media ani klasa polityczna nie reaguje, nie potepia zachowan, o ktorych piszesz, to co ma sie zmienic.
Jezyk debaty publicznej w znacznym stopniu cofniety zostal do czasow Gomolki, chocby- to zasluga ery Kaczynskiego-Giertycha-Leppera.
Powstaly zniszczenia, ktore bedzie ciezko odbudowac
Choc oczywiscie moge sie mylic.

_{It`s good to be a (un)hater!}

grzesio - odpowiadam

sirhamilton — Fri, 25 Jan 2008 01:59:00 +0000

jednak u mnie na blogu odpowiedziałem Ci.

pozdrowienia!

Grześ

nicek — Thu, 24 Jan 2008 23:46:18 +0000

Twoimi akapitami:

1. No to co się pieklisz tak często na Rydzyka, jakby to było cos szczególnie irytującego w Polsce?

2. a niby dlaczego? Skoro minister zdrowia Kopacz może gadać z pigułami, bo one coś chcą, minister od węgla gada z górnikami, to niby dlaczego minister od PiSu nie może gadac z Rydzykiem? Rydzyk jakis gorszy jest, czy jak?

3. chyba nie dokończyłeś myśli

Odpowiadam:

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 23:29:37 +0000

,,Więc jeśli jesteś szczerym demokratą, tzn. wierzysz w to, że wola ludu i tym podobne pierdoły, to co ci do babinek, które wykrzykują u Rydzyka w nieoabenamentowanym radyjku, którego nie musisz słuchać, że Zydzi to tacy i owacy? Co ci do tego? Czy ty odmawiasz tym babinom szerzenia swoich poglądów? Co z tego, że się z nimi nie zgadzasz? Mamy demokrację. Ich głos jest tyle samo wart co twój. Z jakiej niby paki maja te babiny przyjmowac akurat twój punkt widzenia?”

Oczywiście, że mogą gadac, co chca mi to nie przeszkadza,tzn. moge tego nie lubić, może mnie to wkurzac, ba moge nawet za ich teksty nimi pogardzać, ale nie zamierzam w żaden sposób im zabraniać (nie mam takich możliwości, ale gdybym miał tez bym nie zamierzał) ni wzywac kogokolwiek do zabraniania czy cenzurowania ich. raczej mnie wkurza, że RM cenzuruje np. słuchaczy o innych pogladach niż te jedyne, no, ale to tyż ich sprawa, nie moja.

,, I niby dlaczego politycy, którzy realizują swoje cele nie mogli się z tym Rydzykiem spotykać? Przeciez to elektorat dokładnie tak samo dobry jak wykształciuchy, pojebana młodzież ekologiczna, ci co uwierzyli w raj i Irlandię, starzy Ubecy i pedały. Czego ty chcesz, do cholery? “

,,Nie oburza cię to, że LSD gra sobie pedałami o władzę i tak naprawdę pedziom długofalowo robią kesim? “

Nie oburzq, tak jak nie oburza mnie gdy PiS zabiegał o głosy słuchaczy RM< oburzałoby mnie (albo budziło niezgodę) gdyby np. Kwaśniewski udzielał za urzędowania swego wywiadów jaki to się czuje wolkny w redakcji ,

Grześ

nicek — Thu, 24 Jan 2008 22:50:31 +0000

napisałeś tak:

“a z ludxmi odpowiedzialnymi za szerzenie antysemityzmu nie spotykał się premier czy najwyższe łwdaze Sejmu i rządu (jak było w latach 2005-2007 gdzie czołówka polityków PiS podlizywała się twórcyi dyrektorowi radia, w którym rzucano teksty, ze szkoda, ze Hitler nie zrobił porządku do końca z Zydami)”

I ja ci teraz zadam pytanie- czy ty jesteś szczerym demokratą?
Pytam, by potwierdzić, bo taki mam twój obrazek trochę, jako lewicowego demokraty (jakkolwiek dziwacznie to brzmi), takiego trochę mazgaja (nie obrażaj się, bo ja to bez złości żadnej tak widzę).
Więc jeśli jesteś szczerym demokratą, tzn. wierzysz w to, że wola ludu i tym podobne pierdoły, to co ci do babinek, które wykrzykują u Rydzyka w nieoabenamentowanym radyjku, którego nie musisz słuchać, że Zydzi to tacy i owacy? Co ci do tego? Czy ty odmawiasz tym babinom szerzenia swoich poglądów? Co z tego, że się z nimi nie zgadzasz? Mamy demokrację. Ich głos jest tyle samo wart co twój. Z jakiej niby paki maja te babiny przyjmowac akurat twój punkt widzenia?
I niby dlaczego politycy, którzy realizują swoje cele nie mogli się z tym Rydzykiem spotykać? Przeciez to elektorat dokładnie tak samo dobry jak wykształciuchy, pojebana młodzież ekologiczna, ci co uwierzyli w raj i Irlandię, starzy Ubecy i pedały. Czego ty chcesz, do cholery?
Nie oburza cię to, że LSD gra sobie pedałami o władzę i tak naprawdę pedziom długofalowo robią kesim?
A wkurzaja cię babinki u Rydzyka, które costam na Zydów psioczą, co się na absolutne nic w Polsce przekłada. Nikt Żydów w Polsce nie napierdala. Nikt im chałup nie pali. Nikt na ich widok nie spluwa. No kurwa. Podaj mi jeden przykład jakiejś sytuacji antysemickiej w Polsce. Byle nie mazanie po murach. Bo to jest bzdurka popierdurka. Na łysych i okularników tez piszą. Że cośtam. Albo, że Halina dupy daje.
U nas takich excesów nie ma.
A zgodnie z prawidłami demokracji babinki se moga gadac co chcą i wara ci od nich. Tak samo, jak ty się oburzasz jak prawaki gadają, że aborcja to sukinsyństwo i mord, czy jak gadają, że “małzeństwa” pedałów nie są gites. I ty wtedy gadasz w tym tonie- że no co wy, jak to tak, wpadac mi do łózka/macicy/czegośtam z butami! Co to jest? Tak fikasz zawsze.
No to sorry, ty chcesz robic to samo w stosunku do tych babin. Narzucac im pewien, twój, światopoglad.
Nieładnie, Grzesiu
skryty zabójco… he he he

Odysie,

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 17:10:39 +0000

ad 1. No masz w jakiś sposób rację, trzeba nawiązywać do pozytywnych wzorców, jest to wielka rzecz i nigdy dosyć mówienia o pozytywach, tylko, że to nie zmienia jesli coś złego dzieje się teraz.
ad 2 Mnie też rusza, bo u to nie u nas płoną synagogi czy sa pobicia Zydów, to nie u nas partia neoznazistwoska jest legalna itd.
Tylko, że ja jestem zwolennikiem, by się zajmować przede wszystkim rzeczywistości polską, nie spowodujemy by Arabowie z przedmieść francuskich pokochali Żydów , nie spowodujemy, że neonazisci w Niemczech czy W Rosji nagle znikną, możemy próbować za to by np. znikały napisy antysemickie w Polsce, a z ludxmi odpowiedzialnymi za szerzenie antysemityzmu nie spotykał się premier czy najwyższe łwdaze Sejmu i rządu (jak było w latach 2005-2007 gdzie czołówka polityków PiS podlizywała się twórcyi dyrektorowi radia, w którym rzucano teksty, ze szkoda, ze Hitler nie zrobił porządku do końca z Zydami)

I na tym mi zależy.
Wtedy można się brać za zbawianie Europy od antysemityzmu:)

ad P.S. Zgoda.

Futrzaku, napisałem Nicponiowi apropos tematu odpowiedzialności zbiorwej, apropos zaś dwu narodów wybranych, pewnie coś w tym jest.

Lorenzo, zgoda...

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 16:32:22 +0000

Pzdr

Joteszu i Jerry, dzięki:)

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 16:31:49 +0000

Futrzaku i odysie, odpowiem za około 30-40 min, bo chwilowo oddalam się od komputra.
Pzdr

Griszeq,

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 16:30:28 +0000

pewnie generalizuję, nie da się napisac czegokolwiek bez uogólnien, generalizacji i stereotypów.
Poza tym tekst jest o odczuciach i uczuciach…
Nie umiem napisać dobrego rzetelnego tekstu o II WŚ i stosunkach polsko-żydowskich, pisze tak jak umiem…
Jeże3li inni mogą wypisywać swe emocjonalne kawałki, jacy to Zydzi sa xlii wzbudza to radość nawiedzonych, to ja piszę trochę z innej strony, tyż emocjonalnie…

Autorze

odys — Thu, 24 Jan 2008 15:13:28 +0000

tecumseh

Śmieszy mnie gdy ktoś pisze obsesyjnie że Polska była Paradis Judeourum kiedyś tam, jakie to ma znaczenie, wystarczy poczytać napisy na cmentarzu w Lublinie na grobach żydowskich antysemickie i wtedy cały ten Paradis Judeorum można se wsadzić.

A jak budować normalne relacje z Żydami, jeśli nie nawiązując do pozytywnych doświadczeń? Bez wspominania Jankiela z Pana Tadeusza etc.? To chyba nie jest ok, że jedynym zwornikiem historii naszych narodów mają być obozy zagłady?

Zabawne jest, gdy usprawiedliwia się coś tu, bo antysemityzm jest we Francji, w Niemczech itd, a co to mnie obchodzi, dla mnie ważne jest jacy sa Polacy, bo z tym narodem się utożsamiam i do niego należę. Postawa Niemców, Francuzów tak nie boli, głupota (a może jak chce Igła) ,,skurwysyństwo” Polaków boli bardziej.

Zgoda. Ale jeśli na świecie budowany jest medialny wizerunek Polak=antysemita, to mnie coś rusza. Bo owszem, wielu Polaków to antysemici. Ale chyba zjawisko to u nas nie silniejsze jest niż w światłej Europie.
A nie słyszałem haseł o spijaniu antysemityzmu z mlekiem matki przez np. Hiszpanów. I tu już nie powiem “co mnie to obchodzi”.
Bo, choć jestem za tym by surowo karać w Polsce z kradzież i choć wiem, że u nas na potęgę kradną samochody, to na hasło “każdy Polak to złodziej” się... irytuję.

Z powodu tego tchórzostwa jest choćby Gross, bo polscy historycy nie pisali o tym wcześniej.

Tak-tak-tak!
Chyba, że to nie tylko tchórzostwo. Bo przecież nie tylko te tematy czekały tyle lat. Pytanie ilu “historyków” jest u nas marcowymi docentami…

PS. Warto pamiętać, że nie tylko Żydzi byli w obozach. Mój dziadek (nie żyd – nie mam żydowskich przodków, a szkoda) był w Majdanku. Uciekł. Przeżył. Światowa medycyna na pewno odnotowała postęp dzięki eksperymentom, jakich na nim dokonano.

Niezwykłe, jak to wspólne jednak prześladowanie ze strony Niemców (przy zachowaniu proporcji) nasze narody podzieliło, zamiast połączyć...

odys: W drodze

Drogi Arturze

germania — Thu, 24 Jan 2008 14:57:07 +0000

Taka drobna uwaga: nie dziw sie, że Żydzi wprowadzili w obieg pojęcie “odpowiedzialności zbiorowej”, bo oni sami sa jej przykładem. Tępiono Rosenzweiga czy Goldberga nie za to, że byl Rosenzweigiem czy Goldbergiem, ale za to, że byl Żydem. Potem niestety termin ten został zastosowany wobec innych narodowosci także.

Pozdrawiam

> Grześ

Futrzak — Thu, 24 Jan 2008 14:44:58 +0000

Już to wcześniej napisałem, ale powtórzę.
I my i Żydzi uważają się za naród wybrany.
A jak dwóch psycholi jedzie jednym samochodem, to prędzej, czy później jebną w drzewo.

P.S. W kwestii formalnej – rozumiem Twoje nerwy, ale rację ma Nicpoń. Nie generalizujmy. Nasza kultura się opiera na indywidualnej odpowiedzialności i tego się
trzymajmy.

pzdr

^{[ost. Dwa ognie, czyli kto pierwszy?]}

Niechęć do Żydów

Zetor — Thu, 24 Jan 2008 14:34:59 +0000

Dużo większym problemem jest Grzesiu niechęć do kibiców Odry Wodzisław w Zabrzu, Chorzowie i Katowicach. Tu dochodzi do incydentów i bójek itp. Słyszałeś ostatnio o jakichś incydentach antysemickich w Polsce? Z pobiciami itp?

A państwa polskiego, w przeciwieństwie do izraela, nikt nie doytuje i nie podtrzymuje przy życiu.

Oriana Fallaci kierowała się nienawiścią. I słusznie. Opisywała wystarczajaco dużo zdarzeń, które mogły wywołać w niej nienawiść. A to, że w średniowieczu Arabowie stali wyżej, to się nie ima do dzisiaj. Bo Arabowie średniowiecze mają teraz.

--> grześ

touchingmoods — Thu, 24 Jan 2008 14:30:47 +0000

Bardzo dobry tekst, znakomicie rozwijajacy mysl Igly. Bardzo przypadl mi do gustu fragment Nikt mnie nie indoktrynował. Bo przeczytałem trochę książek…

Czesto odnosze wrazenie, ze znakomita wiekszosc “obroncow polskosci” nie czytala nic, po za antysemickimi broszurami.

Jerry

Przepraszam, ale muszę opuścić

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 14:24:24 +0000

szanownych komentatorów:)
Odpowiem na ewentualne komentarze póxnym wieczorem, więc gadajcie beze mnie.

Kocic , no były, jestem dumny z tego powodu.
I wiem, że tu Polska (zarówno jako władze Państwa Podziemnego jak i jako obywatele) odóżniała się od większości krajów europejskich na plus.

Zapytam tylko, co to zmienia?
Czy unieważnia czyny tych, zabijali/denuncjowali czy buli obojętni?
FCzy unieważnia głupote słuchaczy RM i Prawdziwych Polaków?
Czy unieważnia nienawiść obsesyjną do ,,żydokomuny”?
Itd.

Tym bardziej boli, że w takim kraju, z bohaterami jak Irena Sendler istnieje taki Farfał i dostaje pracę w TVP czy inny Wierzejski, co się gettem ławkowym zachwyca.

Kocic,

tecumseh — Thu, 24 Jan 2008 14:19:48 +0000

,,Nie pogniewaj się... “

Nie gniewam się...

,,jak powiem jak Zetor, że stawiasz się w tym samym położeniu, co antysemita. Nie sądzę...

,,Przyklejasz etykietkę “rasista” i już z wyższością możesz pogardzać i nienawidzić, tak jak antysemici przyklejają etykietkę “żyd”.”

Nie przyklejam, ci, o których piszę, sami ją sobie przyklejają lub przykleili…
Nie ma tu poza tym żadnej wyższości, pogarda i nienawiść w wtym przypadku nie zakłada wyższości, nie uważam się za lepszego, dla mnie niebycie raistą nie jest żadną lepszością, jest oczywistością i normą.

,,Swoją drogą okropnie mnie drażni, że każda dowolna krytyka jakiegokolwiek Żyda to natychmiast jest antysemityzm. Trochę umiaru bardzo proszę.”

Możesz krytykować sobie kogo chcesz, ale po co podkreślac narodowość,poza tym ja nie piszę o krytyce, można krytykować każdego i za wszystko, ale dla mnie np. negowanie Holocaustu czy pisanie o obecności Zydów w UB, jakby to coś zmieniało, czy pisanie, że pewnie coś w tym jest, że Zydów tak się przesladuje i to ich wina, nie jest krytyką.
Pzdr

PS.

Kocic — Thu, 24 Jan 2008 14:18:53 +0000

Skoro myślisz o tych, którzy krzywdzili Żydów to czy nie zapominasz czasem o tych, którzy z narażeniem życia ratowali Żydów? Tak, było ich tysiące.

Pozdrawiam serdecznie,

O.K.

chamopole — Thu, 24 Jan 2008 14:14:10 +0000

:)
!

Grzesiu,

Kocic — Thu, 24 Jan 2008 14:11:47 +0000

Nie pogniewaj się... jak powiem jak Zetor, że stawiasz się w tym samym położeniu, co antysemita. Przyklejasz etykietkę “rasista” i już z wyższością możesz pogardzać i nienawidzić, tak jak antysemici przyklejają etykietkę “żyd”.
Swoją drogą okropnie mnie drażni, że każda dowolna krytyka jakiegokolwiek Żyda to natychmiast jest antysemityzm. Trochę umiaru bardzo proszę.

Pozdrawiam serdecznie,