TXT - Komentarze do notki "Radość"

19Zenek

Sylnorma — Sat, 26 Jan 2008 09:25:22 +0000

Popełniasz błąd. Bankier na swoją pensję zarobił. Stworzył innym możliwość pozyskania pieniędzy na inwestycje o większej wartości od ceny, jaką za kredyt płacą. Oni sami to oceniają. Ta samoocena kredytobiorców daje prezesowi jego sześć stówek złociszów. Ekwiwalent.
Wybrańcy od nas biorą dutki na to abyśmy byli bezpieczni a nie oni nachapani.

Stary

Zenek — Fri, 25 Jan 2008 14:21:32 +0000

z całym szacunkiem poruszyłeś temat rzekę.
Wszyscy mamy tu niefajne obserwacje i można je mnożyć bez liku,ale po co?
Rozwijanie tego wątku to psucie sobie i innym nerwów.

Nie dorosliśmy jeszcze do sprawowania jakiejkolwiek władzy.Jesteśmy ubodzy ciałem i duchem.
Wynaturzeń wszędzie do jasnej cholery i ciut.

Wiem,że za swojego życia nie doczekam konkretnych jakościowo zmian w rządzie i we władzach szczebla wszelakiego w szczególności,ale może moi prawnukowie?

Kiedyś,będzie ,góra dwa jak się dowiedziałem,że prezes jednego z polskich,no prawie polski,banków zarabia miesięcznie ok.660 tysiecy zł.
Czy taka pensja może być standartdem dla najlepszych menadżerów?

Pozdrawiam

Jotesz

Sylnorma — Fri, 25 Jan 2008 12:21:37 +0000

To nie magnateria jest tu akurat czysta. Bizancjum, które w nas tkwi. Pojawiło się po ostatecznym upadku wschodniego cesarstwa. A ostatnio socjalizm je upowszechnił. To tak jak antysemityzm bez Żydów.

Lepper nie gadać...

chamopole — Fri, 25 Jan 2008 12:05:47 +0000

...bo się żółć gotuje! Magnateria burknęłaby tylko – “dorwały się chamy do władzy!”
A chamy naśladują panów. Jedno wielkie kurestwo, jak powiedziałby hodowca kurczaków…
:)

Tarantula

Sylnorma — Fri, 25 Jan 2008 12:00:56 +0000

Witam i bardzo się cieszę.

Świnia w kontuszu

analityk — Fri, 25 Jan 2008 11:43:53 +0000

Pamiętam, ja Żakowski wypuścił w Radio Leppera, i ten zaczął sie z nieznośną manierą puszyć elementami swojego zewnętrznego wystroju. Z nowobogackim samozadowoleniem. Cóż, dla takich trybunów ludowych władza jest zasłużonym sposobem wyrównywania społecznych róznic. Przede wszystkim majątkowych.

„…Polskie nawyki urzędnicze wywodzą się niestety z wzorców nie kupieckich, nie państwowych, nie szlecheckich nawet, lecz z magnackich. Każdy z naszych referentów (że o dyrektorach nie wspomnę, a wyżej patrzeć po prostu się boję) chce być traktowany jak starosta Mikołaj Potocki, któremu pewien ziemianin upadł do nóg, wołając żałośnie „Tyś jest Bóg w Trójcy Jedyny, weź syna mojego do konwiktu!” (…………) Od dawna istnieje u nas , składnik polskiej krwi stanowi, swoista mistyka władzy. Samouwielbienie każdego, kto ją sprawuje w minimalnym chociażby zakresie. Szczególnie trudno Polakom pojąć, że władza polityczna to tylko funkcjonariusz społeczeństwa i nic więcej!” (P.J. „Wielcy i mali”)

Powoli uczyliśmy sie wszyscy, że kierownie i nadzór nad jakąkolwiek instytucją społeczną to przede wszystkim obowiązek i służba. I, że do takich celów wynajmuje się sprawnych menadżerów (przynajmniej teoretycznie) a nie daje dziedziny na własność, czy w arendę. Ostatnie lata pokazały niemal instruktażowo jak z państwa uczynić prywatny folwark.

Pozdrowienia!

P.S. Jak widzisz, inauguruję. Zgodnie z porada i tu i tam. Z specjalną dedykacją!

tarantula