TXT - Komentarze do notki "Trudne pytania. Wersja beta"

Mido

panilyzeczka — Thu, 14 Feb 2008 23:54:43 +0000

No to mogę być z siebie dumna. Bez całej tej wiedzy wyłapałam, że coś tu jest nie tak. Ciekawe, ile bym jeszcze znalazła, gdybym tę wiedzę posiadała?

Pani Łyżeczko (mniej na temat, bardziej odp do komentarza)

mida — Thu, 14 Feb 2008 08:27:14 +0000

Mam w moim znakomitym profilu dziennikarsko-retorycznym klasy mam lekcje “retoryki”. Na nich, jeśli nie są przegadywane na teamty poboczne, dowiaduję się, jak się to robi, żeby powiedzieć coś i jednocześnie nic, lub pokonać wroga jednym stwierdzeniem poniżej pasa, lub odbić argument nie podając kontragrumentu. Czasem człwoeik się dziwi, ile takich sposobów jest! Naprawdę zaskakujące. Ale to już Arystoteles przed naszą erą wymyślił ;) (choć dopiero Schopenhauer rozwinął) I znów “Nic nowego na tym świecie”... Ale chodzi mi o to, że takie przemówienia to żadna sztuka – trzeba tylko znać kilka podstawowych reguł i chwytów i już się ma słuchaczy w garści… Dobrze to wiedzieć, żeby się nie dać nabrać, tak myślę.

Odysie

panilyzeczka — Sun, 27 Jan 2008 20:59:32 +0000

Miałam raz wątpliwą przyjemnośc wysłuchania wykładu p. Środy na żywo. Świetny materiał do studiów nad sposobami manipulacji. Zaczęła od Biblii i od tego, że Kościół w swoich dokumentach nie wzywa do nienawiści homoseksualistów, a wręcz każe ich szanować. Potem padło szybkie stwierdzenie, że nad takimi a takimi szczegółami nie będzie się rozwodzić, a potem, na tak urobionym gruncie mogła już powiedzieć wszystko, bo trudno było znaleźć granicę między prawdą, półprawdą i kłamstwem. Naprawdę profesjonalnie poprowadzone.

Grzesiu

odys — Sun, 27 Jan 2008 10:27:00 +0000

W kontekscie wyżej przytoczonego wiersza, śpieszę wyjaśnić, że gdyby w tej całej płciowej burzy medialnej chodziło jedynie o nienawiść, pogardę czy o tolerancję (w starym dobrym znaczeniu tego słowa), to ja byłbym za.

Rzecz w tym, że tu chodzi o równouprawnienie. I to nie o równość wzgledem prawa cywilnego czy karnego. Też jestem za. Ale o wszech-równość. O uznanie, że zmiana płci jest równie oczywistym zabiegiem, co operacja plastyczna krzywego nosa. O stwierdzenie, że homoseksualny związek jest rodziną równie dobrze co małżeństwo, a skoro natura nie obdarza gejów potomstwem — trzeba im dać możliwość adopcji.
Że to wszystko jest normalne.

W świetle takich poglądów, warunkowanie dziecka w pierwszych rozmowach jest już wykroczeniem, nie?
Bo, zwróć uwagę, LGBT już są deprecjonowane: w rozmowie z dzieckiem nie wchodziłem w zawiłości homoseksualizmu, transwestytów… Czyli córka dowiedziała się najpierw, jak jest normalnie, a później, z wiekiem, dowie się o wyjątkach od reguły. Ale będą to dla niej wyjątki.

O tym, że powyższe spekulacje nie są przekombinowane, wiem, bo czytałem w licznych wypowiedziach filozofki Środy choćby. Że słuszny i postępowy kierunek w edukacji dziecka jest inny, świadczy choćby ten komiks.
http://www.joemonster.org/art/8558/Jak-zrobic-dziecku-papke-z-mozgu—Mo...

Moje pytanie nie jest więc do końca czystą złośliwością.

Modlitwa o wschodzie słońca

odys — Sun, 27 Jan 2008 10:04:00 +0000

Każdy Twój wyrok przyjmę twardy
Przed mocą Twoją się ukorzę.
Ale chroń mnie Panie od pogardy
Od nienawiści strzeż mnie Boże.

Wszak Tyś jest niezmierzone dobro
Którego nie wyrażą słowa.
Więc mnie od nienawiści obroń
I od pogardy mnie zachowaj.

Co postanowisz, niech się ziści.
Niechaj się wola Twoja stanie,
Ale zbaw mnie od nienawiści
Ocal mnie od pogardy, Panie.

N. Tenenbaum

Max, Odys, no nieważne,

tecumseh — Sun, 27 Jan 2008 08:09:54 +0000

widocznie za dużo się salonowców w S24 naczytałem i ma wypaczoy obraz rzeczywistości…:)
Pzdr

odys, grześ

max — Sat, 26 Jan 2008 23:46:03 +0000

Odysie, przyznaję bez bicia że takie rozmowy “testuje” stale:)

grześ- od razu z nienawiścią mi tu lecisz, a powiedzże mi co to oznacza ta nienawiść wg.Ciebie? bo przyznaję ja mam słabe o niej wiadomości, po prostu nie jestem w sobie w stanie tej “nienawisci” wyobrazić, rozumie “pogardzać”, “nietolerować” ale nienawidzic , no nie kumam.

Wyobraź sobie że gada dwóch kolesi, gadają o filmach i sporcie. Kumaja się nieźle, nawet myslą coby sporkać się na piwko, nagle jeden odpala “ale wiesz jestem gejem”, drugi na to “ wiesz właśnie zacząłem Cię nienawidzieć”

nosz kurcza chata, co to jest ta nienawiść???

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Grzesiu

odys — Sat, 26 Jan 2008 21:55:00 +0000

Jak sobie wyobrażasz, bym nienawidził i pogardzał własnym dzieckiem?
Cokolwiek mu się przytrafi?!

Odysie, paliwodzisz:(

tecumseh — Sat, 26 Jan 2008 21:27:42 +0000

Co to ma być?

,,Ja właśnie dokonałem tego, za co profesorka-filozofka-ministerka-pełnomocniczka-Środa mnie nienawidzi dozgonnie. Trwale wypaczyłem niewinną dziecięcą wrażliwość. Wkleiłem w podświadomość utarte, kato-prawackie stareeotypy, że płeć jest dwóch rodzajów i koniec. Zahamowałem postęp. Sypnąłem piachu w koła parowozu dziejów. Jasne.”

Przecież to popolistyczn agadka, sam walczysz zfantomami, co je se wytwarzasz…

Ja jako nie katoprawak powiedziałbym to samo, chodzi raczej by gdy dzieciak dorośnie, i np.okaże sie homoseksualny, nie nienawidzić go, nie pogardzać.
Nie uczyć pogardy do innych (nawet jak się uważa, ze sa zaburzeni, nienormalni i chorzy), a werbalnie przynajmniej większość katoprawaków własnie zajmuje się tym.
No i kasandrycznie pitolą jak to ich pedalstwo zalewa.
Pzdr

Igło

odys — Sat, 26 Jan 2008 20:11:00 +0000

Twoja wypowiedź (w pierwszej części) zabrzmiała niezwykle filozoficznie.
Ale jeśli to deklaracja światopoglądowa, to wybacz prostemu, nie kumam.

Środy nie bój. Dziś już niedziela w zasadzie.

Ona w dzień pański nie straszy. ;)

Myślę, że

igla — Sat, 26 Jan 2008 19:44:12 +0000

nie tylko jestem.
Myślę zatem, że podobnie.
Potem tylko by się dostał ( mógłby?) w szpony , tej tam pełnej nocniczki , no tej .. Środy
Igła

No piękne :)

panilyzeczka — Sat, 26 Jan 2008 19:41:09 +0000

To ja nie będę się wypowiadać, bo ja też kato-prawica czy coś w tym rodzaju. Czekam na innych (a przy okazji wątek mi się pojawi w “komentuję”).