<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Chiny, Tybet (5)&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Chiny, Tybet (5)&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>@Autor</title>
 <link>http://tekstowisko.com/brakszysz/52304.html#comment-525977</link>
 <description>&lt;p&gt;Czy zmieniać na większe &amp;#8211; to już do uznania, ale myślę, że warto, bo są naprawdę udane. Przy fotkach roślin tym bardziej warto korzystać z maksymalnych wymiarów mieszczących się na blogu, czyli 500px szerokości i 1000px wysokości przy 300 KB wagi każdej fotki max.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dziękuję i podziwiam kolekcję :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Jan 2008 10:05:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sergiusz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 525977 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>sergiusz</title>
 <link>http://tekstowisko.com/brakszysz/52304.html#comment-525958</link>
 <description>&lt;p&gt;Opłaca mi się zmniejszać bo w średniej rozdzielczości zdjęcia mają rzędu 3 Mb. Stąd czas przesyłania zaczyna być istotny, a u mnie łącze nie działa zbyt szybko.&lt;br /&gt;
Czy warto zmienić te fotki także w tym wpisie?&lt;br /&gt;
I dziękuję za te wskazania. Chyba dodam jeszcze wpis, gdzie będą głównie zdjęcia roślin. Stąd takie istotne.&lt;br /&gt;
Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Jan 2008 08:36:44 +0000</pubDate>
 <dc:creator>brakszysz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 525958 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>@Autor</title>
 <link>http://tekstowisko.com/brakszysz/52304.html#comment-525937</link>
 <description>&lt;p&gt;Może fotki dać jednak większe? Widoki mogłyby wówczas wyglądać jeszcze bardziej efektownie, a zdjęcia sytuacyjne miałyby lepszą czytelność detali. Oczywiście mniejsze fotki szybciej się wczytują, ale jeśli korzysta Pan ze stałego łącza, to może Pan ładować obrazki o szerokości do 500px, przy czym nie trzeba ich zmniejszać przed załadunkiem, o ile pojedyncze zdjęcie waży do 300 kb, ponieważ edytor załadunkowy automatycznie zmniejszy każdą ładowaną fotkę do 500px (jeśli jest większa). Może tak będzie nawet łatwiej?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Jan 2008 03:37:03 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sergiusz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 525937 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
