TXT - Komentarze do notki "Chore argumenty w walce z antykoncepcją"

Milordzie,

goofina — Thu, 31 Jan 2008 11:32:00 +0000

Wszystko w tym “postulowaniu” jest dobrze. :) Przyznam się bez bicia, że zdarzyło mi się Biblię przeczytać od deski do deski raz. Powracam czasem do fragmentów, szczególnie kiedy ktoś coś pisze na Biblię się powołując. Przyznam też, że żadnych fragmentów omawiających użycie kondomów czy stosunków przerywanych nie odnalazłam (pewnie nieuważnie czytałam i/lub niedowidzę). I dziwię się temu, bo te metody zapobiegania ciąży znane były na świecie na tysiące lat przed pojawieniem się chrześcijaństwa.
Znany też jest mi fakt z historii KK mający miejsce w 1870 (?) roku. Pojawił się wtedy dogmat o nieomylności zwierzchnika kościoła w sprawach wiary i obyczajów. Tak, w sprawach obyczajów! A jak obyczajów, to i moralności.
Jeśli za obyczaj KK uznaje (bo nie wiem, czy tak jest) współżycie seksualne to i nie ma się co dziwić, że zapobieganie tak często przewija się w tematyce poruszanej przez KK.
Warto też chyba dodać, że w tekście oznajmiającym przyjęcie dogmatu jest takie zdanie: “Gdyby zaś kto uchowaj Boże, ośmielił się sprzeciwić temu orzeczeniu naszemu; niech będzie wyklęty”. (1)
No i nie wiem, czy zdają sobie sprawę z wyklęcia tegoż miliony wyklętych katolików na całym świecie, którzy stosują jakiegolwiek formy zapobiegania ciąży poza dozwolonymi przez KK. Rzecz nie jest w argumentach. Rzecz jest w posłuszeństwie. :)

(1) http://www.ultramontes.pl/dogmatyka_5_2_4_1.htm

Futrzak

sirhamilton — Thu, 31 Jan 2008 09:53:06 +0000

o właśnie, czy wiarę można byłoby nazwać wiarą, gdyby istniał dowód na istnienie Boga?

AFK

sirhamilton — Thu, 31 Jan 2008 09:52:01 +0000

sam się nazwał Pan kiedyś starym zbereźnikiem i … coś w tym jest :)

pozdrawiam

Wpisałem się...

chamopole — Thu, 31 Jan 2008 07:11:00 +0000

...do durnot Terlikowskiego jedynie po to, by wyśmiać durnotę czasownika “ubogacać”, na co ów, ubogi duchem, nie odpowiedział wyniośle, może dlatego, że nazwałem to kaznodziejskim psuciem języka…
:)

O, głos rozsądku

Futrzak — Thu, 31 Jan 2008 01:24:20 +0000

Ze mnie słaby katolik, ale jeśli integryści się biorą za udowadnianie naukowe prawd wiary, to coś tu jest nie tak.

pzdr

^{[ost. Jaśminowa dziewczyna]}

te 15 minut męki

AnnaP — Wed, 30 Jan 2008 18:58:17 +0000

to w ramach pokuty i po sprawie, sumienie czyste…

Sir Hamiltonie!

AndrzejKleina — Wed, 30 Jan 2008 18:48:17 +0000

Dzisiaj o 20,49 obrazi Pan Boga, jak to Pan określił, a 15 minut później – przeprosi. I przepraszam, że każę się męczyć Panu 15 minut.
Pozdrawiam…