TXT - Komentarze do notki "Adam Michnik jak wzorzec z Sevres"

@ MATRIOSZKA25

misqot — Fri, 01 Feb 2008 11:33:00 +0000

Twój nick w zupełności tłumaczy twe poglądy. Jesteś typem, wobec któego JAK NAJBARDZIEJ chcę używac argumentów ad personam…

Pieprzysz tak kompletne bzdury, że nawet moje zamiłowanie do wolności poglądów i wypowiedzi wrzeszczy: “DOSYĆ!”

Rany boskie, Michnik, Geremek, Lityński… aleś se bożków wybrał. Włos dęba staje.

Lewacki, postsowiecki bełkot w obronie skurwionych ałtorytetów, podczas gdy prawdziwe autorytety masz w pogardzie.

Takoż i ja mam ciebie.

Nie pozdrawiam. I bez odbioru.

@ GRZEŚ

misqot — Fri, 01 Feb 2008 10:55:06 +0000

Oj Grzesiu, coś kręcisz tu, i to jak pani w lodziarni z lodami włoskimi ;-)

Przeciez doskonale wiesz, ze Michnik CELOWO użył okreslenia o ułanie i ryngrafie – te symbole są dla niego znakami czasów przeszłych, sanacyjnych, endeckich. Generalnie przedwojennych.

Chyba nie zakłądasz, że my tu jestesmy takimi bęcwałami jak nasz tekstowiskowy azraelita, czyli sowieciara matrioszka25?

Michnik doskonale wie co pisze i szydercze odwołanie się do ułańskich, wielkopańskich, rodem z II RP symboli jest dla naszego drogiego Ałtoryteta lewicowego doskonałą okazją do obsikania rzeczywistości kolidującej z wzorcem rzeczywistości, w której dorastał i tworzeniu której poświęcił większośc dorosłego życia.

Nię będę już przytaczał z litości ogólnie znanych jego poglądów na temat trockizmu…

tymczasem – Grzesiu, Michnik napisał to dokładnie tak, jak odebrał to KriSzu.

Pzdr.

KriSzu,

tecumseh — Fri, 01 Feb 2008 09:28:38 +0000

no masz prawo, jaka interpretacja, taki tekst w sumie:)
Choć się zastanawiam czy nie nadinterpretujesz.
No, ale nieważne.
Pzdr

> matrioszka

KriSzu — Fri, 01 Feb 2008 08:00:54 +0000

Gdy Michnik siedział w więzieniu biegałem po piaskownicach, co wcale nie odbiera mi prawa do jego krytykowania. Chyba że myślisz jak Włodziu Frasyniuk, że są równi i równiejsi (“pewnym osobom pewnych pytań się nie zadaje”).

mój dziadek był strzelcem konnym

docentstopczyk — Fri, 01 Feb 2008 06:51:19 +0000

taki gorszy sort ułana … nienawidzili się z ułanami niesamowicie. Ułan zawsze uważał się za elitę ... generalnie konserwa przyzwyczajona do ordynansów, czyszczenia butów i wielkopaństwa ….

zresztą zwrot “wymachiwać szabelką” odnosi się bezpośrednio do tradycji ułańskiej.

“Stay Rude, Stay Rebel”

@autor

matrioszka25 — Thu, 31 Jan 2008 22:47:50 +0000

aha, nie chce cie sie, a moze nie umiesz? Gadaj no tu bratku, co robiles, jak Michnik siedzal wiezieniu, gdy jeszcze nawet reganowi sie nie snilo o wspolczesnej Polsce.

Jak dolozyles cegieka do bezkrwawego wyprowadzenia Armii Czerwonej z kraju, jaka cegielka od 20 lat dolozyles do niepodleglosci tego biednego kraju – miliesz tylko jezorem, zeby mielic, czy masz cos jeszcze lepszego w plecaku harcerza z PRL?

mara

--> KriSzu

touchingmoods — Thu, 31 Jan 2008 22:40:02 +0000

“Michnik rzeczywiście nie twierdzi tak wprost, lecz ja to tak odebrałem, mam prawo chyba, nie?

Ciekawe, czy gdyby Michnik opublikowal przepis na salatke z pomidorow z czosnkiem, pewnie bys to zrozumial jako propagowanie zydokomuny :-)

Jerry

> matrioszka

KriSzu — Thu, 31 Jan 2008 22:19:04 +0000

Zapodajesz stek nonsensów, nie chce mi się szczegółowo do wszystkiego odnosić.
Na pewno Michnik nie jest autorytetem dla wszystkich.
Niech się odczepi od ułanów i ryngrafów, to ja się odczepię od niego.

wcieklam

matrioszka25 — Thu, 31 Jan 2008 21:55:07 +0000

ty czlowiek, pierwsze pytanie ile masz lat? Czy Ty w ogole widziales na oczy KOR, Michnika czy Kuronia – czy w ogole masz swiatopoglad zadupia Mlawy, czy Kutna – nie czytajac tego czy owego. Kochany , czy Ty wiesz co to byl 68, 70,81 i lata nastepne? Czy miales przy sobie papier toaletowy albo pampersa w tym czasie?, gdy inni zaczynali konspirowac przeciw temu, co bylo niemozliwe?

Ludzie zejdzicie z Michnika, bo temu mozgowi zawdzieczacie w ogole polskosc, obojetnie co to znaczy, a znaczy, ze ten kto mowi i pisze po polsku, raczej jeszcze spadokbierca Ksiestwa Warszawskiego nie jest.
Dlaczego Michnik to dla wszystkich Polakow autorytet? Odpowiedz jest prosta – bo jest autorytetem swiatowym jak Geremek, Mazowiecki, Walesa, Frasyniuk, Borysewicz i kupa innych, ktora dala wolnosc 400 ooo milionom ludzi w UE. A ty co zrobiles od 20 lat? Srasz pod siebie, czekasz na manne z nieba, ze ci bedzie lepiej – a tu gowno – nie da sie zyc wieczenie z odcinania kuponow od epoki Gierka i Michnika – mata teraz sowje epoke – kanalu, im glebiej tym lepiej – ciekawe co powie o was nastepne pokolenie. Jak dozyje jeszcze w jakiejs polskosci, boz i nastepny zabor niedaleki. Zabor mongolski.

mara

i w wersji LIVE wygląda to tak:

sergiusz — Thu, 31 Jan 2008 21:47:16 +0000

sprytne linki robi się tak:

Link do tekstu Michnika

wtedy fraza w cudzysłowach będzie linkiem, a sam link dajemy, ale bez spacji! zaraz za dwukropkiem

więcej info – http://www.tekstowisko.com/filter/tips

@Autor [porada]

sergiusz — Thu, 31 Jan 2008 21:45:50 +0000

sprytne linki robi się tak:

"Link do tekstu Michnika":http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4885182.html

wtedy fraza w cudzysłowach będzie linkiem, a sam link dajemy, ale bez spacji! zaraz za dwukropkiem

więcej info - http://www.tekstowisko.com/filter/tips

>Stopczyk

KriSzu — Thu, 31 Jan 2008 21:45:16 +0000

ano takie

ałtor

docentstopczyk — Thu, 31 Jan 2008 21:42:00 +0000

tekst Michnika

takie linki?

“Stay Rude, Stay Rebel”

> grześ

KriSzu — Thu, 31 Jan 2008 21:37:36 +0000

Michnik rzeczywiście nie twierdzi tak wprost, lecz ja to tak odebrałem, mam prawo chyba, nie?
Wcale nie nonsensowne te twoje wynurzenia.

To już chyba nie ma nic wspólnego z ministerstwem prawdy

KriSzu — Thu, 31 Jan 2008 21:32:20 +0000

mało kto w to wierzy. On się zamotał, zaplątał, wmówił sobie coś i teraz z tym walczy

Kriszu,

tecumseh — Thu, 31 Jan 2008 21:26:39 +0000

,,Erotomanowi wszystko kojarzy się z seksem a Michnikowi z katoendecją. Co wspólnego ma mundur ułański z ryngrafem na piersi z komuchem, który twierdził, że ZSRR jest jego ojczyzną?”

A czy komunista Moczar nie był jednoczesnie nacjonalistą? Czy np. obecnie w RM i wtymże środowisku nie ma byłych PZPR-owców lubz PZPR współpracujących zasłużonych. (Bender, Robert jerzy Nowak, Giertych senior itd)
Ktoś pisał, że jest spadkobiercą ONR-u Partia. Miłosz chyba, moze cuś w tym jest poza obsesją Michnika.
Poza tym Michnik pisze o ubieraniu się w mundur ułański i zakłądaniu ryngrafu, więc przybieraniu jakiejś pozy, jakiegoś przybrania, choćby dla celów by być popularniejszym itd.

,,Mam wrażenie, że manifestujący 40 lat temu przeciwko zdjęciu „Dziadów” protestowali przeciwko komunie a nie tradycji ułańskiej i wierze katolickiej. “
No, ale z fragmentu Michnika, (nie czytałem całego artykułu) dla mnie nie wynika, że on choćby sam walczył z katolicyzmem, nie wynika tyż, że ktokolwiejk walczył z tradycja patriotyczną, wynika tylko, że pzprowscy aparatczycy tę tradycję chcieli w jakiś sposób zawłaszczyć i to jest pewnie prawda.
Tak jak np. PiS chce sobie zawłaszczyć tylko dla siebie tradycję AK, Solidarności itd.

Pozdrawiam.

P.S. A co do ostatniego akapitu, to myślę, że to nie tylko przypadek Michnika, ale większość, pewnie nawet w jakiś sposób wszystkich.
BO łatwiej zyć stereotypami, zastanymi poglądami, wierzyć w dogmaty, bezpieczniejsze jest to, bo myślenie to watpliwośći, a wątpliwości nie są fajne.
Bo wtedy wszystko staje sie trudne…
Choćby , mam wrażenie, większości wiara sto włąśnie takie życie w bezpiecznej tradycji, bezpiecznych przekonaniach, kliszach i dogmatach, których nikt nie ruszy…
Pzdr

I przepraszam za przydługie i może nonsensowne wynurzenia, ale tak mam:)

Panie KriSzu

yayco — Thu, 31 Jan 2008 21:18:00 +0000

bo to jak u Orwella jest.

Od dzisiaj wiadomo jak bylo w 1968.

To co wiedzieliśmy wczoraj, już jest nieważne.

Ministerium Prawdy pracuje nieprzerwanie…

PS.

KriSzu — Thu, 31 Jan 2008 21:16:39 +0000

link do tekstu Michnika, bo k….a nie wiem, jak tu się robi takie sprytne linki jak w S24! : http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4885182.html