<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Spalona ziemia&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Spalona ziemia&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>@ Nicpoń</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528575</link>
 <description>&lt;p&gt;Mógłbym się odwdzięczyć równie dobitnym zdaniem w kwestii Twoich poglądów na ustrój państwa, ale po co? Sądzę, że w tej akurat kwestii ciężko nam będzie dojść do porozumienia, bo ja kompletnie nie akceptuję Twojej wizji podstaw aksjologicznych państwa czy chociażby podejścia do rozmaitych rewolucji. Zresztą widać to chociażby w kwestii Kaczyńskich &amp;#8211; ja uważam, że za dużo rozwalili, ty, że za mało. Akurat w tej kwestii różnice między nami są głębokie, żeby nie powiedzieć &amp;#8211; fundamentalne, dlatego musiałbym napisać tekst o fundamentach, żebyśmy mogli o tym dyskutować, a nie mam obecnie czasu ani ochoty płodzić czegoś na circa 30 stron. Może kiedyś, jak będę miał więcej wolnego czasu&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Feb 2008 22:36:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pwilkin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528575 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Piotrze</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528463</link>
 <description>&lt;p&gt;wybacz, wybacz, bo ja sobie cenie twoje zdanie, ale wybacz, bo tym razem pieprzysz jak potłuczony.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Z całym dla ciebie szacunkiem- aż sie nie chce nad tym dyskutować.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Feb 2008 19:29:56 +0000</pubDate>
 <dc:creator>nicek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528463 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt; Pwilkin</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528278</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Kaczyński chciał przebudować wszystko – zrobić rewolucję na uniwersytetach, rozwalić i zbudować totalnie od nowa służby specjalne, najchętniej podporządkować sobie media, wywalić wszystkie “przeszkadzajki” ustrojowe w rodzaju Trybunału Konstytucyjnego.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Panie Piotrze, nie przesadzajmy, słowa znaczą, to co znaczą.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jaka rewolucja na uniwersytetach? Poprzez lustrację?&lt;br /&gt;
Od nowa służby? Dlatego, że rozwiązano WSI?&lt;br /&gt;
Jak podporządkować media? Wsadzając swoich ludzi do KRRiT, co się robi od nastu lat?&lt;br /&gt;
W jaki sposób &amp;#8220;wywalić&amp;#8221; TK?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Przecież to nie ma przełożenia na real.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;[ost. Rządowa drukarenka, czyli przełom]&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:40:19 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Futrzak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528278 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>@PW</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528256</link>
 <description>&lt;p&gt;Chcesz to masz.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.tekstowisko.com/brakszysz/52458/cechy-narodowe-rodzina&quot; title=&quot;http://www.tekstowisko.com/brakszysz/52458/cechy-narodowe-rodzina&quot;&gt;http://www.tekstowisko.com/brakszysz/52458/cechy-narodowe-rodzina&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Igła&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Feb 2008 08:12:29 +0000</pubDate>
 <dc:creator>igla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528256 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Piotrze</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528123</link>
 <description>&lt;p&gt;Do opisu taktyki spalonej ziemi a&amp;#8217;la Jarosław Kaczyński pasuje mi taki oto wierszyk Wilmańskiego:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Mamy nowy program, który wiele znaczy:&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Najpierw rozwalimy, potem się zobaczy&lt;/em&gt; .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To chyba gorsze było, bo JK demolka paru rzeczy się udała i więcej nic.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 17:25:23 +0000</pubDate>
 <dc:creator>goofina</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528123 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>@ Futrzak</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528119</link>
 <description>&lt;p&gt;Moje zarzuty do PiSu dotyczą czegoś innego. Wiadomo, że w każdej partii istnieją &amp;#8220;mrówki&amp;#8221;, które ciężką pracą &amp;#8220;odwalają swoje&amp;#8221; &amp;#8211; bez tego żadna partia nie utrzymałaby się u władzy nawet miesiąc. Chodzi mi o postępowanie lidera partii i jego wizję polityczną. To była właśnie taka taktyka spalonej ziemi. Kaczyński chciał przebudować wszystko &amp;#8211; zrobić rewolucję na uniwersytetach, rozwalić i zbudować totalnie od nowa służby specjalne, najchętniej podporządkować sobie media, wywalić wszystkie &amp;#8220;przeszkadzajki&amp;#8221; ustrojowe w rodzaju Trybunału Konstytucyjnego. Nie interesowało go, jak to wpłynie na kolejnych rządzących, w jaki sposób przyczynia się do tego, że kolejni będą mogli skuteczniej psuć państwo &amp;#8211; miało być od początku do końca tak, jak wódz sobie zażyczy, a wszystko, co przeszkadzało w realizacji wizji, miało być usunięte pod pretekstem tego, że służy układowi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 16:42:06 +0000</pubDate>
 <dc:creator>pwilkin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528119 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt; Oszust</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528020</link>
 <description>&lt;p&gt;Zgadza się. Pozwoliłem sobie użyć Twojego określenia, bo w jakimś sensie wydało mi się dobrze podsumowywać wywód Pwilkina. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tusk jako romantyk :D Raczej &amp;#8220;romantyk gawędziarz&amp;#8221; :D&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tacy np Dorn, Lipiński, Religa, Gosiewski (sic!), Rostkowska, Barszcz to są jak najbardziej &amp;#8220;pozytywiści&amp;#8221;.&lt;br /&gt;
Czarna &amp;#8220;romantyczna&amp;#8221; legenda PiS opiera się na rozpieprzeniu &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;WSI&lt;/span&gt; &amp;#8211; co PO poparło, i powołaniu &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;CBA&lt;/span&gt; &amp;#8211; którego Tusk nie rusza. Jak to legenda, wiele prawdy w niej nie ma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;[ost. Rządowa drukarenka, czyli przełom]&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 10:28:11 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Futrzak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528020 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Futrzak,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528010</link>
 <description>&lt;p&gt;Ale to ja pisałem o pozytywistach. I wcale nie miałem na myśli platformy, tylko ogólne ludzi, którzy po prostu pracują zamiast&amp;#8230; no sam wiesz czego. W tym kontekście platforma jest niespójna &amp;#8211; widzę np. Tuska jako romantyka (hue hue), a Klicha czy Sikorskiego jako pozytywistów. Podobnie można by oceniać i innych.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 09:38:37 +0000</pubDate>
 <dc:creator>oszust1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528010 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt; Pwilkin</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-528008</link>
 <description>&lt;p&gt;Ale żeś Pan napisał :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No, ja krótko. Masz Pan rację. &lt;br /&gt;
Ja tylko po prostu nie wierzę, że PO to pozytywiści. :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;[ost. Rządowa drukarenka, czyli przełom]&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 09:33:51 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Futrzak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 528008 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Widzę, że nam się zebrało na naprawianie Rzeczpospolitej</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pwilkin/52494.html#comment-527989</link>
 <description>&lt;p&gt;w ten sobotni poranek&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Przeczytałem po wysmarowaniu swojego wpisu i zauważyłem, żeobaj przedkładamy nudną i żmudną pracę nad cuda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozytywiści kontra romantycy?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 08:49:26 +0000</pubDate>
 <dc:creator>oszust1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 527989 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
