TXT - Komentarze do notki "Zabobony przedpołudniowe (z cyklu: Gawędy o niczym)"

I jeszcze, Pani Gretchen

yayco — Sat, 02 Feb 2008 19:08:00 +0000

myślę, że Pani niedobre książki czytała.

Panie Stary,

yayco — Sat, 02 Feb 2008 19:07:06 +0000

od margaryny się nie pogarsza. Od masła się polepsza. Zabobon taki.
Wyszło mi, że lubię czytać, że Pan nie lubi.
Postaram się poprawić.

Pani Gretchen,

yayco — Sat, 02 Feb 2008 19:05:42 +0000

przepraszam, że urwałem w połowie, odwołany do ważnych zadań.
Chciałem napisać, że interesujące, bo znam parę osób pracujących w tych licznych placówkach naukowych, co za pani wykształcenie odpowiadają i chętnie im powtórzę Pani dobrą opinię.

No, ale odszedłem i nie napisałem.

Przez to na blogu Pan Igła mi się zalągł i dziecięce marzenia o tajnych służbach i podbojach zabawnie realizuje. Niech mu będzie.

Co do opinii Pani o sobie, to coś mi tu nie pasuje, ale nie wiem, co mianowicie. Na wszelki wypadek, nie będę zgadywał.

Nie lubię natrząsania się

Sylnorma — Sat, 02 Feb 2008 18:46:24 +0000

ze statystyki. Nie lubię też margaryny. Z faktu, że nie lubi się rzeczy identycznych można gładko dojść do wniosku, że natrząsanie się ze statystyki jest w jakimś sensie margaryną. Jeżeli tak, to dlaczego jej spożywanie ma ograniczać ostrość widzenia, skoro statystyka ją wzmaga?

Nie lubię takiego nielubienia.

Proszę Igły

Gretchen — Sat, 02 Feb 2008 17:43:07 +0000

A widział Pan gdzie takiego ostatnio? Bo ja się spotkałam, ale istotnie jedynie w literaturze.

Dodam tylko,

igla — Sat, 02 Feb 2008 17:39:46 +0000

ż bardziej bezwzględny i krwiożerczy od człowieka, dlatego też na drabinie wyżej siedzący.
Igła

Proszę Gretchen

igla — Sat, 02 Feb 2008 17:37:32 +0000

Człowiek to jest ktoś taki, co czasem mężczyzną w literaturze jest nazywany, a potocznie facetem.
A kobieta to inny gatunek całkiem jest.
A mówiła, że do szkół uczęszczała?
A prostych rzeczy nie wie.
Igła

ech...

Gretchen — Sat, 02 Feb 2008 17:32:58 +0000

Skąd Pan Igła powziął wątpliwości co do mojego człowieczeństwa? Zaniepokoiłam się, że wrażenie błędne sprawiam.

Praktyczna bywam, spolegliwa mniej i nie ma co do tego wątpliwości.
Wstać rano umiem aczkolwiek nie lubię.
Pójść po mleko, świeży chleb też umiem i lubię nawet.
Człowieka potrzebującego gazety na śniadanie nie spotkałam, więc nie mając doświadczeń, wypowiadać się nie mogę.

Przepraszam Panie Yayco, że na Pana terenie takie rzeczy wypisuję, ale jako dobrze wychowana, odpowiedzieć chciałam na pytania Pana Igły.

A ja myślałem, że

igla — Sat, 02 Feb 2008 17:11:08 +0000

Pani Gretchen jest przynajmniej panną, jeżeli już ją tak pokarało, że nie jest człowiekiem.
A z wykształceniem kobiet to faktycznie problem jest, bo one zwykle niepraktyczne je mają.
Taki przeciętny człowiek to w sumie szkół nie potrzebuje, wystarczy mu przeświadczenie o własnej nieomylności oraz głęboka wiara w zasady rządzące światem, także tym doczesnym.
Kobieta powinna natomiast praktyczna być i spolegliwa.
Na ten przykład, czy pani Gretchen umie wstawać rano i iść po mleko, świeży chleb i gazetę na śniadanie dla człowieka?

Igła

A co konkretnie

Gretchen — Sat, 02 Feb 2008 16:35:15 +0000

ma Pan ma na myśli mówiąc “to” Panie Yayco?
Bez jasności w tej sprawie trudno mi się odnieść.

Pani to nazywa starannym wykształceniem,

yayco — Sat, 02 Feb 2008 16:27:18 +0000

Pani Gretchen?

Interesujące.

Panie Yayco i Panie Igło

Gretchen — Sat, 02 Feb 2008 16:09:11 +0000

Ja tak dokładnie też nie zrozumiałam przyznaję, ale jako prosta kobieta wybaczam to sobie bez większego trudu.

Żywię głębokie przekonanie, że statystyka jest w gruncie rzeczy narzędziem najczęściej wykorzystywanym w celu manipulowania pojedyńczym człowiekiem i tyleż właśnie z nim ma wspólnego. Owo głębokie przekonanie źródło swoje znajduje w obserwacji otaczającej reczywistości, ale także w nieszczęsnym z nią (statystyką) kontakcie. Niestety trzykrotnym, przez co dodatkowo bolesnym. Zazdrość i podziw mną szarga, że Pan Igła tak za pierwszym razem i to na SGPIS sukces w tej sprawie osiągnął. Mogłam się wszak nie upierać przy starannym wykształceniu które kobiecie, jak wielu sądzi, do niczego pożytecznego przydać się nie może. Moja wina.

O, i przed chwilą usłyszałam, że dzisiaj jest dzień świstaka. Wylazł z nory i cień zobaczył, mógł nie zobaczyć i zaraz byłaby wiosna a ten nie – zobaczył cień własny zimę przedłużając. Usłużny dziennikarz podał, że przepowiednie ze świstakiem i cieniem przez niego rzucanym związane, sprawdzają się w 50% przypadków, z czego wniosek wyciągnął, że nie ma powodu by im nie wierzyć. Taaaak, statystyka…

Ceres, Panie Andrzeju

yayco — Sat, 02 Feb 2008 15:59:50 +0000

to chyba nie była margaryna
Jeśli założymy roboczo, że margaryna to namiastka masła. To Ceres był namiastką smalcu. Pamiętam tą ohydę aż nazbyt dobrze.
Oma to margaryna. Ta lepsza to była Palma, pamięta Pan? A potem za Gierka, nastało „Masło roślinne”

A smalec to odrębna historia. Gdyby nie stanowcze, a dla mojego wieku chyba sensowne, lekarzy przytupywanie, to bym sobie topił i jadł. Najlepiej z podgardla świńskiego…

WSP Yayco!

AndrzejKleina — Sat, 02 Feb 2008 15:53:43 +0000

Przeszedłem przez całe swe życie bojowe z margaryną na podniebieniu. Kiedyś z biedy, dzisiaj z przyzwyczajenia. Jadało się margarynę i smalec od dziecka. Pamiętam takie nazwy oma, ceres(z), nie pamiętam już jednak, czy to były typy margaryn, czy nazwy jednostkowe?
Jakieś 10 lat temu, kumplowi pijącemu denaturat, co to niedawno wziął i umarł, zrobiłem wyprawkę. Chciał ode mnie 10 zł na jedzenie (tak powiedział), a że wyhaczył mnie przed spożywczym to kupiłem mu suchy prowiant, miast dać mu gotówkę. Stał przy mnie i wybierał. Zaproponowałem w pewnym momencie margarynę, spojrzał na mnie pogardliwie spode łba i rzucił; margaryny nie jadam. – A ja tam jadam – odparłem. Na co kumpel mi rzekł: myślałem, żeś ty pan, ale zrewidowałem…
Ukłony…

Panie Igło,

yayco — Sat, 02 Feb 2008 15:18:00 +0000

nie wiem dokładnie , co Pan pisze, a to dla hermetycznego Pańskiego języka, ale mam wrażenie, że Pan znowu niejakiemu N prawnictwo imputuje. Czy inne objawy też u Pana występują? Po nocach prawników Pan widzisz? Prawnicze głosy się do Pana Szanownego odzywają? Na prokuratorów się Pan w publicznych toaletach wieczorową porą napotykasz?

Podkreślę dla jasności, że N ze statystyką miał i ma do czynienia, a zaręczam Panu, że na studiach prawniczych takiego egzaminu nie ma. Bo i po co im taki egzamin, jak oni, wszyscy wraz, oraz każdy z osobna, są Wiedzący?

Studentów prawniczych też N widział po akademikach i wielce mu się zdawali zabawni, choć może z innych niż Pańskie powodów. Głownie dla słabości żoładków.

A co do statystyki: skoro z danych wynika, że z powodu żarcia margaryny przeciętny facet żył będzie 5 lat dłużej, to jaka Panu różnica, czy Pan je, czy nie? No chyba, że Pan jesteś nieprzeciętny.

Ale nie sądzę. Jak każdy przeciętny facet w pewnym wieku snujesz Pan studenckie wspomnienia o młodości, wolności i margarynie.

A dziecko moje, po przeczytaniu ostatniego Pańskiego zdania mówi, że podejrzewa Pana o czytanie Harrego Pottera, któregoś Pan z rzeczywistością pomieniał. Prawda by to była?

Ja w sprawie formalnej

igla — Sat, 02 Feb 2008 15:02:08 +0000

Otóż Y twierdzi, że statystyk nie odnosi się do pojedynczego człowieka.
Ja protestuję jako ten, który zdał statystykę na SGPiS w pierwszym podejściu.
Zresztą Y sam dostarcza dowodów przeciw sobie co mnie wcale nie dziwi , szczególnie u prawników, bo tak sie składało, ze jakem mieszkał na Jelonkach to zawsze naprzeciw w bloczku mieszkali studenci prawa.
I doskonałe poletko do obserwacji stanowili.

Jakiś czas temu Y raportował, jak to wartował za głębokiej komuny przy magazynie z malgaryną ( jak się mówi, tak się pisze ). Czy Y nie zauważył takiego zjawiska socjologiczno/handlowego, że za komuny nikt nie chciał jeść malgaryny, bo od niej się ślepło a pożądał masła, nawet solonego z zapasów Nato i UW.
Jak nastała wolność, to człowiek wolny zaczął jeść właśnie malgarynę i to właśnie dla zdrowotności a masło zaczęła gromadzić Agencja Rolna i opychać je ze stratą spekulantom na giełdach towarowych. A mleczarnie zaczęły te masło lekramować ( tak jak stoi napisane należy wymawiać) a nawet podstępnie do malgaryny dodawać a Y to zażera w sobotni ( i nie tylko ) ranek ale się wypiera, że te zjawisko go nie dotyczy oraz neguje naukowe metody badań, jako żekomo mało empiryczne i jego samego nie dotykające.

No ale czego można się spodziewać po polskich prawnikach zajętych gmeraniem młotkiem w laptopach albo prokuratorach śledzących zwykłych czeladników prawa przez dziurkę od klucza?

Co?

Igła