TXT - Komentarze do notki "Ciągłość i zmiana"

Igła

hgrisza — Wed, 06 Feb 2008 08:27:54 +0000

Pan Podróżny, pisze ważne rzeczy, choc najczesciej sie z nim nie zgadzam w warstwie merytorycznej.
tylko problem Pana Podróżnego (w moim odczuciu) to troche “przycieżkawe pióro”. znaczy sie jak na medium, którym jest TXT. pewnie dla PAna Podróżnego to problem nie jest, ale dla mnie jako czytelnika – juz tak. i pewnie dlatego tak malo potem komentarzy.

a co do PAna – to niech mi tu PAn nie wyjezdza, ze Pana “niewiele” dotyka, boś Pan jest jedną z największych choler, to znaczy cholerykow na txt. akurat z pozytywnym skutkiem dla portalu.

Yayco

hgrisza — Wed, 06 Feb 2008 08:22:17 +0000

no to dziekuje bardzo za wskazowke. poniewaz jestem na weekendy odciety od netu, czasem teksty ktore wowczas trafiaja do txt mi umykaja, bo poniedzialek to juz zawsze eksplozja nowosci.

gdyby wszyscy pis’owcy byli tacy jak rzeczony Igla, to pewnie mielibysmy teraz POPIS pelna geba.

Panie Griszequ,

yayco — Tue, 05 Feb 2008 20:30:31 +0000

nie szukaj Pan czego nie znajdziesz.
O Kazimierzu to się onemu Igle śniło, bo za PiSem był i jako zdradzony ubolewa.

Mnie nie dotyka,

igla — Tue, 05 Feb 2008 18:27:19 +0000

ale pana Podróżnego, być może, tak.
Mnie tak naprawdę, już niewiele dotyka.
Im bardziej “widzący” jestem.
Igła

Igla

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 17:11:39 +0000

a cos Pan Igla, to do siebie wział, ze mnie szpilisz? ;-)
ze mnie tam zaden orzel, co mowie w sumie ze smutkiem, bo to czasem – zwlaszcza w biznesie, przydatna umiejetnosc.
nie doczytalem, spiesze poszukać o Kaziku, przyznaje ze zatrzymalem sie na Bolku Smialym. a co do komentu – to najczesciej czytam i nie komentuje. nie mam nic madrego do dodania po prostu – i tak za czesto dyrdrymaly wprowadzam.
o tym dyskutowaniu i dyskutowaniu o dyskutowaniu to pisze bardzo dokładnie Pan Kleina. zapraszam, bo to ciekawa lektura.
a ile razy sie Panu zdarzylo, ze skrobnal Pan notke i okazalo sie, ze na 30 komentow nikt w sumie Panu nie odpisal? dotyka to tez Pana, Panie Szpila.
pozdrawiam.

Panie Griszeku, orle

igla — Tue, 05 Feb 2008 16:16:59 +0000

Nie o Śmiałym ostatnio było ino o synu jego Odnowicielu. Kazimierzu.
Komenta pańskiego tam nie przyuważyłem. A szkoda.
Erystyka?
Nie znam żadnej pani o takim dziwacznym imieniu.
Nooo

Igła

No wie Pan,

yayco — Tue, 05 Feb 2008 15:56:00 +0000

muszę przyznać, że w kwestiach dotyczących mojej branży, to jak nie ma twardych danych (niekoniecznie statystycznych), to ani rusz…

Yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 14:58:14 +0000

jako najbardziej doskwierajacy problem widze dykutowanie o dyskusji. zlatuja sie orly erystyki i temat umiera.
bo mamy na txt prawdziwych tytanow erystyki. mowie to bez cienia sarkazmu – w rozmowach handlowych tacy sa na wage zlota. ale w dyskusji – temat przestaje byc istotny. ja to najczesciej czekam na tekst: “a masz wiarygodne badania statystyczne, ktore…?” i sie zmywam.
Lorenzo wlazil juz z tego powodu na drabine…

Panie Griszequ

yayco — Tue, 05 Feb 2008 14:21:00 +0000

no tak, są jeszcze czytający. W kilku odmianach.

Są tacy co czytają, żeby się na poglądy powymieniać. Jak im się podoba chwalą, jak nie ganią, prezentując takie stanowisko

Są tacy co czytają, żeby się czegoś dowiedzieć i ewentualnie przemyśleć. A może i nauczyć. Swojego na wierzch nie wyciągają.

Są tacy co czytają po to, żeby się nie zgodzić i tak czytają, aż znajdą coś, z czym się nie zgodzą.

Ich jednojajowi z kolei koniecznie muszą pochwalić. Na zasadzie: Ociec chwalą nas. Wy mnie a ja was

Są oczywiście tacy, co czytają tylko po to, aby się w swoim poglądzie umocnić, niezależnie co czytają. Ci czytają to co chcą, a nie to co autor napisał.

Oczywiście, każdy z nas, czytelników jakoś wszystkie te postawy ma w sobie, choćby potencjalnie i różnie się zachowuje w zależności od tego kogo i co czyta.

I teraz sobie Pan, Panie Griszequ, spoglądnij raz jeszcze na te “dyskusje”.

Yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 14:11:23 +0000

aktualnie to mamy na txt gdzies tak ze sześć dyskusji z dominujacym tematem komentarzy: co autor napisal, co kto tam przeczytal.
z naprawde wielkimi nazwiskami – sama smietana txt ;-))))

A mnie lekarz

yayco — Tue, 05 Feb 2008 14:01:16 +0000

fasoli zakazał argumentując to podłą kondycją kiszek w starszym wieku.

Ale dobrze, żeś mi Pan przypomniał o pieczywie, bo też je powinienem kupić.

I wie Pan co, przypomniał mi Pan taką piosenkę dawną, gdzie jeden optymistyczny obywatel wciąż powtarzał: Ja to się cieszę byle czym, a chórek dośpiewywał Nie wie co go cieszy.

Tylko, że u nas to naród sprytnie zmienił i po imieninach śpiew niósł: Ja to się czeszę byle czym… Nie wie kto go czesze…

Pozdrawiam smutno, bo niedługo do roboty muszę...

Szanowny Panie Yayco

germania — Tue, 05 Feb 2008 13:54:16 +0000

Optymistycznie to na mnie działasz Pan oraz dość dużo innych osób na txt, ktorych ze względu na lenistwo nie wymieniam.

Lekarstwa to się nie najadłem, tak naprawdę to się mało czego najadłem, bo zapomniałem sobie kupić chlebusia wczoraj i tylko samą fasolkę konsumowałem i to też z przeszkodami, o czym Pan się mogłeś wczoraj przekonać, a nawet szpilą (by nie rzec igłą) mnie ukłuć.

Kłaniać małżonce to się będę w piątek (dziękuję za pozdrowienia) i obym się z tego pokłonu był w stanie podnieść.

Pozdrawiam niezmiennie

Panie Griszequ,

yayco — Tue, 05 Feb 2008 13:50:44 +0000

czasem to jest wina tego co jego Pan czyta.
Albo tak pisze, że trudno zgadnąć, albo też tak pisze, żeby wszystkiego nie powiedzieć, bo prywatność swoją ceni i przez to co i raz niespodziewanie dymy puszcza maskujące.

A czasem to żadnych poglądów nie ma i czytając swoje w nim odnajdujemy tylko, jak w zwierciadle.

Ci ostatni, mimo, że zazwyczaj nieco poszkodowani na umie, wydają mi się najcenniejsi…

Yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 13:46:36 +0000

Panie Yayco – juz sie ciesze.
A tak na marginesie, bo czy nie jest dziwne, ze czlowiek czyta czyta i nie do konca potrafi sprecyzowac poglady czytanego? Nawet tak w miare ogolnie? No mozna sobie wmawiac, ze jest sie slepym, no ale bez przesady.

Lorenzo

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 13:42:44 +0000

Panie Lorenzo, ja to ogolnie jestem pozytywnie nastawiony i nawet jak sie czepiam, to z nastawieniem bardziej konsyliacyjnym niz wojowniczym. Po prostu jak za duzo jest blogerow na “emigracji”, to txt wysycha.

Mnie osobiscie czytanie txt skorygowalo w pewnych obszarach, bo idee w ogniu dyskusji czestokroc nabieraja zupelnie innego smaku. Praktycznego.
Co do przesypiania sie z tekstem. Co i rusz zerkam na “monitor” i widze martwice w ciekawych dyskusjach. Jak nie rozwinie sie gaduła, to swietne teksty umieraja. Natomiast zgadzam sie z Panem, ze myśli zapadaja naprawde głęboko i czlowiek potem cytuje nawet nie zdajac sobie z tego sprawy.

Panie Lorenzo,

yayco — Tue, 05 Feb 2008 13:30:25 +0000

czś Pan się jakiegoś lekarstwa najadł, czy nieobecność żony Pańskiej (najniższe ukłony) tak optymistycznie na Pana działa?

No dobra, dobra, Panie Griszequ

yayco — Tue, 05 Feb 2008 13:28:33 +0000

masz Pan obiecany tekst o grubym Bolku.
Jeszcze się w tym tygodniu postaram.
Tylko się jeszcze muszę zastanowić co z tym konserwatyzmem i liberalizmem moim zrobić, bo od lat mam z tym kłopot.
Serdeczności załączam

Szanowny Panie Griszequ

germania — Tue, 05 Feb 2008 13:28:04 +0000

Jak to się mówi “co nagle, to po diable”. Dobre teksty nie piszą się w ułamku sekundy. Tym większa zasługa blogerów txt, że takich tekstów jest tu jednak proporcjonalnie więcej niż gdzie indziej.

Druga kwestią – i tu ukłon w stronę Pana Yayco – jest to, że nie zawsze trzeba od razu komentować dobre teksty. Trzeba je najpierw przetrawić, przespać, by móc sensownie zająć stanowisko. Niekiedy pewne myśli zawarte przez Autorów w ich tekstach zapadają głęboko i są używane później, na innych płaszczyznach. I o tym Autorzy powinni pamiętać, np. że ktoś może się na nich powoływać, acz niekoniecznie z podaniem źródła. To też jest pozytywny efekt oddziaływania dobrych tekstów. Więcej optymizmu proszę.

Pozdrawiam serdecznie

Yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 13:18:14 +0000

Panie Yayco.

TXT jest taki troche za lagodny, za jedwabny. Centrowy. Brakuje mi tu sądów mocno liberalnych lub mocno konserwatywnych.

Pan jest czlowiek wierzacy i to z glowa. Ja nie. Ale szanuje tradycje rzeczpospolitej jako kraju z gruntu (tradycja historyczna) katolickiego. Brakuje mi ujęcia rzeczywistosci choćby wlasnie przez Pana – z punktu widzenia konserwatywno-katolickiego lub liberalno-katolickiego.
Stary to liberal pelna gęba, ale wychodzi to dopiero w komentarzach, bo tak to wali wciaz w PiS.

Ostatnio faktycznie txt zdominowane gadaniem o wampirach, jakimis obozami, pyskowkami, wycieczkami osobistymi. Pozostaje miec nadzieje, ze to pieprz jest jedynie, a nie zgnilizna.

Jest natomiast tak, ze ten wozek jednak musza ciagnac jakies konie i z zaprzegu to juz Pan nie ucieknie.

Miło mi

yayco — Tue, 05 Feb 2008 12:43:00 +0000

czytać, co Pan pisze o tym tam Śmiałym.

Myślę o tym, ale mam wrażenie, że mało to kogo (poza Panem) obchodzi.
Może kiedyś rozwinę wspomniany tam wątek Chrobrego i jego brzucha.

A z mniej czy bardziej skrytym antysemityzmem polemizować nie zamierzam.
Podobnie jak z tezami o szkodliwym wpływie upraw ziemniaka na pogłowie orła bielika.

Do rozmowy to trzeba nie tylko dwóch (co najmniej), którzy mówią, ale i dwóch (co najmniej), którzy słuchają.

A co do łatek, to faktycznie ma Pan rację.

Yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 12:36:00 +0000

Panie Yayco szanowny, za takie pisanie, to u Andrzeja Kleiny dostanie Pan zaraz latke Narcyza. Choc mam wrazenie, ze latki to Panu powiewaja.
Faktycznie, troche txt “siadlo”.
Jako komentator, ktorego rak nie skalal dotąd zaden wpis blogowy, wiem to najlepiej.

A nie myślal Pan (bo ja tak sie spodziewałem, jak sie okazało – błędnie), by bardziej rozbudować temat spoiwa narodowego, poszukać innych kwestii i ujęc?
Bardzo wysoko oceniam wpis o Bolesławie Smialym – takich polemicznych tekstow, transponowanych na rzeczywistosc aktualna, najbardziej mi tu na txt brakuje. Miał być taki szerszy front i polemika na temat tego, kto to polak a kto obywatel rzeczpospolitej i jakos to umarlo zanim sie narodzilo….

A z kim

yayco — Tue, 05 Feb 2008 12:25:25 +0000

ja mam polemizować?

I o czym?

Jak uznam, że coś (i Ktoś) wart jest polemiki, to będę polemizował.

Yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 12:23:17 +0000

czytalem, czytalem. a jakże (podoba mi sie to slowo).
wie Pan dobrze, ze po przeczytaniu tego typu tekstow czlowiek mlaska ze smakiem lub sie krzywi, ale trudno pod nimi dyskutowac.
wole wiec Pana w polemicznej postaci. wiec to odsunięcie sie do roli obserwatora to jak wlazenie przez Lorenzo na drabine czy emigracje wewnetrzne Igly. niby koloryt lokalny, ale…

Panie Griszequ

yayco — Tue, 05 Feb 2008 12:16:08 +0000

postanowiłem powrócić do ulubionej mojej profesji. Coś nawet napisałem w tym duchu.

A irytacja jest zdrowa. Zmusza do zastanowienia.

yayco

hgrisza — Tue, 05 Feb 2008 12:09:06 +0000

Panie Yayco, Pana zirytowanie (to zle slowo, ale inne nie przychodzi mi do glowy) zaczyna mnie powaznie niepokoić.
Bo jak sie panu przedłuży ten stan, to krucho to widze.
Jako wierny kibic, trzymam kciuki by glupota swiata az tak nie uwierala.