TXT - Komentarze do notki "Kawalarz Putin"

@ ADMIN

misqot — Thu, 06 Mar 2008 11:43:49 +0000

Pozostaje mi tylko opuścić z rezygnacją ręce. W momencie, gdy czytam opinię, że jestem notorycznym obrażaczem tylko dlatego, że raz nie wytrzymałem czytania bzdur pod swoim wpisem – mam dość tej dyskusji.

Niniejszym dobrowolnie składam partyjną samokrytykę – poniosło mnie. Nie bez powodu. Jeśli któryś z niewywołanych do tablicy konfederatów poczuł się urażony – wybaczcie. I tyle.

Poza wszystkim – czy mógłbym oczekiwać ze strony Administracji, że nie będzie mnie strofować jak jakiegoś siusiaka w podstawówce? Zachowajmy powagę.

Z mojej strony EOT. Mamy kapitalizm, więc właściwie mam do wyboru:

1. zakończyć ten jakże bezsensowny wątek w tej chwili,
2. albo kliknąć button KASUJ BLOGA.

Wybieram opcję nr 1. Przez wzgląd na kilku, na których mi zależy.

Theme over – jeśli o mnie chodzi.

Pzdr. Pozostaję z szacunkiem – Misqot.

Misqot

admintxt — Thu, 06 Mar 2008 11:12:35 +0000

Przypomnę zasady TXT:

1. Nie interesuje nas przeszłość, każdy zaczyna na TXT od zera
2. Można rzucać kurwami, ale nie można atakować personalnie
3. Powtarzanie ataków skutkuje wyrzuceniem z TXT, bez względu na sympatie

Twój nowy koment, pełen obraźliwych epitetów, a dalej z wymienionymi nickami konkretnych ludzi piszących na TXT, musi wylecieć na rykowisko.

Nie sądziłem, że to dla Ciebie trudne do zrozumienia, ale skoro tak, pojadę otwartym tekstem: możesz o innych myśleć co sobie chcesz, ale nie wszystko co myślisz, możesz powiedzieć na TXT, zwłaszcza w takiej formie, do której jesteś przyzwyczajony.

Nie chodzi o trollowanie. Ty atakujesz ludzi personalnie i brutalnie. Nie ma na to zgody, a jeśli będziesz się upierał przy takim swoim zwyczaju, będziemy musieli się rozstać.

Nikt nie ma tu obowiązku szanować wszystkich, ale też nikt nie ma prawa atakować lub obrażać kogokolwiek, nawet jeśli ma do drugiego zero osobistego szacunku.

Jaśniej już nie będzie.

@ OSZUST1

misqot — Thu, 06 Mar 2008 10:56:16 +0000

Spokojniej ;-)

Tym razem weź opcję “mam to w dupie”, pyskówka się skończy i znowu będzie normalnie…

Właściwie to awantura się zrobiła z niczego. A pomyśleć, że zaczęło się od Putina…

@ ADMIN

misqot — Thu, 06 Mar 2008 10:53:21 +0000

Druga sprawa – zajrzyj do mnie na S24 i może dojrzysz, że nie jestem żadnym cholernym trollem, jak co poniektórzy chronieni całą mocą “bohaterowie” TXT...

Pozdrawiam i mniej nerwów życzę.
Michał Skotniczny

@ MAGIA i ADMIN

misqot — Thu, 06 Mar 2008 10:51:13 +0000

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

@Misqot

admintxt — Wed, 05 Mar 2008 17:04:40 +0000

Żółta kartka – już ostatnia przed czerwoną. To nie jest S24 ani nic w tym stylu.

Admin

goofina — Wed, 05 Mar 2008 16:56:00 +0000

Proszę o interwencję w sprawie Misquotowych wyzwisk.
Przypomnę, że ten Pan spowodował wyprowadzkę Szeryfa. Wtedy żadnej reakcji ze strony Redakcji nie było.
Teraz pan Misquot w ordynarny sposób ubliża MadDogowi.
Ktoś coś wczoraj pisał o wrażliwości?
Albo traktujemy wszystkich jednakowo albo od razu dajmy sobie spokój z debatami o TXT.

Misquot, moze lepiej w ogóle nie gadać

tecumseh — Wed, 05 Mar 2008 16:19:07 +0000

czasem niż się samokompromitować...
No, ale tówj wybór…

Ciekawe, co na takie wpisy Sergiusz?
:)
Jakby co oświadczam, że nie toleruję takich wpisów do Mad Doga, bo to mój netowy przyjaciel (patetnt pana podróżnego , który zablokował dyskuję na temat Roberta Jerzego Nowaka argumentując, że się obraża jego przyjaciela…)

Misquot

maddog — Wed, 05 Mar 2008 15:58:00 +0000

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

Misqot,

oszust1 — Wed, 05 Mar 2008 15:35:34 +0000

Pięknie, kurwa, pięknie.

No i co ja mam zrobić?

Olać Twoje chamstwo?
Nakablować na Ciebie adminowi?
Próbować z Tobą dyskutować?

Nie wiem. Chyba wybiorę opcję “Mam to w dupie”.

Twój blog, twoje zasady. Ale czy czasem nie przeginasz pały?
Przeczytaj może swój komentarz jeszcze raz. Spokojnie. A później skorzystaj z opcji “Edytuj”.

@ MAD DOG

misqot — Wed, 05 Mar 2008 14:57:00 +0000

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

Misqot

maddog — Sat, 09 Feb 2008 17:31:15 +0000

W sumie nie znamy sie i pewnie nie poznamy, ale tak mnie zastanawia, skad w tobie takie poklady pogardy dla ludzi o odmiennych pogladach?

_{I`m sexy motherfucker!}

@ JOTESZ

misqot — Fri, 08 Feb 2008 17:15:36 +0000

Ależ Joteszu, no coś ty!...

Są tacy, wobec których nie mam najmniejszego zamiaru zachowywać pozorów ucywilizowania.

Pzdr ;-)

!!!

chamopole — Fri, 08 Feb 2008 14:22:04 +0000

:((

Misqot

nicek — Fri, 08 Feb 2008 13:55:36 +0000

:))

--> Misqot

touchingmoods — Fri, 08 Feb 2008 10:38:02 +0000

Cóż, można sie pieknie różnić, jednak tylko z ludźmi, którzy mentalnie znajdują się choćby w przybliżeniu na tej samej planecie… niestety twój post-postmodernizm zmiksowany z “postępową” nowoczesnością sytuują nas w innych systemach gwiezdnych.

I cale szczescie…

@ JERRY

misqot — Fri, 08 Feb 2008 10:28:22 +0000

Biorąc pod uwage moje życiowe doświadczenia z takimi indywidułami jak ty to potraktuję to jako komplement. Niestety, skończonym chamstwem jest dla mnie prezentowanie takich poglądów jak twoje, wzmocnionych niby zabawną notką “dlaczego Szeryf jest gupi”. Wielce wymowne jest to towarzystwo wzajemnego spijania sobie z dzióbków pod tą notką...

Wściekliznę darzę po prostu relatywizujące mendy i pożytecznych idiotów.

I żegnam. Wiedz, ze nie każdy dostępuje zaszczytu takiego traktowania z mej strony.

Aha, tekstowisko faktycznie zaczyna przypominać Salon24… ze wszystkimi “azraelitami” włącznie. Cóż, można sie pieknie różnić, jednak tylko z ludźmi, którzy mentalnie znajdują się choćby w przybliżeniu na tej samej planecie… niestety twój post-postmodernizm zmiksowany z “postępową” nowoczesnością sytuują nas w innych systemach gwiezdnych.

Skończyłem.

Cos tak...

touchingmoods — Fri, 08 Feb 2008 00:11:00 +0000

... tekstowisko zaczyna mi przypominac S24 (???)

Jerry

--> Misqot

touchingmoods — Fri, 08 Feb 2008 00:10:00 +0000

Dawno nie czytalem takiego chamstwa. Bijesz na glowe nawet Nicponia, chociaz on jest bardziej wulgarny, Ty zas jestes chodząca, a raczej pisząca wścieklizna.

Pa koleś – Ty pierwszy użyłeś tego określenia wobec mnie: Koles prezentuje podobne poczucie humoru co bohater wpisu

wiec czuje sie zobowiazany

Jerry

@ JERRY

misqot — Thu, 07 Feb 2008 21:00:50 +0000

Znaczy, szpiegujesz? Taki tekstowiskowy “szpieg szoguna”?

Nie schlebiaj sobie ;-) Po prostu co rusz trafiam na twoje kretyńskie, acz uprawnione opinie…

Rece opadaja, jak sie cos takiego czyta, koles.

Nie zauwazyłem momentu, gdy zostaliśmy “kolesiami”. W gruncie rzeczy za nazwanie cię emanacja mr.off-a powinieneś mi podziękować, bo w twoim matrixie to czysty komplement. W moim nie.

Przeczytaj sobie moja notke “Dlaczego Szeryf jest gupi’‘ i dyskusje pod nia. Nie gwarantuje, ze Tobie cos da, ale moze?

Z przyjemnością. Z tym, że znając tok funkcjonowania umysłów takich jak twój, niczego nowego o waszym/twoim gatunku sie nie nauczę. Masz jedno, jedyne przykazanie – mieć inne zdanie niż zdroworozsądkowa większość. Postawiłeś już ołtarzyk ku czci Św. Blidy od Lepkich Łapek?

W zasadzie, ta wypowiedz, eliminuje Ciebie z grona dyskutantow, bo to same oszolomstwo jest, ale zdazylem sie i tu i na S24 do takiego stylu przyzwyczaic – ot taka gmina.

Hmm… rozumiem, że nazwanie Putina – zwykłego “ubeka”, odpowiedzialnego za śmierć i krzywdę dziesiątków/setek tysięcy ludzi – skurwysynem wyklucza z dyskusji? Cóż, ja otwieram gebe nie po to, by peplać o niczym, dla samego peplania… i rozważań nad przewagą Święta Rewolucji nad Dożynkami Kołchozowymi.

Odpowiadam wiec.

Czy Putin jest demokrata? Glupie pytanie, bo jakim cudem Putin ma byc demokrata? Czy Rosja moze byc dzisiaj krajem rzadzonym przez demokratow w pelni demokratyczny sposob? Przeciez to niemozliwe jest. Rownie dobrze mozemy pytac czy ziemia jest plaska.

Wniosek? Na glupie pytania sie glupio odpowiada.

Dziennikarz sardonicznie odniósł się do peanu Gerharda na cześć jego nowego pracodawcy, a nie abstraktu pt. “teraz zadam Putinowi trudne/głupie pytanie”.

Poza tym znasz chyba powiedzenie, że nie ma głupich pytań tylko głupie odpowiedzi? Halo, jakiś dzwonek? Puk, puk?

O wiele ciekawsza, bo wielowatkowa jest mysl zawarta w putinowskim zdaniu “To Busch nie znalazl broni atomowej w Iraku? Ja bym znalazl” – i tutaj, fakt, obnaza sie mentalnosc imperialna Rosji. Ale czy tylko Rosji?

Pisze się “Bush”. Reszty – nawet po skrupulatnym rozbiorze logicznym – nie da się zrozumieć. Mentalnośc imperialna ma się nijak do ew. manipulacji związanej ze znalezieniem jakichś środków bojowych w Iraku. Gdyby Putin bedący w sytuacji Busha znalazł – a tym zdaniem to wyraził – muszrumy ogniste w Iraku, to tylko udowodniłby, że jest głupim kłamliwym ruskiem a nie jakimś imperiałem. Zresztą, w Czeczenii – dorżniętej już niemal zupełnie – nie takie rzeczy i nie takich “terrorystów” znalazł. Stara, dobra szkoła Feliksa Dzierżyńskiego, ot co.

Nie kontynuujmy. Nie chce mi się.

--> Misqot

touchingmoods — Thu, 07 Feb 2008 19:03:46 +0000

Od kilku tygodni obserwuję tego “lewo-rwelowca” ...

Znaczy, szpiegujesz? Taki tekstowiskowy “szpieg szoguna”?

... – on tak na poważnie. Godny zastępca mr.offa z Salonu… Ręce opadają. Koles prezentuje podobne poczucie humoru co bohater wpisu.

Rece opadaja, jak sie cos takiego czyta, koles.

Przeczytaj sobie moja notke Dlaczego Szeryf jest ‘gupi’ i dyskusje pod nia. Nie gwarantuje, ze Tobie cos da, ale moze?

Biorąc pod uwagę dokonania tego postsowieckiego ścierwa choćby w Budionnowsku i w Teatrze Bolszoj mógłbyś nie żartować. Facet jest kwintesencją skurwysyństwa w najgorszym, ruskim imperialnym wydaniu, a ty lekko sobie puszczasz bąka, że on tak żartem na żart odpowiedział.

W zasadzie, ta wypowiedz, eliminuje Ciebie z grona dyskutantow, bo to same oszolomstwo jest, ale zdazylem sie i tu i na S24 do takiego stylu przyzwyczaic – ot taka gmina.

Odpowiadam wiec.

Wniosek? Na glupie pytania sie glupio odpowiada.

--> Jacek Jarecki

touchingmoods — Thu, 07 Feb 2008 18:43:52 +0000

Ty tak piszesz na poważnie? Chcę się tylko upewnić.

Powaznie, a uzasadnienie bedzie w odpowiedzi Misqot’owi

Jerry

E, tam

jarecki — Thu, 07 Feb 2008 18:25:36 +0000

Jak w 16w. poselstwo z Moskwy przybywało, sprytni pokojowcy sprzedawali miejsca żeby potajemnie można było kacapskich uroszczeń posłuchać dla śmiechu.
Drogo szły te miejsca.
Do dzisiaj ta ich władza…hmm, no nie wzniosła sie zbytnio.

jacek [dot] jarecki63 [at] gmail [dot] com

@ JERRY LEWO-R-WELOWIEC

misqot — Thu, 07 Feb 2008 18:16:40 +0000

Tymczasem pytanie było zupełnie naturalne. Haczyk polega na tym, że takie questiony się zadaje zazwyczaj nie poważnym politykom z ugruntowanych demokracji, a własnie wszelkiego sortu żałosnym dyktatorom: Aminom, Bokassom, Łukaszenkom, Putinom i Kim Dzong Ilom.

Jeden sort. Tyle że ten głupek jest zbyt tępy, żeby to załapać. Gdzieś mu zadzwoniło, ale nie do końca skojarzył, w którj cerkwi dokładnie. To i sobie “zażartował”...

Ech.

@ JARECKI

misqot — Thu, 07 Feb 2008 18:11:20 +0000

Od kilku tygodni obserwuję tego “lewo-rwelowca” – on tak na poważnie. Godny zastępca mr.offa z Salonu…

Ręce opadają. Koles prezentuje podobne poczucie humoru co bohater wpisu.

Pzdr!