TXT - Komentarze do notki "Bitwa o Śląsk"

Ciekawe

KriSzu — Wed, 13 Feb 2008 20:28:32 +0000

Czekam na następne wpisy.

^{dawniej KriSzu}

Jeske - Choiński

amaksymowicz — Wed, 13 Feb 2008 15:03:09 +0000

Tekst zaraz zamieszczę. Jednakże chciałem prosić o wyrozumiałość dla tego autora, gdyż ukazanie się tekstu wywołało swego rodzaju protesty, a nawet próby odbrania mi mozliwości publikowania w tych właśnie mediach elektronicznych. Otóz, kiedyś autor ten miał nieszczęście napisać coś nieprzyjemnego o narodzie wybranym, co do dzisiaj z zajadłościa mu się pamięta i z tego względu uważa się, że nie wolno o nim nawet wspominać, gdyz może byc to poczytane za anty….Argumentowałem, że w moim tekście nic na ten temat nie ma, więc zarzuty są chybione. Tak w tekście nie ma, ale osoba autora jest anty… itp. itd.
po trzech miesiącach tego rodzaju sporów, a potem odrebnych notatek pomawiających również i mnie o anty…. tekst ten się wreszcie ukazał. Zaznaczam jednak, ze nie dotyczy to mediów drukowanych, gdzie został zamieszczony bez żadnych wątpliwości, lecz tylko elektronicznych, których ze względu na młody wiek i niezrozumienie czym jest naprawdę anty…, tu nie wymienię. Dziękuję za zachętę do pisania.

Podrózny

hgrisza — Wed, 13 Feb 2008 08:12:59 +0000

Szanowny Panie Adamie. Ja nie jestem Redaktorem TXT, nawet nie jestem tutaj blogerem, bowiem notek wlasnych nie pisze – jedynie komentuje.
Jestem przekonany, ze liczba wejsc na panskie wpisy swiadczy o wysokiej ocenie merytorycznej Panskich tekstow.
Wszyscy zgadzamy sie chyba z tym, ze glowna idea tekstowiska jest roznorodnosc, jest wiec tu miejsce na wpisy o salatce z ryzu oraz o ksiazkach Grossa. Znam osobiscie jeden przypadek wyproszenia kogos z txt i dotyczyl on osoby, ktora zapowiadala ze bedzie chciala szkodzic i niszczyc. Nie rozumiem wiec, skad mialby sie wziac pomysl mówienia Panu “dosyć”. I nie spodziewam się tego – wręcz przeciwnie, to miejsce z Pańskim odejsciem straciłoby jedno ze swoich skrzydel.
Zgadzam sie z Panem, że o jakości tekstu nie swiadczy ilosc komentarzy. Szanuję wybór drogi, w ktorej nie jest celem głównym budowanie pola do polemiki, tylko wlasnie rzetelnosc informacyjna.
Po prostu stworzył Pan miejsce, gdzie przychodzi się poczytac i czegoś dowiedzieć.
A na zakończenie: nie o żadne statystyki chodzi, wie Pan przecież to dobrze, tylko o to, by się Pan nadal pisał. Czego jako prosty czytelnik txt sobie bym życzył.
Pozdrawiam.

Panie Podróżny

max — Tue, 12 Feb 2008 21:37:46 +0000

ja zachecam np. do przypomnienia czytelnikom znakomitego tekstu o Teodorze Jeske – Choińskim
ja przeczytałem go dopiero niedawno i polecam wszystkim.
Wydaje mi się że warto na TXT przybliżyć tą postać

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Pytania

amaksymowicz — Tue, 12 Feb 2008 21:28:57 +0000

Dziękuję za uwagi. Moim jednak zadniem pytania mozna stawiac zawsze. Co to znaczy tekst hermetyczny? Jest on tak naprawde informacyjny, a prasa winna informowac, a nie tylko dawać mozliwości do polemik, dyskusji itp. To wszystko OK. Mozna dyskutować i trzeba. Wolę jednak aby dyskusja dotyczyła tekstu, a nie moich spraw osobistych. pogladów politycznych, znajomych itp. Oczywiście rozmawiac można o wszystkim. Tylko lekko się zastanawiam po co? Czy to, ze mój tekst otrzymuje zero komentarzy, a jest cytowany np. w USA,W.Brytanii, czy w Chinach ma jakieś znaczenie dla Redaktorów i Czytelników “Textowiska”, czy tylko dyskusja i statystyka są podstawa istnienia “Textowiska”. Byłem do tego środowiska zaproszony, co uważam za wyróznienie. W miarę moich możliwości staram się pozytywnie odpowiedzieć na to zaproszenie. Jeżeli jednak nie odpowiada moja forma, styl i treść Czytelnikom i Redaktorom to starałem się już przerwać współpracę, aby nie psuć nikomu humoru i innego spojrzenia na ten portal. Jeżeli nic nie stoi na przeszkodzie to uważam, że rolą dziennikarza jest informować Czytelników o wydarzeniach, poglądch,opiniach, ciekawych historiach itp. Byc może robie to w starym i niemodnym juz stylu. Zawsze możecie Państwo powiedzieć mi dość tego! Na nikogo się nie obrażę i do nikogo nie będę miał pretensji. Starałem się o zaszczytne ostatnie miejsce w rankigach, niestety odmówiono mi tego zaszczytu. A tak serio, to jeżeli statystyka to statystyka, są pierwsi i powinni być też ostani. Pozdrawiam serdecznie.

:)

igla — Tue, 12 Feb 2008 17:30:17 +0000

To nie ja.
I dobrze, ze kto inny.
Igła

Panie Adamie

hgrisza — Tue, 12 Feb 2008 16:07:43 +0000

Ja wiem o czym Pan pisze i cieszę się, bo kompetentność i pisanie przygotowanych tekstów nie jest najczestszym zjawiskiem.
Tylko właśnie ta kompetentność i pewna hermetyczność tekstu, sprawia ze tekst wprawdzie dobrze i z uznaniem się czyta, natomiast trudno wyjsc z polemiką.
Nie to, zebym zachęcał Pana do niechlujności, tylko może do stawiania większej ilości pytań i – ze tak powiem – osobistego pierwiastka w tym wszystkim.
Bo najczesciej dyskutuje sie jednak z czlowiekiem, a nie z tekstem.
Nie wiem, czy wyrazilem sie jasno, bo to troche na goraco pisane.
Pozdrawiam.

Trudno dyskutować

amaksymowicz — Tue, 12 Feb 2008 15:26:30 +0000

Dyskutować zawsze można, a nawet trzeba. Nie wszyscy są doskonali. Kazdego można poprawić, zapytać. To prawda, że staram się pisać w formie wykładu, bo wtedy uważam, ze mam coś do powiedzenia, z czym mogę się podzielić z Czytelnikami.
Mnie uczono, ze trzeba pisać o rzeczach ważnych w sposób możliwie kompetentny. Oczywiście była to stara, poczciwa, a dzis już anachroniczna szkoła dziennikarstwa. Jej zasady streszcza powiedzenie: “pisz tak jakbyś pisał do najlepszego przyjaciela”, czemu staram się być w miarę moich mozliwości stale wierny. Za wyrazy uznania dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.

Adam Maksymowicz

hgrisza — Tue, 12 Feb 2008 10:32:27 +0000

Panie Adamie, kolejny ciekawy tekst. chyle glowę nad Pańskim zaangażowaniem i włożoną pracą.
Trudno dyskutować, bowiem pisze Pan raczej w stylu wykładu niż polemiki, stąd pewnie ta duża ilość wejść na Pański blog przy jednoczesnej małej ilości komentarzy.
ale tak juz jest – czasem dobrze jest pogadac, a czasem dobrze jest poczytac.
pozdrawiam.