TXT - Komentarze do notki "Odpowiedź Panu Lorenzo, czyli czego boi się ohydny polski antysemita?"

KJWojtas

shizuku — Fri, 22 Feb 2008 15:42:04 +0000

Szkoda czasu i słów, to portal jedynie słusznej linii, wiedzą lepiej i wszystko.
Pozdrawiam

@Borsuk

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 14:24:32 +0000

Spokojnei Borsuku :)

Czekamy wiec na kolejny odcinek Okiem i lapa :)))

@Wojtas

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 14:14:14 +0000

No coz,

Nic pan nie zrozumial, to prawda – a dowiedziec sie niczego pan nie chce. Coz, mozna i tak…

xipetotec

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 14:04:46 +0000

Odpowiem Panu tym samymczym jestem częstowany przy każdej okazji. “Nic Pan nie wie i nic Pan nie zrozumiał”.
A do powstańców odniósł się chyba niejaki Cichy.
Żegnam

xipetotec

girit — Wed, 20 Feb 2008 14:03:16 +0000

Uproscilem. Niech bedzie. Ale nerw dostalem. Po prostu KJ Wojtas mnie rozstroil.

Poszedlem do pracy, gdzie usmiechy zyczliwych sabr przywrocily spokoj duszy borsuczej. Dogadalem sesje fotograficzna, wiec niedlugo religijne sabry w purimowych strojach w Okiem i lapa.
Pozdrawiam

@KJWojtas

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 12:53:45 +0000

“Co do książki Grossa. Nie czytałem i nie mam zamiaru. Ja nie rozważam treści tej książki, a stosunek środowisk żydowskich do całej tej problematyki.”

No to moze wreszcie Pan zacznie rozwazac! Bo poki co to pan probuje pisac o rzeczach o ktorych pan nie ma zielonego pojecia. To znaczy do czego pan rozwaza stosunek srodowisk zydowskich? Do panskich wyobrazen? I jakich zydowskich srodowisk?

Czy pan Jotesz znajdujacy na kartach ksiazki Grossa swojego dawnego sasiada (o ile czegos nie pomylilem) reprezentuje jakies srodowisko zydowskie? Nie – reprezentuje siebie, czytelnika ksiazki, o wlasnym, osobiscie wyrobionym zdaniu. Wyrobionym na podstawie lektury.

I to sie tyczy tu kazdego… Jesli ukazuje sie kontrowersyjna ksiazka, ktora wzbudza ogolnonarodowa dyskusje, to chyba warto sie z nia zapoznac.

Czego sie pan boi?

Prosze Pana, to paranoia toczyc dyskusje o ksiazce i o percepcji “sprawy” wsrod blizej nieokreslonych “srodowisk zydowskich” jesli sie ani ksiazki ani “sprawy” nie zna.

Ma sie tylko gleboko wszczepione przekonanie o bezgranicznym heroizmie i czystosci wlasnego narodu.

I o plemiennej podstepnosci Zydow, choc “Żydów lubię jako przyjaciół i kolegów.” – jakze to typowe…

Ja panu nie odmawiam tej rodzinnej martyrologii i odnosze sie do niej z szacunkiem. I nie mam sie zamiaru z panem licytowac – ale na jakiej podstawie moze pan sadzic o “dylematach” mojego dziadka?

Moj dziadek prosze Pana walczyl w powstaniu jako 15 latek i zamiast chodzic do szkoly strzelal do ludzi. Walczyl w ruinach katedry warszawskiej, byl naocznym swiadkiem wybuchu niemieckiego stawiacza min na Kilinskiego, swiadkiem smierci kikuset osob, w tym swojego jedynego, starszego brata.

Wiec co my obaj mozemy wiedziec o dylematach naszych ojcow czy dziadow, panie Wojtasie? Sam pan wie, ze chetnie o tym nie opowiadali.

Ale krew mnie zalewa, jak ktos za pomoca polskiego bohaterstwa probuje mydlic oczy gdy rozmowa jest o polskich winach.

Bo widze wtedy brata mojego dziadka, ktorego znam jedynie ze zdjec i wszystkich jego nastoletnich kolegow, ktorzy zgineli w powstaniu i czuje jak ktos sie dobiera do ich pamieci brudnymi lapami.

Wiec niech pan to lepiej zostawi panie Wojtasie i najpierw przeczyta tego Grossa, a dopiero potem zabiera sie za dyskutowanie o rzeczach, o ktorych pan niewiele wie.

xipetotec

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 11:52:37 +0000

Jeszcze jedno. Czy jeśli nawet umieści sie określenie Prawdziwy Polak Katolik w cudzysłowie i będzie szermowało nim na wszystkie strony, to będzie to tworzylo pejoratywny kontekst?
Proszę o odpowiedź.

Co do książki Grossa. Nie czytałem i nie mam zamiaru. Ja nie rozważam treści tej książki, a stosunek środowisk żydowskich do całej tej problematyki.

xipetotec

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 11:46:35 +0000

Przeczytałem jeszcze raz. Rzeczywiście w Pana zapisie wszystko jest w porządku. Te odniesienia pomylilem z notka Igły powyżej. Przepraszam.

Co do porównania sytuacji powojennej. Tu wypadałoby dokładniej rozstrząsać. Kto kogo aresztował, ile przetrzymywał i kiedy wypuścił.
Bo to nie są porównywalne sytuacje.

Mój ojciec wspominał właśnie kiedyś sytuację, kiedy musiał wybierać (było to raz i był nieco “pod wpływem” , bo inaczej nie chciał wspominać).
Bo jak wspomniałem działania AK to nie tyle walka, a raczej podtrzymanie ducha oporu i zachowanie warunków człowieczeństwa. Otóż do nich dotarła informacja, że sąsiad, ojciec rodziny, współpracuje z Niemcami, donosząc m.in. na ukrywajacych się Żydów. I trzeba podjąć decyzję o “likwidacji”.
I ci młodzi ludzie (dwadzieścia kilka lat) takie decyzje musieli podejmować. I podejmowali. Dzieci zostały bez ojca.

I teraz Pan mi mówi, że to nieważne, że tych spraw nie należy mieszać.
I oczywiście powinienem przyjąć pouczanie z Pana, czy Borsuka strony.

I nie sądzę, aby Pana dziadek miał tego typu dylematy.

Więc niech Pan mnie nie poucza, bo nie jest Pan dla mnie żadnym autorytetem.
A jeśli już mamy rozmawiać, to także proszę o rzeczowe argumenty. I wszystkie poglądy i opinie muszą mieć prawo zaistnienia.
Bo fajna dyskusja z “karabinem “ Igły przy klawiaturze.
Jeśli tak to chyba lepiej nie rozmawiać.

jotesz

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 11:23:40 +0000

Nie rozumiem stwierdzenia “zawieszenie” w Pana interpretacji.
Czy jeśli zapytać np. o potrzebe wprowadzenia kary śmierci, to też będzie Pan uważał, że to “zawieszenie” wykonania”
I bez emocji.
To sformułowanie było retoryczne. I Pan powinien umieć rozróżniać.

Panie X

igla — Wed, 20 Feb 2008 09:58:45 +0000

Ok
Ja tylko zaznaczyłem, że trzymam palec na spuście.
I, że ty swój cyngiel też masz.
Igła

@Borsuku

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 09:57:16 +0000

Mocno upraszczasz z tym Koranem, bo ci ojcowie moga rowniez nabrac nienawisci jak ich przez checkpoint zolnierz izraelski do szpitala z umierajaca matka lub rodzaca zona nie przepusci…

ale jak juz pisalem powyzej to inny temat.

@Igla

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 09:50:28 +0000

“Wedle mnie do złamania regulaminu trochę brakuje co nie znaczy, że pan nie jesteś gospodarzem na swoim blogu.”

Zgadza sie, totez poki co ja pana Wojtasa banowac nie mam zamiaru.

Jedynie uprzejmie prosze o powstrzymanie sie na przyszlosc od tego rodzaju jezyka, jesli chce na moim blogu rozmawiac. I o merytoryczne komentarze. I o sluchanie rowiez racji drugiej strony – bo inaczej to dyskusja zamienia sie w puste pokrzykiwanie na siebie.

Przed czyms takim uciekalem z salonu24. Wiec tu, jako gospodarz bloga, nie mam zamiaru tego tolerowac.

KJ Wojtas

girit — Wed, 20 Feb 2008 09:35:50 +0000

Nic nie zrozumiales. Szkoda. Choc z drugiej strony dziekuje, za pokazanie prawdziwego oblicza.
I w przeciwienstwie do znajomego artysty, ktoremu moge sporo wybaczyc, Pana za to cos Pan napisal szanowac nie moge.

I dzieci tu nie mieszaj, bo nie masz Pan pojecia ile arabskich dzieci uratowano w izraelskich szpitalach.
To nie ich wina, ze ich ojcowie, razem z czytaniem Koranu przyswajaja nienawisc. Nie tylko do Zydow.
Oby Polska jak najdluzej pozostala wolna od ich nienawisci.

Zyd Ci zle nie zyczy. Palic kosciolow nie chce. Pamietaj o tym.

Panie X

igla — Wed, 20 Feb 2008 09:07:10 +0000

Ja widzę co się dzieje.
Nie znam się na stronie prawnej.
Ma pan uprawnienia gospodarza i guziki pod komentarzami.

Wedle mnie do złamania regulaminu trochę brakuje co nie znaczy, że pan nie jesteś gospodarzem na swoim blogu.
Igła

@KJWojtas

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 09:03:37 +0000

I zadam panu sakramentalne pytanie:

Czy czytal pan “Strach” Grossa.?

Bo sie pan co i raz do tej ksiazki odnosi… Pisze Pan
“poglądy Grossa, które Pan popiera, są z “półki niżej” niż zacytowana przez Pana moja opinia.” – prosze o stosowne cytaty z podaniem strony z ksiazki, bo to co Pan pisze to pomowienie.

@KJWojtas

xipetotec — Wed, 20 Feb 2008 08:58:58 +0000

Szanowny Panie,

Pół mojego poprzedniego wpisu poświęciłem temu, że pojecię “Prawdziwy Polak Katolik” jest jak najbardziej ujęte w nawias i zdefiniowane przez przykościelnych antysemitów rodem z Radia Maryja. Sami sobie taką łatkę nadali. A o to, że sobie gęby wycierają słowami “Polak” i “Katolik” to juz tylko do nich proszę mieć pretensję.

Proszę czytać ze zrozumieniem. Proszę również odnosić się merytorycznie do argumentów innych dyskutujących (przynajmniej na tym blogu).

zdania:

“wy, Żydzi, szanujecie swego przeciwnika. Niemcy dali wam po d.., a jakoś za bardzo na nich nie najeżdżacie. Może my też powinniśmy wam to zrobić? I nie tak tylko na niby.”

to sie Pan tak w zwykly sposob, po ludzku, wstydzić powinien.

Proszę więc przeprosić Pana Borsuka, albo będę zmuszony podziękować Panu za udział w dyskusji.

i prosze tutaj bez tych “my” i “wy” bo ja sie tam z panskim “my” z pewnoscia nie identyfikuje – i jestem pewien, ze nie tylko ja, a w “wy” to mnie pan wrzucac nie bedzie.

i AK tez prosze do tego nie mieszac. Bo ja moge panu opowiedziec, ze jak moj dziadek wrocil w 1946 roku z Londynu, w mundurze od Maczka, za ten mundur i powstanie warszawskie trafil na Mokotow. I z tego Mokotowa go UB-ek wyciagnal. Kolega z klasy, z podstawowki. Narodowości rodzinne przekazy nie podaja.

I co z tego? Nic.

A jakby Pan przesledzil roczniki statystyczne z konca lat 40, to by pan zobaczyl jak sie ochoczo Polacy do partii zapisywali. I do UB wstepowali.

i jeszcze:

Podejrzewam, że nic Pan nie wie o tym co sie dzieje na Bliskim Wschodzie. Szuka pan sprawiedliwych w dzisiejszym Izraelu?

chocby tu Pan ich znajdzie:
http://www.btselem.org/index.asp

ale to inny temat.

Może my też powinniśmy wam to zrobić?

chamopole — Wed, 20 Feb 2008 08:51:47 +0000

“Niemcy dali wam po d.., a jakoś za bardzo na nich nie najeżdżacie. Może my też powinniśmy wam to zrobić? I nie tak tylko na niby.”

I Pan mi zwraca uwagę “spodziewałem się trochę bardziej stonowanej wypowiedzi”? Zawieszenie zamiaru w takim pytaniu Pan nazywa stonowaniem? Ile ton ma takie tonowanie???

jotesz

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 08:39:07 +0000

Widzę, że dotknąłem czułej struny. Ale jak zawsze odniesienie tylko do części argumentacji.
Postawa i poglądy Grossa, które Pan popiera, są z “półki niżej” niż zacytowana przez Pana moja opinia. Właśnie to podsyca strach przed “wami”, bo nie przytoczył Pan żadnych argumentów poza swoja opinią.
Co do faktów okresu wojny. Bardzo dobrze. Ja wspomniałem o ilościowym stosunku tych zjawisk. Przecież nie pisałem, że ich nie było. Tu nie było odniesienia.
Przykro mi, że swą postoawą dąży Pan do zaogniania sytuacji i podsycania nienawiści. Spodziewałem się trochę bardziej stonowanej wypowiedzi.
Ale też może Panu (wam) o to chodzi?

Panie Wojtasie!

chamopole — Wed, 20 Feb 2008 08:02:27 +0000

Pan miłych słów używa ale pieprzy jak połamany i aż zęby bolą, gdy się te łagodne słówka czyta. Pan pyta to może ja odpowiem…

W 1939, gdy Sowieci wkroczyli na Polesie to od razu dziadka chcieli rozkułaczać, bo miał aż 18 hektarów poleskich piasków. I wtedy biedacy oraz kilku Żydów wstawiło się za dziadkiem, broniąc go z determinacją. Dziadek nie pojechał na Sybir.

W 1941, gdy Niemcy zajęli Polesie, dziadek trzyosobową rodzinę żydowską ukrywał przez kilka tygodni, do momentu gdy w szkole obok za płotem rozlokowano pomocnicze oddziały rosyjskich kolaborantów. I to nie byli ci Żydzi, którzy wstawiali się za dziadkiem tylko rodzina sklepikarza, który dla Sowietów był kapitalistą a dla Niemców nieczłowiekiem.

A za zdanie “wy, Żydzi, szanujecie swego przeciwnika. Niemcy dali wam po d.., a jakoś za bardzo na nich nie najeżdżacie. Może my też powinniśmy wam to zrobić? I nie tak tylko na niby. Bo na razie więcej jest oskarżeń o o mordowanie żydowskich UB-ków niż podziękowań za ratunek w czasie wojny” ja przestaję Pana szanować! Zdanko jest plugawe. I żeby pan nie pieprzył o chowaniu się za nicka to dodam – Jacek Szatkowski, Wrocław.

Może nie powinien się Pan tak cierpliwie zastanawiać, czy powinien Pan w liczbie mnogiej to robić, tylko skrzyknąć się w to “my” i róbta Panowie, róbta!

xipetotec

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 07:49:02 +0000

Drogi Panie.
Wy staracie sie podać negatywne znaczenie PP ja odpłacam podobnym ŻŻ.
Bo dla mnie ŻŻ to może być także “polaczek” zachowujący się tak samo. I nie ma to podtekstu etnicznego. Żyd też może być polskim patriotą. Ale dla mnie ważniejsze, aby był po prostu uczciwym człowiekiem.

Jeśli próbuje się do PP dołączyć słowo Katolik, to zaczyna też mieć znaczenie obrazy religijnej. Bo są dość dobrze określone zasady i obowiązki związane z przynależnością do KK. I jeśli mówi się o tych, którzy nie stosują się do wymagań, to nie znaczy, że można ich utożsamiać z tymi którzy zasad staraja się przestrzegać.
Zatem jeśli już używa Pan takiego określenia to winno być ujęte w cudzysłów.
A Pana poziom wypowiedzi wskazuje na tyle wysoki poziom intelektualny, że pewnych rzeczy można od Pana wymagać.
Szlachectwo zobowiązuje.
I cały czas chcę to przekazać.
Czy sądzi Pan, że postawą jaką Pan i Panu podobni przymują dajecie sobie szansę?
Mnie sie wydaje, że zbliżamy się do momentu, gdzie trzeba będzie wziąść odpowiedzialność za to co się robi. Bo nowego miejsca ucieczki już nie będzie.
Reszte kwestiiprzedstawilem we wpisie dla Borsuka.
Bez obrazy, ale z żalem patrzę na to co robicie.

Borsuk

brakszysz — Wed, 20 Feb 2008 07:23:50 +0000

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu niezgodnego z regulaminem faulu.

Borsuk & X

igla — Wed, 20 Feb 2008 06:58:00 +0000

Podrzucam linkę do ciekawego art Ziemkiewicza.
Jak się odcedzi te jego najazdy na GW, to jest w nim sporo racji.

Ja zawsze twierdziłem, że w Polsce tak naprawdę sprawnie funkcjonują 2 stronnictwa.
GW i RM. Oba równie wredne i szkodliwe.

http://www.rp.pl/artykul/95353.html
Igła

KJ Wojtas

girit — Tue, 19 Feb 2008 23:58:39 +0000

Ciesze sie, ze nie wstydzi sie Pan swojego nazwiska. Nie zmienia to jednak faktu, ze polscy zydzi po drugiej wojnie swiatowej doznali w Polsce kolejnych krzywd.
I moja Babcia po ludzku dalej zyla w strachu. Ze przyjda. Ze spala. Ze Bog wie, co wymysla i o co oskarza. I tym razem ludzie, ktorzy nie mowili po niemiecku, ale w Jej ojczystym jezyku.Moja babcia tez sie nie wstydzila swojego nazwiska, tylko musiala je zmienic, by spokojnie zyc.
Zostala sierota w wieku lat siedmiu. Opowiadala, ze rodzice gdzies w Sowietach tragicznie zgineli. W jakich okolicznosciach nie dopowiadala i tajemnice zabrala ze soba do grobu. Byl to rok 1915. W Sowietach z Zydami wolno bylo zrobic wszystko, wiec moze zawiala ich pogromowa historia i stad te opory przed wspomnieniami.
A moze ktos Jej powiedzial, ze zgineli, bo byli Zydami? I to zdeterminowalo Ja na cale zycie i pozostawilo w Niej na zawsze strach?
Strach. Taki sam, jak ten o ktorym rozmawiacie, ale niepojety i niezrozumialy chyba do konca przez Pana KJ Wojtasie.
A placzki zydowskie placza. Bo sa ofiary, rowniez dzieci. Ale sie nie uzalaja. Bog tak chce i juz.
I jeszcze jedno. Przed moim wyjazdem z Polski, moj bliski znajomy, artysta o wydawaloby sie otwartej glowie i sercu, wdal sie ze mna w dyskusje na jakis nieistotny temat. Nie moglismy sie dogadac.Moze wodki za malo bylo.Niewazne.
W pewnym momencie wyciagnal gruba lage zza szafy, zdzielil mnie przez leb i krzyknal: Wypierdalaj do Izraela, ty zajebany zydku!!!
Po czym naplul mi w twarz.
I wiesz Pan co?
Ja go nadal lubie.

@KJWojtas

xipetotec — Tue, 19 Feb 2008 21:49:37 +0000

Panie KJWojtas – nie zauwazylem zeby tu ktokolwiek zywil jakiekolwiek zludzenia ze w czymkolwiek przekonal pana Wiki3…

Mam wrazenie, ze nikt nawet nie probowal. Bo sie nie da. I juz.

O jego notce wyrazilem swoje zdanie na jego wlasnym blogu. Napisalem ze jest logicznie niespojna i balaganiarska. Ze z chaosu przytoczonych przez niego faktow nijak nie wynika teza, ktora stara sie wykazac. Ze zamiast sensownego tekstu napisal polityczna agitke w najobrzydliwszym stylu a la salon24.

Tu pisaliśmy o trochę czym innym.

Pojęcia “Prawdziwego Polaka Katolika” nie należy rozumieć drogi panie Wojtasie w kategoriach etnicznych ani wyznaniowych. To stan chorobowy z dziedziny psychiatrii. I ani z Polakami ani z Katolikami nie ma na szczęście wiele wspolnego.

Bo ja na ten przykład uważam się za Polaka. Choć nie katolika. A pan Yayco to się także za rzymskiego katolika uważa – czemu dal tutaj wyraz.

Ale pod “Prawdziwego Polaka Katolika” (na szczęście) nie podpadamy.

Więc niech pan nie wymyśla jakichś niesmacznych terminów. PP się sami wymyślili.

A – i ja nie jestem “zajadlym popieraczem Grossa”. Raczej, nieskromnie, uwazam sie za “popieracza prawdy”... nawet jesli jest to prawda bolesna

Wie pan co, panie KJWojtasie – tu, w Polsce, 60 lat temu sie straszne rzeczy dzialy. Ten kraj przeszedl przez pieklo. I ja czuję, że mamy moralny obowiązek wobec ofiar. Obowiązek by wiedzieć i pamiętać.

Symptomatyczne jest, że ci co najglośniej krzycza przeciw Grossowi zwykle jego ksiazek nie czytali. Nie konfrontuja się z ich zawartością. W ogóle nie konfrontują się z historią.

A juz wykorzystywanie w celu wyparcia tego co było złe pamięci sprawiedliwych i pani Sendlerowej, to po prostu, zwyczajnie po ludzku, podłość.

Tak samo z tymi dziećmi z Libanu. Niech się pan nie martwi – Żydzi się mocują i będą się mocować ze swoim sumieniem. Mam zamiar o tym takze u siebie napisac.

Ale to w niczym nie usprawiedliwa tego o czym pisze Gross… bo niby jak?

Pan nie jest taki mlody Panie Wojtasie… nie wierze zeby Pan tego nie wiedzial…

@

brakszysz — Tue, 19 Feb 2008 19:22:53 +0000

Przejrzałem (przeczytałem) tę dyskusję i przyznam, że mam mieszane uczucia.
Bo podsumowanie Borsuka wskazuje, na przewagę ludzkich odruchów nawet w najbardziej podłych warunkach.
I to buduje moje poczucie czlowieczeństwa.
I jednocześnie zajadła postawa “popieraczy” Grossa, którzy twierdzą, że przekonali Wiki3. Ja nie zauważyłem, aby postawione byly jakieś rzeczywiście “powalające” argumenty poza zwyklym naskakiwaniem i to jak u Igły w formie wulgarnej. (No ale jak się nie ma argumentów…).
Najbardziej “wzbudzają” mnie próby utożsamienia PP (Prawdziwych Polaków) z wszelkiego rodzaju mentami społecznymi, których nie brak w każdym narodzie – żydowskim też.
Proponowałem już na którymś z blogów, aby przeprowadzić porównanie cech tychże PP z ŻŻ (Żałośni Żydzi).
I to określenie jest równoprawne z przypisanymi cechami PP. Wskazał to Igła we wpisie o płaczkach żydowskich. Tyle, że przekręcił kota ogonem. Bo jak mi mówili ludzie żyjący w kontaktaćh z Żydami w okresie przedwojennym, dotyczyło to nie płaczek pogrzebowych, a całości populacji i wynikało z różnego sposobu wychowania.
Bo Polacy byli wychowywani w kulcie zwalczania przeciwności, i to z otwartą przyłbicą (jak widać np. ja nie wstydzę się swego nazwiska), tymczasem Żydzi zawsze narzekali i płakali, że są pokrzywdzeni. Ta postawa spowodowała, że szczególnie na wsi, ludzie określali podobnie zachowujących się jako “płaczków żydowskich”.
Obecnie Żydzi zajmują istotną rolę w całej światowej organizacji życia. I dalej w swych przedstawicielach takich jak Gross próbują szukać negatywnych cech u innych. Tymczasem ich rola obliguje do odpowiedzialności. I to jest podstawowa różnica w konflikcie miedzy PP i ŻŻ. Bo Polacy nie lubią jak chcą nimi rządzić różnego rodzaju płaczki.
I dopiero po porównaniu cech można rozważać program działania. Bo tak jak już gdzieś wspomniałem. Aby rządzić trzeba być człowiekiem wolnym. Niewolnik i tchórz nigdy nie bedzie dobrym władcą.
A wolność to prawo do odpowiedzialności.
I na razie, po dyskusjach w TXT bardziej prawdziwe wydaje się , że Żydzi są tymi “wampirami”.
Zwłaszcza po fotoblogach Borsuka i p. X. Bo na co dzień żyją jak wszyscy normalni ludzie. Po czym zbierają się i bombardują Liban zabijając dzieci w szkole, czy niszcząc całą infrastrukturę kraju. Tak robia tyko wampiry.