TXT - Komentarze do notki "Otwarta widownia pojedynku Zetor kontra Merlot - niedziela o 20:00"

Starzy ludzie

igla — Sun, 17 Feb 2008 23:18:50 +0000

nie powinni mieć dzieci.
Tylko beczkę wina, potem na mieszkanie jak znalazł.

Igła

Nie, Pani Magio,

yayco — Sun, 17 Feb 2008 23:15:00 +0000

po prostu zastanowilem się, jak Pani robi w koszulce a jak po wiedeńsku, ale nie mogę napisać, co mi do głowy przyszlo, bo to może moja córka czytać, albo inne osoby w jej wieku. A nawet młodsze.

I faktycznie od tego mnie nostalgia naszla za minioną młodością.

Dobranoc się bez Pani

Panie Igło,

yayco — Sun, 17 Feb 2008 23:11:54 +0000

proszę mi nie przypisywać własnych intencji.

Zanadto “obrzydliwy” jestem…

Panie Yayco

goofina — Sun, 17 Feb 2008 23:11:09 +0000

Cóś Pan markotny dziś. To przez tę przerwę międzysemestralną, najkrótszą na świecie?
Dobranoc Panu, bardzo…

Jest już późno, gdzie mnie tam

yayco — Sun, 17 Feb 2008 23:06:36 +0000

do Paninych koszulek...

Dobranoc Dobra Kobieto…

Jeszcze

igla — Sun, 17 Feb 2008 23:06:22 +0000

nafaszerować a skorupki oddać kurom Borsuka.
Merlota pochwalił a Zetorowi chciał smarki wycierać.
Tylko, że Zetor se nie dał.
Igła

Panie Yayco

goofina — Sun, 17 Feb 2008 23:03:00 +0000

Pan się doigra, że ja kiedyś będę musiała Pana zrobić w koszulce albo po wiedeńsku.
Noo…

Kontekst, panie Yayco

merlot — Sun, 17 Feb 2008 22:51:30 +0000

kontekst!

Cytując mistrza:
dobranoc się z Panem (do jutra, mniemam)

merlot

Merlocie

yayco — Sun, 17 Feb 2008 22:47:47 +0000

Pani Magia ożywiła właśnie swojego bloga, wielkie to święto dla TXT

PS Od kiedy to zarzucenie komuś minoderii jest, kurde, komplementem? ;-)

@merlot

sergiusz — Sun, 17 Feb 2008 22:42:14 +0000

Zbeształ? Choćby lekko? Ależ! Jak wyżej wyjaśniłem, to tylko “efekt żandarma” ;)

Cytując Pana Grzesia

merlot — Sun, 17 Feb 2008 22:40:26 +0000

no to sobie idem.

Pan Yayco moich komplementów nie przyjął, Pan s e r g i u s z mnie zbeształ (lekko), a Pani Magia już dawno zamilkła.

Dobranoc!

merlot

@yayco

sergiusz — Sun, 17 Feb 2008 22:39:00 +0000

Admin ma w sobie coś z bezdusznego programu komputerowego: jest nadużycie (np. atak personalny przy pomocy obraźliwych epitetów), jest i reakcja zgodna z regulaminem. Osobiste sympatie nie mają i nie mogą tu mieć nic do rzeczy, jest to suwerenna decyzja redakcyjna TXT. Osobiście szanuję i lubię i Pana, i Artura i Zetora, ale w takiej sytuacji nie ma to nic do rzeczy, zamieniam się w żandarma i czynię swoją powinność. Taka już nasza redakcyjna dola/rola (do wyboru).

P.S. komentarzy nie usuwamy, jedynie przenosimy je z widoku publicznego na rykowisko, każdy ciekawy ich zawartości a zalogowany, może zajrzeć (nie dotyczy kont Free) by sobie poczytać i nie tracić wątku.

Panie Sergiuszu

yayco — Sun, 17 Feb 2008 22:29:00 +0000

dlaczego usuwacie najzabawniejsze komentarze?

Ja się nie czuję urażony, w najmniejszym nawet stopniu, tym, że Pan Zetor nazwał mnie bezmyślnym chamem bez erudycji, bo zawsze uważałem, że erudycja jest zapychaniem własnego mózgu cudzymi myślami. Wydaje mi się to mało atrakcyjną propozycją.

A co do bezmyślnego chama, no cóż, taki mój los. Co gorsza, z racji wieku, kiepskie rokowania…

W ogóle coś ze mną nie tak jest.

Nawet Pan Merlot, zarzucił mi minoderię.

No, tragedia, po prostu.

Taka mniej więcej, jak sztuka nieboszczyka Szekspira Much Ado About Nothing

;-)

Usunięcia tego co Pan Artur napisał o wiecznie żywej myśli arystotelesowskiej, w ogóle nie rozumiem. To że akurat ja nie zamierzałem z tym polemizować, nie znaczy, że należy to usuwać. Mój brak poczucia humoru, nie powinien mieć żadnego znaczenia.

Nie wiem dlaczego usunięto te uwagi, ale jeżeli zrobiono to ze względu na mnie, to proszę o ich przywrócenie.

Pozdrawiam z bezmyślnym wyrazem twarzy

PS Przepraszam, ża przedłużanie off topicu. Jeżeli to tak ważne, proszę usunąć ten wpis.

@merlot

sergiusz — Sun, 17 Feb 2008 22:12:39 +0000

Ataki ad personam nie są na TXT tolerowane, taki mamy styl. Jeśli proszę o nie-kontynuowanie omawiania przypadków łamania regulaminu, to tylko dlatego, że omawianie tego “na miejscu” i “na gorąco” w 99% przypadków prowadzi albo do eskalacji, albo, w najlepszym przypadku, zabija wątek główny. Stąd nasza stanowczość w pilnowaniu tej reguły. Jeśli jest Pan gotów wziąć na siebie odpowiedzialność za utrzymanie na widowni standardów dialogu przyjętych na TXT, proszę kontynuować.

i to nie jest off-topic.

merlot — Sun, 17 Feb 2008 22:05:31 +0000

To jest widownia pojedynku TXT

merlot

zrozumienie jest

merlot — Sun, 17 Feb 2008 22:04:06 +0000

aczkolwiek nieco wymuszone. Jeżeli rozmawiam z kimś przez godzinę na oczach i uszach całokształtu TXT i coraz bardziej wydaje mi się, że człowiek jest sensowny i ma coś do powiedzania, to chciałbym się dowiedzieć co powoduje, że nagle wraca do jaskini. Zamiatanie pod dywan niczego dobrego tu nie przyniesie, IMO.

merlot

@merlot

sergiusz — Sun, 17 Feb 2008 21:55:00 +0000

Byłbym zobowiązany za kontynuowanie tych off-topic wyjaśnień dotyczących personalnych fauli tego gatunku jak powyższe, w prywatnej korespondencji z Zetorem (poczta wewnętrzna itp.). TXT nie jest i nie będzie areną takich zachowań ani forum do ich omawiania. Z góry dziękuję za zrozumienie.

Pani Magio

hrponimirski — Sun, 17 Feb 2008 21:54:22 +0000

założyłem, że taki osobnik jest heterozygotą w jeśli chodzi o każdą cechę – i że krzyżuje się sam ze sobą [najbardziej skrajny przypadek] – jeśli byłby homozygotą nierecesywną – nie byłoby problemu – jeżeli byłby homozygotą z oboma allelami recesywnymi to ta cecha objawiłaby się w fenotypie [małaby była szansa żeby ktoś się chciał z taką osobą rozmnażac]

- jeśli chodzi o allele recesywne mam na myśli oczywiście te szkodliwe, bo przecież recesywny gen niebieskich oczu w stosunku do brązowych [jeśli dobrze pamiętam] nie jest szkodliwy;

- zakładam też że geny szkodliwe są recesywne, bo jakby nie były recesywne to takie jednostki nie przetrwały by za długo;

jeśli chodzi o X i Y to uszkodzony Y zawsze dostanie chłopiec – i to mnie nie przekonuje [zdaje się tak przenosi daltonizm]

tak że chów wsobny jako argument przeciwko monarchii [bo chyba o to chodziło] mnie nie przekonuje – notabene cała ewolucja oparta jest na mutacji – mimo że większośc mutacji jest szkodliwa a wręcz letalna; nasi politycy w sumie też wyglądają na niezłych mutantów ; )

co do poprzedniego wpisu – to wynikało z niego że allel jest lokusem – ale już poprawiłem, by nie było wątpliwości; przepraszam za bałagan;

co do opóźnienia – to nie ma sprawy – sam zająłem się czymś innym

życzę anarchistycznych snów ; )

Panowie

igla — Sun, 17 Feb 2008 21:50:21 +0000

Proszę o spokój.

Igła

@Zetor @Nicpoń

sergiusz — Sun, 17 Feb 2008 21:49:52 +0000

Nie ma tu miejsca dla tego rodzaju personalnych zagrań, takie faule lądują zgodnie z regulaminem na rykowisku.

Zetorze

merlot — Sun, 17 Feb 2008 21:45:09 +0000

czy możesz przybliżyć? Ad personam, bo nie śledziłem.
Kto jest bezmyślny cham, a kto bezmyślny cham erudyta?
I dlaczego?

merlot

Jasne, bo Yayco

Zetor — Sun, 17 Feb 2008 21:39:31 +0000

Ten komentarz został przeniesiony tutaj.

Platon

gama — Sun, 17 Feb 2008 21:25:01 +0000

był bodajże homoseksualistą,ciekawe czy uważał to za zboczenie.

A jak nie to zastanawiam się czy Nicpoń jest bardziej łebski od Platona?

Pani Magio

Gretchen — Sun, 17 Feb 2008 21:15:42 +0000

Biorę to Pani opóźnienie na siebie w takim razie.
Pan Hrabia wybaczy…

Panie Arturze,

yayco — Sun, 17 Feb 2008 21:08:00 +0000

proszę wybaczyć, ale polemika, na przyjętym przez Pana poziomie odzywek ad personam, nie bawi mnie.

Niestety, nie mam też w sobie nic z Arystotelesa, który:

Skarcony raz za to, że dał jałmużnę jakiemuś nicponiowi, odpowiedział: “Ulitowałem się nad człowiekiem, a nie nad jego charakterem”*)

Jeśli Pan inaczej nie potrafi, proszę się nie krępować i dawać sobie upust, ale proszę nie liczyć na to, że będę odpowiadał.

*)Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofow, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1984, s. 263.