TXT - Komentarze do notki "Ja nie chcę się czepiać, ale... to jest astronomiczna żenada"

odys

brakszysz — Tue, 19 Feb 2008 07:47:14 +0000

Podoba mi sie odpowiedź. Jest napisana przynajmniej w jednolitym stylu. I z ikrą.
Bo mozna się niezgadzać, ale przynajmniej wyjasniać swe stanowisko.
1. Co do PP i ukraińskiego pochodzenia.
Jak zacząłem szukać korzeni (moja rodzina schłopiała w czasie I WŚ), to okazuje się, że poza krwia ukrainską i białoruską jest też znaczny procent tatarskiej. Dzieci maja jeszcze skośne oczy. :)
Co to ma do PP? Każdy sądzi po sobie.

“Dźwięczy w uszach…” . Żona, która studiowała w Kijowie, w pierwszych kontaktach z uczelnią, kiedy zapisywała się do biblioteki usłyszała: “Polka? Poliaki wrednyje”.

2. Co do noblistów. Poraża mnie Pan swym spojrzeniem. Nawet nie wiedziałem, że Pan też tak to widzi.i :) Niektórej argumentacji nawet nie znałem. Dziękuję za rozwinięcie.

3. Każdy orze jak może. Tacy Anglicy np. (niektórzy) to twierdzą, że Maria Magdalena jako matka dzieci Chrystusa to wywędrowala do Anglii. I po odpowiednio długim życiu w ukryciu rodziny i potomkow, z nich właśnie wzieły poczatek wszystkie rody królewskie.
(A fakt bycia królem przez Chrystusa jednoznacznie potwierdza wylanie oliwy na Jego głowę przez tęże Marię, co jak wiadomo wśród żydów było codziennym zwyczajem nadawania tej godności). Teraz mamy sytuacje, że wszyscy (zwłaszcza o aspirujących nickach) chcą być królami. Skąd wziąć tyle oliwy i to pewnie jeszcze koszernej?

Wojtasie

odys — Mon, 18 Feb 2008 10:44:33 +0000

Mnie już nic nie zdziwi.
Ja już wiem, zostałem oświecony.
Wspominam o tym w mojej ostatniej notce:
Po prostu — mam w sobie krew ukraińską. Nigdy nie będę Polakiem Prawdziwym. Choćbym chciał inaczej, skazany jestem na wrogość wobec was, Prawdziwych. Jakbym się nie starał, zawsze to ze mnie wylezie.

A co do nobli — pełna zgoda.
1. Wszystkie noble należą się Polakom. Niecni Żydzi i Niemcy, myjący u polskich geniuszy kible, ukradli ich dorobek, i za to dostali swoje nagrody. No bo cóż wartościowego mógłby taki Niemiec spłodzić?!
2. Wszystkie noble należą się Polakom. Wskutek zaborów i żydo-masońskich spisków Polacy nie mogli swego geniuszu rozwinąć i dlatego nobli nie zdobywali tak często jak się należy. Za straty moralne i złamanie zasad fair-play trzeba innym nacjom noble odebrać i Polakom oddać.
3. Polacy Prawdziwi nigdy nobla by nie przyjęli, bo przecie Alfred Nobel był znznym katolikożercą. Stąd wniosek, że nobliści pozornie polscy byli w rzeczywistości piątą kolumną na zdrowym łonie naszego (oj, sorry, nie mam prawa tak pisać) Narodu. Co dodatkowo udowadnia tezę, że sama nagroda nobla, nic niewarta, została utworzona po to, by Polaków Prawdziwych pognębić.

PS. Będąc we Lwowie na plenerze rysunkowym, spotykaliśmy się całą grupą z licznymi gestami sympatii od Ukraińców. Było to niedługo po wizycie Jana Pawła drugiego i patriotyzm ukraiński odkrył pokłady pozytywnych uczuć do Polaków.
Ze dwa razy pewnego, ślęczącego nad akwarelą, na skwerku przed cerkwią wołoską, studenta zaczepiła pewna pani. Prezentowała mu swoje wiersze po ukraińsku. Język podobny, więc student rozumiał co nieco, ale pani i tak objaśniała niektóre ustępy. Zwłaszcza cierpliwie wyjaśniła werset, w którym wspominała, że naród ukraiński, wywodzi się z Ariów i jest narodem Matki Bożej. Bo przecież, cierpliwie wykładała, fakt iż Jezus narodził się wśród Żydów nie czyni go Żydem. Maria bowiem przybyła z aryjskiej ojczyzny. Ojczyzna ta zaś — wśród stepów nad Donem.

Pamiętam wykłady tej przemiłej, zawsze uśmiechniętej, łagodnej kobiety. Dźwięczą mi w uszach zawsze gdy widzę Twój wpis.

Igła, odys

brakszysz — Sun, 17 Feb 2008 22:20:41 +0000

Chyba cytat Igły pasuje do obydwóch. Ja np. bardzo chętnie wybrałbym się do Iraku, ale gdyby nie było tam “amerykanów”. Bo ktoś coś zniszczył i jeszcze próbuje wmówić, że to dobrze.
Bo ilu Irakijczyków zginęło?, Czy prawdziwe były powody interwencji? Co osiągnięto poza szerzeniem nienawiści? Ohyda.

Skoro Igła tak zwalcza PP czyli Prawdziwych Polaków, to proponuję dyskusję porównawczą cech tychże z ŻŻ (Żałośni Żydzi).

Na początek twierdzenie, że ilość żydowskich noblistów wynika z faktu, że większość ostatnio przyznanych nagród jest zespołowa. A żydowski członek zespołu wykonuje prace pomocnicze i organizuje kasę. No i później geniusz.

I twierdzenie odysa o konieczności opuszczania kraju przez jednostki wybitne wynika z potrzeby uzupełnienia składu zespołów jednostkami twórczymi, bo takich tam już brakuje.

( To poziom dyskusji w/w blogowiczów i niekoniecznie się utożsamiam z przedstawionymi twierdzeniami)

nemo49

merlot — Sun, 17 Feb 2008 14:19:18 +0000

Tym naszym astronomom akurat dało, a przynajmniej nie przeszkadzało;-)

merlot

Kim się można chwalić

jotjotjot — Sun, 17 Feb 2008 13:54:52 +0000

Zapomniany dzisiaj S .Themerson twierdził, że możemy sie chwalić co najwyżej tym, że Kopernika nie spaliliśmy na stosie. Chopinem, Paderewskim czy M. Curie nie mamy się w ogóle prawa chwalić bo :
“Społeczeństwo, miasto, państwo chwalić sie może nie tym co wymendlowało na loterii przyrostu naturalnego (wszędzie rodzą sie geniusze, talenty, zdolności), nie tymi których urodziło, ale tymi , którym dało warunki do pracy”

Niewielu takich dałoby sie naliczyć :)

Panie Odysie

igla — Sun, 17 Feb 2008 12:53:08 +0000

Odpowiem cytatem.

“Skąd w Panu tyle nienawiści do Polski i Polaków?
KJWojtas — 16.02.2008 – 23:19”

Igła

A dla mnie

odys — Sun, 17 Feb 2008 12:45:40 +0000

Podkreślanie na każdym kroku sukcesów Wolszczana i jemu podobnych wybitnych Polaków, jest jak policzek dla Polski. Dla naszego państwa, naszych ośrodków naukowych.

Zaha Hadid, jedna z mega gwiazd architektury, jest z urodzenia Irakijką. Kim byłaby, gdyby pozostała w Iraku? Czwartą żoną jakiegoś urzędnika państwowego? Którego zastrzelono by w ramach rozruchów szyicko-sunnickich?

Czy ona rozsławia Irak? Wpiszcie jej nazwisko w google, obejrzyjcie obrazki jej projektów. Czy patrząc na to myślicie “Irak to godny podziwu kraj, skoro wydał Zahę?” Macie ochotę wybrać się nad Eufrat?

Chwała Bogu, że nasze uczelnie, źle finansowane, zaściankowe, pełne marcowych docentów i ich “uczniów” wśród kadr mogą w ogole zaistnieć w jakichś międzynarodowych programach.

Ale doprawdy, ciszej nad ta trumną.

PS. Tym kiedyś miał ostatnia stronę w Rzepie, taką parodię gazety. zamieścił tam tekścik w stylu: Nasi archeolodzy odkopali szkielet polskiego dinozaura. W przedniej kończynie trzyma drzewce flagi. Polskiej. To kolejne potwierdzenie polskości Śląska.
Czasem mam wrażenie, że Tym nie pisał parodii, tylko przepisywał prawdziwe notki prasowe.

merlot, ja do astronomów pretensji nie mam, ale...

miras — Sun, 17 Feb 2008 11:55:50 +0000

...mogliby nieco odważniej zeznawać jak to jest i nie dać sie zagdakać przygłupim dziennikareczkom.

Ale po prawdzie to w ich słabiznę narodową też troche trafia, nieprawdaż?

Po prostu

Igła, no koafiur to Kopernik miał damski ewidentnie

miras — Sun, 17 Feb 2008 11:52:53 +0000

Kto jest prawdziwy Polak to juz nie mój temat.

Nawiasem mówiąc, gdyby sie trzymać ortodoksji to Małysz tez nie jest PP, bo luter wszak.

Po prostu

miras

merlot — Sun, 17 Feb 2008 11:35:32 +0000

znam jednego astronoma z tego teamu, gdyby on pisał te medialne gadki, nie miałbyś okazji do tego (znakomitego) wpisu.

Media robią straszną krzywdę Polsce przeginając pałę przy każdej, najdrobniejszej okazji. Niedługo czeka nas wychylenie wahadła w odwrotną stronę – Małyszowi zrobiło się pod górkę i zobaczysz jak się po nim przejadą.

pzdr

merlot

Ja od jakiegoś czasu

igla — Sun, 17 Feb 2008 11:34:59 +0000

zgłębiam temat – kim jest Prawdziwy Polak ( PP ) albo Prawdziwy Polski Patriota (PPP) i co ma zamiast rozumu?
A Kopernik jest świetnym przykładem. Prusak, niemieckojęzyczny, poddany królów, którzy byli Litwinami mówiącymi do siebie po białorusku. Na dodatek jest podejrzenie, że mógł być feministką albo gejem, w każdym razie chodził w damskich ciuchach i pracował w międzynarodowym towarzystwie.

A może on był brukselskim jewropejczykiem?
Igła

Igła, rzecywiście bielizny nie było, ale ciemna szarzyzna...

miras — Sun, 17 Feb 2008 11:20:05 +0000

... a o innych możliwych kolorach przez wzgląd na obiadową porę nie wspomnę.

Po prostu

Panie Docencie

igla — Sun, 17 Feb 2008 11:17:32 +0000

Toruńską Niemką.
Należało ją od razu wysiedlić. A wcześniej wykorzystać seksualnie, bo wtedy pod suknią nie było bielizny.
Igła

!!!

docentstopczyk — Sun, 17 Feb 2008 11:10:00 +0000

“od rana lżysz i opluwasz i to nie media ale Wielki Naród Polski, który jak widać niejednego Kopernika wydał z siebie.”

Kopernik była kobietą!

“Jest taki stary rosyjski zwyczaj, żeby wyjść trzeba najpierw trochę posiedzieć”

Igła, fachowców dały wszystkie wymienione...

miras — Sun, 17 Feb 2008 11:02:05 +0000

...w linkowanym artykule placówki naukowe.

Po prostu

sajonara, otóż jest róznica pomiędzy relacją...

miras — Sun, 17 Feb 2008 11:00:53 +0000

...“Science Daily” a naszymi doniesieniami.

Pod linkiem nie mówi się o “wielkim amerykańskim odkryciu”, tylko efekcie pracy międzynarodowego teamu.

A kto był szefem zespołu, który dokonał tego akurat odkrycia, jest do ustalenia.

Po prostu

punkt widzenia od punktu siedzenia

sajonara — Sun, 17 Feb 2008 10:56:54 +0000

Nie widzę powodu dla którego Polacy nie mieliby się chwalić “swoimi” osiągnięciami.
Podałeś linka gdzie jest napisany artykuł z perspektywy amerykańskiej w oparciu o materiały z Ohio University, więc cytuje się wypowiedzi Gaudiego. Polskie media mówią z perspektywy polskiej, gdzie kluczową rolę odegrał projekt OGLE na czele której stoi prof. Udalski i którą współfinansują Polacy.
Nie jest to nasz sukces?

A ty

igla — Sun, 17 Feb 2008 10:50:47 +0000

od rana lżysz i opluwasz i to nie media ale Wielki Naród Polski, który jak widać niejednego Kopernika wydał z siebie.
Chile dało plac na górce, jankesi i żydzi kasę, bo tylko to potrafią a my daliśmy FACHOWCÓW.
Igła

grześ, jest pewna hierarchia, gradacja medialnej głupoty

miras — Sun, 17 Feb 2008 10:38:36 +0000

Najgłupsze sa telewizje, potem idą radia, w pierwszej kolejności koemrcyjne, ale słuchana przez mnie Trójeczka tez pompowała ten temat głupio przez cały dzień, potem dopiero gazety a i te maja swoja gradację.

Piszę głupio, ale, żebyśmy się zrozumieli, ta informacja nie była nieważna, przeciwnie uważam, że powienno więcej być o takich sprawach w mass mediach niż np. o polskiej polityce.

Ale było to serwowane w idiotyczny sposób.

Po prostu

No,

tecumseh — Sun, 17 Feb 2008 10:17:05 +0000

ale o czym to świadczy?
O głupocie mediów?
Czy po prostu oni mają przekonanie, że odbiorcy sa głupi i łykna każdą głupotę patriotycznie podbudowaną.

A i świetna poionta tekstu:)

Ja bym podał jeszcze kilka przykładów kiedy media zwariowały, ale pewnie się możemy nie zgadzać przy niektórych więc nie podaję.
Ale ogólnie bym określił że przy każdej większej katastrofie to sie dzieje.
Poid warunkiem, że jest w Polsce lub USA.
Bo jak już w Rosji to empatia mediów się konczy np.

Pzdr