<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Czas&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Czas&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Tomek</title>
 <link>http://tekstowisko.com/menzel/52936.html#comment-534488</link>
 <description>&lt;p&gt;pare luźnych uwag. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;swiat bez czlowieka instnieje. mozna zaryzykowac stwierdzenie, ze bez czlowieka mialby sie nawet lepiej. &lt;br /&gt;
natomiast swiat postrzegany jako nasze otoczenie &amp;#8211; juz dawno przestal sie przejmowac czlowiekiem jako jednostka. w tym kontekscie rodzisz sie po to, by zostac czastka swiata. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;czy Polakom został odebrany pierwiastek odczuwania świata? &amp;#8211; a co to znaczy? to tylko takie haslo , czy się coś za tym kryje? i dlaczego miałoby dotyczyć Polaków (alo Czechów, Islandczyków czy Koreańczyków)? to jakiś narodowościowy pierwiastek jest? a liczy sie narodowosc czy obywatelstwo? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;może juz nie potrafimy rozmawiac &amp;#8211; rozumiem, ze potrafilismy, ale utracilismy ta zdolnosc? kiedy jeszcze rozmawialismy, a kiedy przestaliśmy? co jest wyznacznikiem tego stanu utraty? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;to tak na goraco tylko&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 09:34:54 +0000</pubDate>
 <dc:creator>hgrisza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 534488 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>tOMASZU</title>
 <link>http://tekstowisko.com/menzel/52936.html#comment-534350</link>
 <description>&lt;p&gt;dzięki za normalność&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;sub&gt;Prezes , Traktor, Redaktor&lt;/sub&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 21:36:33 +0000</pubDate>
 <dc:creator>max</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 534350 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
