TXT - Komentarze do notki "Czego Żydzi powinni się nauczyć"

Docent Stopczyk

brakszysz — Thu, 28 Feb 2008 01:03:47 +0000

Życzę Panu rozwoju intelektualnego. Bo nie bardzo rozumiem Pana reakcję na potraktowanie Pana w takich samych kategoriach jak Pan to robi względem innych.
Nazywanie kogoś należącym do “cywilizacji białego człowieka” jest i beznadziejnie głupie i nieuprawnionee znaczeniowo. Zwłaszcza jeśli nadaje mu się cechy pejoratywne.
Moje odniesienie do Pana w pytaniu o rodzaj docentury miało właśnie na celu zwrócenie Panu na to uwagi. Chyba Pan nie zrozumiał. I w tym momencie dopiero powstaje pytanie , komu to dzisiaj nadaje się takie tam tytuły jak profesor, czy docent. Docentura zobowiązuje.
No chyba, że Pana celem wyboru nicka bylo udowodnienie, że od docenta w górę to już sami idioci.

Odnośnie stosowania zwrotów liczby mnogiej; jeśli komentarze osoby należą do pewnej wspólnoty światopoglądowej, to nie widzę niczego zdrożnego w zastosowaniutakiego uogólnienia. To tak samo jak określenie “lewacy” czy “prawacy”, których to okresleń Pan używa.

jotesz

brakszysz — Thu, 28 Feb 2008 00:44:31 +0000

Napisałem komentarz do ostatniego Pana zapisu, ale coś mi go “wcieło”. Może to efekt chwilowego braku prądu. i efektem było wylogowanie.
Wracając do tematu.
1. To Pan kiedyś uznał się za przedstawiciela nazwijmy to “opcji przeciwników”. Dlatego rozróżniam podając albo liczbe pojedynczą, albo mnogą, pozostawiając Pnu wybór. To Pana kwestia jak chce Pan być widziany.
2. Ja nie mam pretensji o zaliczanie do opcji, bo nawet jakby ktoś nazwał mnie antysemitą, to mi “wisi”. To tylko będzie świadczyć o jego poziomie intelektualnym. A ja oczekuję od Pana komentarzy na wysokim poziomie, gdyż nie dam się zbyć byle czym, ani też zepchnąć do narożnika. I jak Pan pewnie zauważył, nie mam oporów w stosowaniu adekwatnych metod.

Pozdrawiam i życzę zachowania szacunku dla przeciwników nie tylko werbalnie, ale i w treści komentarzy.

Panie joteszu szanowny

docentstopczyk — Wed, 27 Feb 2008 10:55:15 +0000

nie lubię, gdy się Mnie mnoży, tworząc liczne byty bolszewików, lewaków,

akurat w pewnych kręgach, także tu, to norma … proszę zobaczyć. w innym kącie TXT pewien bloger-którego-nazywam-białym-człowiekiem pisze:

“więc może to jest metoda na lewackie baranie łby? Urządzać napierdalanki a w nich, cichutko i podprogowo sączyć konserwatywno-liberalne jady? Zatruwać niewinne, lewackie dusze? Siac ziarno zwątpienia?”

nie ważne czy ktoś dał przesłankę do tego by zwracać się do niego w liczbie mnogiej lub per “lewak”. jesteś lewak. dlaczego? bo tak!

panie joteszu po co walczyć z kimś kto najlepiej umie tylko walić wirtualnym bejzbolem

pozdrawiam

“Nie ma Boga, jest motór.”

Panie Wojtasie Szanowny!

chamopole — Wed, 27 Feb 2008 10:05:41 +0000

Niewygodne dla mnie jest namolne robienia ze Mnie – Was! Po moich wpisach Pan robi sobie model/ik, który nijak się ma do rzeczywistości – to jest dopiero profetyzm. Ponieważ serdecznie nie lubię, gdy się Mnie mnoży, tworząc liczne byty bolszewików, lewaków, pokolenia MTV i innych równie trafnych, to pozwolę sobie Pana pożegnać, życząc sympatyczniejszych komentatorów. I mniej uraźliwych na punkcie przypisywania do jakiejś opcji…

ps. Oczywiście Pan nigdy nie nazwał mnie bolszewikiem, lewakiem czy pokoleniem MTV. Nie będzie Pan też musiał pogłębiać w sobie wątpliwości, co do Mojej/Naszej inteligencji ani używać wobec Mnie/Nas stosownych lub niestosownych epitetów!
:)

jotesz

brakszysz — Wed, 27 Feb 2008 09:37:59 +0000

Niewygodna opcja?
Jeśli tak widzi Pan (Wasza opcja) dialog, to …. niech się Pan nie trzyma za bardzo materii i zapozna z profetyką.

Panie Wojtasie Szanowny!

chamopole — Wed, 27 Feb 2008 09:19:25 +0000

“Będę pisał dopóki mi się nie znudzi, albo mnie nie wyrzucą. A tematów jest sporo. Popatrz na wpis wczorajszy komiko. Z nim jakoś też nikt nie chce polemizować.”

Serdecznie zapraszam do pisania – pewnie nikt nie wyrzuci. Jedynie może przestanie zupełnie zaglądać. Być może właśnie u komiko tak się stało…

xipetotec

brakszysz — Wed, 27 Feb 2008 09:04:36 +0000

Bez żalu

merlot

brakszysz — Wed, 27 Feb 2008 09:03:58 +0000

1. Nie piszę dla poklasku, ale dla zaprezentowania swoich poglądów. I nie widzę potzreby ubiegania się o pozytywne opinie przeciwników. Tym bym się martwił.

2.Nie bardzo rozumiem Twoje twierdzenie, że wracam do stereotypu nr ….itd. Przeczytaj dokładnie. Naychmiast po sugestii, że możemy zacząć poważnie rozmawiać pada stwierdzenie, że owszem ale po uznaniu za prawdziwe twierdzeń strony żydowskiej o Kielcach i Jedwabnem. No to pytam, co to za rodzaj dyskusji? Równoprawnym stwierdzeniem jest w tym momencie, że Żydzi to “wampiry”.

3. Wspominasz o niezaślepionych i pełnych empatii dyskutantach. No właśnie. Nie zauważyłem aby ta empatia miała dotyczyć mnie i moich poglądów. Tylko ich własnych. I jeśli są tacy wrażliwi, to niech opiszą działania w obozach uchodźców takich jak Szabra i Szatila (Piszę nazwy z pamięci i to fonetycznej). Bo jeśli chcą dokonywać ocen etycznych innych nacji, to powinni najpierw zacząć od siebie. A nie przypominam sobie, aby Polacy robili to względem Żydów. Ja po prostu nie lubię rasizmu, a np. jedna z blogerek jako prawo żydowskie do oceny innych podałą, że Żydzi mają drugą (dodatkową względem gojów) duszę. To ja bym chciał sie dowiedzieć na czym to polega.

4. Jeśli tacy ludzie mieliby mnie traktować poważnie to uchowaj Boże.

5. Jeśli poważnie mówisz o wsparciu to chyba nie na tym polu. Po prostu przy zak określonych zasadach nie da się prowadzić uczciwej dyskusji.

6. Np. Podałem kwotę dofinansowania ze srony USA dla Izraela. Jeśli twierdzi się, że jest ona nieprawdziwa, to należałoby to wykazać. Tymczasem xipetotec podsyła mi budżet izraelski do studiowania. To kpina. Bo przecież te kwoty nie występują tamże, ale w postaci zewnętrznych kredytów na różnorakie projekty.

I dalej. No bo w Izraelu jest wspaniale rozwinięte rolnictwo itd. Oczywiście. Przy tak rozliczanych kosztach wszystko da się zrobić. Nawet szklarnie na Ewereście postawić. Ale już o problemach wody, o tym kto w większości izraelskich farm pracuje itp. to już ani słowa.

7.I np. postawa Stopczyka. Że nie wypada robić wtrętów osobistych. A czym jest końcówka jego pierwszego wpisu?

8. No i sprawa odniesień do Teorii Względności. Jakoś żaden nie umiał się odnieść, co świadczy o rzeczywistym poziomie inteligencji. Więc nie są dla mnie znowu tak ważnymi dyskutantami. A jak coś nie pasuje, to przecież zawsze mogą się wycofać.

I na koniec. Będę pisał dopóki mi się nie znudzi, albo mnie nie wyrzucą. A tematów jest sporo. Popatrz na wpis wczorajszy komiko. Z nim jakoś też nikt nie chce polemizować. lepiej przemilczeć i wrócić do Jedwabnego. Ale ja też.
Reszcie nie będę odpowiadał, bo to zaczyna się zapętlać.
Pozdrowienia.

Najlepiej

jacer — Tue, 26 Feb 2008 19:26:28 +0000

gdyby zydzi przyjechali do naszych PGRów i nauczyli ich chodować pomarańcze.

KJWojtasie

merlot — Tue, 26 Feb 2008 18:58:00 +0000

Dziękujesz mi za wsparcie.

Fajnie, tylko to nie było takie normalne wsparcie należne samotnemu sprawiedliwemu walczącącemu przeciw wszystkim. Chciałem, przy pomocy niezbyt zakamuflowenej ironii, ale też bez niepotrzebnej agresji uświadomić Ci jak wiele tracisz, traktując przerażliwie prymitywne stereotypy jako swoje własne przemyślenia.

Pilnie czytam Twoje posty i widzę w nich też rzeczy pozytywne, a nawet wydawało mi się ostatnio, że widzę ich jakby więcej niż dawniej. Do tego trafiłeś na najlepszych możliwych przeciwników w tej debacie – niezaślepionych, wrażiwych i pełnych empatii. No i co? I dupa. Zaczynasz coś ciekawego,ale w kolejnym akapicie wyjeżdżasz ze schematem nr 9, który jakąkowiek dyskusję ucina.

Twoje korzyści z takiego działania są żadne. Jeżeli chcesz, by ludzie traktowali Cię poważnie, by chcieli z Tobą rozmawiać, nie mówiąc już o tym, by uznali choć kawałek Twoich racji – zacznij od tego, że spróbujesz najpierw zrozumieć innych. Tych, których tak bardzo chciałbyś przekonać, czy może raczej “pokonać”.

Potraktuj ten wpis jako moje wsparcie. Tym razem bez przymrużenia oka.

merlot

Panie KJWojtas

docentstopczyk — Tue, 26 Feb 2008 17:16:00 +0000

ja tylko wskazałem na pańską niekonsekwencję i zasugerowałem że to może po nadużyciu alko

a pan tu od razu mi butelką macha … i się do mnie personalnie przyczepia

a co do tego marcowego to gdybym miał mentalność B-K-N-Z-S-N-W to bym pana zwyzywał od różnych, ale ja mam to głęboko gdzieś ...

co do błędu ortograficznego, a co ja korektor jestem? nie bądź pan śmieszny panie KJWojras … mi wystarczył fragment który w pierwszym poście zacytowałem… wystarczył żeby dalszą część sobie po prostu odpuścić bo jak ktoś tak zaczyna, to kończy nie lepiej (jak mówi prawo marfiego)

poza tym nagadałeś pan o rożnych tajemnicach, a jak xipetotec pyta o co chodzi. to zero reakcji. trzeba najpierw myśleć potem paplać

bez odbioru

“Nie ma Boga, jest motór.”

Panie KJWojtas.

xipetotec — Tue, 26 Feb 2008 15:42:47 +0000

Nie będzie.

To wszystko staje się niesmaczne i wyjątkowo żałosne. Nie wiem jakie pan ma tajemnice i nie chcę wiedzieć jakich marcowych ma Pan na myśli.

Z Panem się nie da rozmawiać. Nie wiem jak inni, ale ja z Panem niniejszym rozmawiać przestaję.

Docent Stopczyk

brakszysz — Tue, 26 Feb 2008 15:34:59 +0000

1. Ile możesz ?
2. Jesteś marcowy?
3. Przyszła kolej na wyższego w hierarchii?
4. Zrobilem w tekście błąd ortograficzny. Czyzby braki w szkoleniu, że nie zauważyłeś?
Więcej troski o zrozumienie tekstu.
A przy okazji. Wczoraj to był tylko trening. Dziś właśnie wychodzę na imieniny. Będzie o czym pogadać.

>jotesz

docentstopczyk — Tue, 26 Feb 2008 15:25:15 +0000

“Mało się o tym pisze, ale chyba nie ulega wątpliwości, że w powstaniu państwa Izrael największy udział mieli Żydzi polskiego pochodzenia.

Warto też wspomnieć o „wkładzie” w to dzieło władz II RP. Bo poparcie udzielane tej idei miało konkretny wymiar w postaci dostaw broni, ułatwień w wyjeździe do Palestyny itp. Nie od rzeczy będzie dodać, że znaczną i to dobrze wyszkoloną kadrą dowódczą ugrupowań zbrojnych będących zalążkiem przyszłej armii byli żydowscy dezerterzy z armii Andersa.”

ależ megalomania. jakie to polskie. do bólu. my Polacy złoci ptacy nawet Żydów mieliśmy wspaniałych. patrz świecie i podziwiaj!!!

żałosne

dyskusja pod tekstem również ciekawa Pan KJWojtas najpierw pisze:

Moze powoli dojdziemy do porozumienia.

a trochę dalej już deklaruje:

Ja nie zamierzam dążyć do porozumienia.

nie ma to jak konsekwencja :)

a wszystko po marnej połówce “36% syropu” ...

Panie KJWojtas pan nam Polakom reputacje niszczysz…

“Nie ma Boga, jest motór.”

Panie Wojtasie Szanowny!

chamopole — Tue, 26 Feb 2008 11:24:19 +0000

Miło się wymienia myśli, choć każdy myśli swoje…
:)

merlot

brakszysz — Tue, 26 Feb 2008 09:36:20 +0000

Dzięki za wsparcie. Co do walk. Nie mam zamiaru przesadzać. Zwłaszcza, że Igła czuwa z klawiaturowym karabinem i wielką chęcią użycia.
A ja mu w razie czego kota podeślę.
Co do reszty, to traktuję jako zabawę bo z nimi nie da sie poważnie podyskutować. Jeśli zwrócisz uwagę na sposób polemiki to “szkolony” jakiś. Sam sposób traktowania przeciwnika jest identycznyw odniesieniu do różnych blogowiczów. Jednym z elementów jest nie dopuścić do merytorycznej dyskusji i różnymi metodami doprowadzić do zdenerwowania przeciwnika. I jakiekolwiek przecholowanie jest wyłapywane i traktowane jak zbrodnia. Nawet jeśli to zwykłe przejęzyczenie.
I zasada. Przy wątpliwościach przeczyć nawet faktom, że to niby można wszystko różnie widzieć.
A np.twierdzenie Borsuka, że ratowali palestyńskie dzieci; ale nie dodał, że były ranne w wyniku bombardowań cywilnych osiedli. To taki poziom.
Pozdrawiam

KJ Wojtas

girit — Mon, 25 Feb 2008 22:37:00 +0000

To po azjatycku Ci powiem: Lajla Tow!!! Zebys mogl, dzisiejszej nocy spac spokojnie.

I mial szanse. Na poprawke. Wodka.I soba samym.

Wojtasie

merlot — Mon, 25 Feb 2008 22:02:17 +0000

Żydzi polskiego pochodzenia to na pewno Azjatami nie są, nawet bliżej im do PP. Ale Ci współczuję – choćby Borsuk z panem X Wikingami byli w 25-ym pokoleniu, to nieładnie jest we dwóch jednego flekować;-)

Trzym się, ale nie do przesady!

merlot

Borsuk

brakszysz — Mon, 25 Feb 2008 21:55:01 +0000

Chyba dość na dzisiaj. zaczynacie się nudnie powtarzać z xipetotecem (czy on musiał wymyśleć tak idiotyczny nick). Swoimi opiniami dajecie mi szansę na kolejne notki.
A tak w ogóle to dobrze się czujesz? Bo w końcu nie wiem, czy Żydzi to Azjaci, czy nie? Pytam, bo wy tak na zmianę; jak się jeden zmęczy to drugi od nowa zaczyna.
Dobranoc

KJ Wojtas

girit — Mon, 25 Feb 2008 21:32:12 +0000

Jak dojdziesz do siebie, to mam nadzieje, ze wrocisz.
Nie tylko do cywilizacji. Ale rowniez po rozum do glowy.
Bedzie bezpieczniej. Dla nas wszystkich.
I nie upadaj na duchu. Nie wszystko stracone. Analiza krwi nie boli.

xipetotec

brakszysz — Mon, 25 Feb 2008 21:18:24 +0000

Jest Pan pewien z tymi zazjatami? No może. Tyle, że ja o Mongołach. Chyba ktoś za dużo wypił.

@KJWojtas

xipetotec — Mon, 25 Feb 2008 20:25:26 +0000

Panie Wojtasie, ostroznie…

jesli Pan ma sporo krwi tatarskiej to powinien pan wiedziec, ze Azjaci slabo tolerują alkohol.

proszę tę cywilizację odłożyć do jutra.

xipetotec

brakszysz — Mon, 25 Feb 2008 20:16:40 +0000

O widzę, że się Pan odnalazł. to nie będę musiał się po angielsku wgłebiać.
Czy też to było wyjście “po angielsku”?
Ta dysputa zaczyna robić mi frajdę.
Sadzi Pan, że takie ilości szlachetnego napitku wpływają na moja percepcję? Braki w logice. Stwierdziłem przecież, że mam sporo krwi tatarskiej, a to “mongolski gen”. Chyba, że nie wie Pan o co chodzi.
Chyba budzi sie we mnie pamięć Dżyngis Chana. On dotarł do Egiptu.
Jak się dojdzie i wróci to trzeba będzie tworzyć nową cywilizację.

Borsuk!

xipetotec — Mon, 25 Feb 2008 19:58:51 +0000

Nie zaczepiaj obywatela, co jest pod wpływem :)

Bo raz sie straszno, a raz smieszno robi.

Dobranoc panie KJWojtas

Borsuk

brakszysz — Mon, 25 Feb 2008 19:25:16 +0000

Śpij do wiosny. Dobrze ci to zrobi.
Ja nie musze luzować. J a taki jestem. A tak a propos. Ilu Żydów bylo w Jedwabnem. I czy liczysz także przejezdnych?

A z innej beczki. Na Wschodzie człowiek “po użyciu” jest równy bogom. Czy dlatego przy zasadach nazywanych judeochrzescijańskie coraz częściej stosuje się zakaz używania?
Bo moje analizy wskazują, że zawsze wystepuje to przy upadku cywilizacji.