TXT - Komentarze do notki "Marynarka rakietowo-kosmiczna"

Wszystko OK, pod warunkiem, że oni naprawdę zestrzelili tego...

miras — Tue, 26 Feb 2008 21:37:01 +0000

...satelitę a nie coś innego.

A tak w ogóle nie o zestrzelenie chodziło, lecz o innego rodzaju nietypowa operację, której nie dało się przeprowadzić w sposób całkowicie tajny.

Po prostu

@ komentujący

parakalein — Tue, 26 Feb 2008 12:33:39 +0000

@ Igła

a żeś namieszał,
chodzi mi o to, że zrobiono manewry na oczach świata przekonawszy wszystkich, że to misja ratunkowa…za to nalezą się obiektywne brawa.

Jak rozumiem wycelowanie w nas rakiet sajuza i hydrazyna w rakietach tarczy jest zwiększeniem bezpieczeństwa :)

System na okrętach tak się nazywa, ale chyba dopuszczasz możliwość ,że ta rakieta faktycznie z okrętu wystartowała i Aegis nie było przeszkodą

A od czego zatonął Kursk nie wiem, może od hydrazyny, ale to by tylko potwierdziło, że jest groźna nawet w chłodnym oceanie, a co dopiero w rozgrzanym satelicie wchodzącym w atmosferę – buuum :)

@ Lorenzo
przywołanie uwzględnione przeczytaniem.

@ Magia
ten spó o Aegis jest jakiś wtórny. To zupełnie co innego. Nie wiem dlaczego Igła go wywołał.

@ Sir Hamilton
Nie muszę zaglądać w portfele – promy startowały planowo do stacji kosmicznej (rozbudowa), więc to nie byłoby “specjalnie dla”. że wysłali “śmieć” się nie zgodzę – musiał przecież rejestrować zachowanie rakiety i próbować ogłupić – jak testy to pełne, nie ?? :)

.a satelita wojskowy musi być ubezpieczony żeby znalazła się kasa na naprawę ??:)

Parakalein

ParaKalein

sirhamilton — Tue, 26 Feb 2008 11:01:55 +0000

Ale te zestawienie z innymi sprowadzanymi satelitami niekoniecznie może być dobrym argumentem. Trzeba byłoby dokładniej spojrzeć w portfele, żeby stwierdzić co się opłacało a co nie… Ina sprawa że wojsko mogło celowo wysłać byle śmieć w kosmos, tak by nie opłacało się go ściągać

Zainspirowałeś mnie do sprawdzenia jak to było z Westar-6 i Palapa-2. Otóż koszty misji sprowadzenia tyc satelit pokryły firmy ubezpieczeniowe, które ubezpieczały satelity, ciekawe, prawda? Westar było wysłane za pieniądze prywatnej firmy…

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

Panie Igło

goofina — Tue, 26 Feb 2008 08:38:00 +0000

AEGIS nie działa od lat co najmniej 10 tylko od 30. “Lake Erie” należy do klasy Ticonderoga i od początku był przystosowany do AEGIS (bodajże 4 generacja).
Gdyby to “strzelanie do satelity” oparte było na AEGIS to po co na wariata by przebudowywano krążownik Lake Erie, z którego se strzelano?
Się pytam a Pan na mnie napada…

Pani Magio

igla — Tue, 26 Feb 2008 08:21:10 +0000

Napiszę jeszcze raz, system morski AEGIS działa już od lat co najmniej dziesięciu. Jest inny od sytemu Tarczy. Ta jest nadal w fazie prób. Pozostałe 2 bazy są w Kaliforni i na Alasce.
Do systemu Tarczy mogą jeszcze przystąpić Japonia i Australia, wtedy Tarcza będzie dookoła świata.

I co z tego wynika więcej?

Igła

Panie Igło

goofina — Tue, 26 Feb 2008 08:06:54 +0000

Czy wyrzutnie u nas mają być zlokalizowane nad morzem?
Czy rakietę niszczącą satelitę wystrzelono z krążownika?
Czy krążownik może pływać po Bałtyku?

Szanowny Parakaleinie

germania — Tue, 26 Feb 2008 08:06:19 +0000

Chciałbym delikatnie przywołać mój tekst pt “Satelita głupoty”. Cała akcja to działanie pod kryptonimem “Siwy dym”.

Pozdrawiam serdecznie

Nie bardzo rozumiem

igla — Tue, 26 Feb 2008 07:02:45 +0000

o co ci chodzi.
Ta baza ma chronić również Europę. Będzie na skraju obszaru strategicznego, czyli Europa, Ameryka i północny Atlantyk.

System zamontowany na okrętach nazywa się AEGIS, ma mniejszy zasięg.
Hydrazyna rozwaliła rosyjski Kursk.

Igła

@ komentujacy

parakalein — Mon, 25 Feb 2008 21:53:01 +0000

@ Max

Bo tendencja jest taka, żeby brać świat w dwóch wymiarach, które wyznacza przekątna ekranu.
Jak czegoś nie ma w telewizji, to to są tylko domysły i fobie Ruskich.

@ Sir Hamilton
no reklamy to sobie nie robisz z tą łatwowiernością :)

@merlot
:)

@Zetor

Ja ich obiektywnie bardzo chwalę.

@ sajonara
w to, że wiedział i grał nie uwierzę :)

Parakalein

czyli Klich

sajonara — Mon, 25 Feb 2008 21:27:40 +0000

robił z siebie błazna:)

Ups

Zetor — Mon, 25 Feb 2008 21:18:03 +0000

Zmęczony jestem – wierzą

Doskonale przeprowadzona operacja PsyOps na skalę globalną

Zetor — Mon, 25 Feb 2008 21:13:32 +0000

Ja, a gość ze mnie z zasady proamerykański, też rozważałem taką opcję. Pan te rozważania podbudował merytorycznie. Znaczy tym bardziej Ci, co mieli zwąchać, zwąchali.

A Ci co nie mieli, wieżą mediom i sztabowi kryzysowemu Tuska.

I bardzo dobrze!

Amerykanie mają prawo robić sobie próby, szcególnie jeśli leży to w interesie Ciągle jeszcze Wolniejszego Niż Azja I Już Wolniejszego Niż Azja Świata.

Amerykanie nie mają prawa zaśmiecac orbity, chyba, że dzięki temu wyniknie coś bardzo dobrego – na przykład upadek Chin.

I nie zaśmiecili.

Więc chyba obiektywnie możemy ich pochwalić?

Sir Hamiltonie

merlot — Mon, 25 Feb 2008 21:04:30 +0000

niesprawiedliwie.
Czytało się to wspaniale.

merlot

Parakalein

sirhamilton — Mon, 25 Feb 2008 21:02:04 +0000

jakbyś napisał “oczywista oczywistość” to bym też uwierzył w ten wywód, po co tyle męki nad tekstem :)

Parakalein

max — Mon, 25 Feb 2008 20:48:07 +0000

bardzo ciekawe, tak gdzieś między wierszami to nawet się słyszało coś w temacie ale oficjalnie nikt się nie przyznawał że dopuszczał taką ewentualnosć,a u ruskich to niejedne portki sie zatrzęsły…
pozdro
_{Prezes , Traktor, Redaktor}