TXT - Komentarze do notki "pierwsza notka chorobliwego komentatora"

Serge

hgrisza — Tue, 04 Mar 2008 08:16:59 +0000

oby. oby wlasnie wystarczylo nam opieranie sie wlasnie na dobrej woli. w sumie problem pojawia sie dopiero w sytuacjach mocno spornych i starcia rzeczywiscie znanych i uznanych postaci (chocby konflikt Wyrus – Docent). nie chcialbym wtedy byc Adminem – decyzja kto przekroczył granice dobrej woli, a kto jeszcze trzymal sie niepisanych zasad to sprawa dla zegarmistrza.

ale masz racje – uznanie ze podstawowym kryterium jest “dobra wola” to uznanie ze jestesmy cywilizowani i myslacy.

ja stoje na stanowisku, ze kazde zapedy blogerow i tekstowiczow nadmiernego regulowania i paragrafowania zasad nalezy ucinac w zarodku.

Jedyne sensowne kryterium to dobra wola

sergiusz — Mon, 03 Mar 2008 22:49:21 +0000

Jeśli jest dobra wola, to żadne epitety ani przekręcanie nie rani. Ludzie wyczuwają dobrą i złą wolę bez pomocy regulaminów.

Problemy zaczynają się tylko wtedy, gdy motywacją jest zła wola, lub choć brak dobrej woli. Wtedy nawet bez epitetów itp. można kogoś urazić na amen, albo samemu się obrazić na amen.

Problem braku dobrej woli daje tak samo destrukcyjne skutki, gdy występuje u atakującego i tak samo, gdy występuje u atakowanego.

Griszeq

max — Tue, 26 Feb 2008 15:59:12 +0000

analiza wynurzeń to nie jest epitet ani przekrętka:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Maxie

hgrisza — Tue, 26 Feb 2008 13:03:04 +0000

No jest jeszcze kwestia walniecia mocnym wpisem bezposrednio u kogos lub w formie wlasnej notki, a kopaniem po kostkach w komentarzach u innych, nie związanych bezpośrednio ze sprawą.

Sytuacja – nie lubimy sie Maxie. Ty piszesz notke, ja piszę swoją, ale odnosze się do tego , co Ty napisałes, powiedzmy – z mocną kpiną. Pod tytułem: “Analiza wynurzeń Maxa”.
No i jak – mozesz do mnie wlezc i powiedziec mi: zajmij sie wlasna dupa griszeq!
czy bedzie to lamanie zasad?

hmmmm. cholera, to jest w sumie jak pole minowe.

pozdrawiam.

Zgadza się

max — Tue, 26 Feb 2008 12:31:32 +0000

pare słów w dyskusji: granica “przekręcania” jest reakcja drugiej osoby. Ponadto uważam że lepiej napisac że “uważam maxa za chu…” nie zuważam że człwoeik zwany mini to mało poważny gość” jak dla mnie brzmi gorzej i juz, i nie widzę powodu dlaczego miałby się kto obrażać na to że ktoś mu zwraca uwag. Skoro komus się to niepodoba to warto to uszanować.Kropka
_{Prezes , Traktor, Redaktor}