TXT - Komentarze do notki "Pytania konstytucyjne Pana Y. Czy potrzebujemy dekretów?"

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:51:36 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:50:52 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:49:59 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:49:11 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:48:40 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:47:39 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:47:01 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:46:20 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:45:17 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:44:48 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:44:11 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:43:41 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:42:29 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:41:49 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:41:03 +0000

...

goofina — Thu, 25 Sep 2008 22:40:22 +0000

...

Panie Zenku,

yayco — Thu, 28 Feb 2008 07:40:07 +0000

obawiam się, że się nie da.

Dekrety mogą funkcjonować zarówno w systemach prezydenckich jak i parlamentarno-gabinetowych.

Ich kształt, zakres, podmiot upoważniony do wydawania – wszystko to wynika z ogólniejszych założeń ustrojowych.

Pozdrawiam porannie, choć mój ranek daleko od Pańśkiego późniejszy…

Wygląda na to,

Zenek — Thu, 28 Feb 2008 04:48:15 +0000

że temat sie wyczerpał.
Ponieważ jestem cienki Bolek,w prawie,a Konstytucji całkowicie to chciałbym,aby zagadnienie i dyskusja z tym związana pozostawiła trwały ślad w naszych główkach.

Ma to sens?Można to wykrystalizować i stworzyć krótki,konkretny zarys,propozycję DEKRETU?

Pozdrawiam

Szanowny Gospodarzu

max — Tue, 26 Feb 2008 23:37:23 +0000

Nie wiem i lepiej żeb ym ja prawem się nie zajmował, głowy do tego nie mam:)
Co do słów, to da się znaleźc jakieś rozwiązanie, cytaty itp. bez emocji bo “cały rok struchleje” :))

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Szanowni Panstwo,

yayco — Tue, 26 Feb 2008 23:25:00 +0000

Skleroza w starszym wieku rzecz pewna. Grzywka? Chyba nie.

Dobrze, że w przyszłym tygodniu sesja poprawkowa.

Przepraszam, że wyedytowałem ten tekścik, ale doszedłem do wniosku, że był niefajny.

Dobra, dobra

max — Tue, 26 Feb 2008 23:17:54 +0000

nawet moje dziecie nie kupują już tego evergreena :)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Magio, Yayco

max — Tue, 26 Feb 2008 22:59:40 +0000

że tak ujmę , grzywka mnie opadła na oko:)

ech, kobiety

Dobranoc się z Państwem

(choć może wrócę jak napiszecie coś co nie pozwoli zasnąc)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Ten (a sciślej - tamten) Wydział

yayco — Tue, 26 Feb 2008 22:58:00 +0000

zawsze był czerwieńszy.

Jakie szczepienia? Nie rozumiem, prawda?

Dobranoc się... (No dobra, tylko tak sobie pomyśllem… Ale przecież nawet nie napisałem, prawda?)

Też bym chciał. Chcenie niedużo kosztuje.

yayco — Tue, 26 Feb 2008 22:47:03 +0000

Co do Gebethnera, to tak, jest współodpowiedzialny. Po czerwieńszej stronie. Zabawne jest, że on zawsze zapomina podawać na jakim wydziale UW pracuje. Dziennikarstwa i Nauk Politycznych, jeśli chce Pani wiedzieć.

No, nie jest on bohaterem mojej pieśni, ten profesor Gebethner.

To co on powiedział to jest nawet prawda. Jeśli na końcu doda Pani jedno słowo: amerykańskiej.

Tylko tam jest równoważenie i hamowanie. Monteskiusz by radośnie podskakiwał.

A gdzie indziej jest przewaga czegoś. W Polsce – parlamentu w sferze prawotwórstwa.

Kamiński to już mnie nawet nie śmieszy, proszę Pani.

Pójdę spać chyba, bo się pod wieczór zrobiłem jakś niezadowolony.

Na pewno mnie Pani przez sieć zaraziła.

Dobranoc

Pani Magio,

yayco — Tue, 26 Feb 2008 21:43:14 +0000

to jest pytanie kluczowe. Zaraz do niego wrócę, tylko jedną załatwię sprawę.

Otóż, jak raz jeszcze Pani napisze, że marudzi, to przyznam Pani rację. Czy ten Paniny ideał nie mógłby coś zrobić dla ogólnego Paninego samopoczucia?

A w kwestiach zmiany Konstytucji w pełni podzielam Pani intuicje.
Uważam, że najlepszą, choć najtrudniejszą i najmniej prawdopodobną metodą, byłoby stworzenie całkiem nowej Konstytucji przez ciało, które byłoby maksymalnie odpolitycznione. Tak się robi czasem, zazwyczaj powołując w wyborach (a jakże) Konstytuantę, której jedynym zadaniem jest stworzenie Konstytucji.
Nie będę pisał jak sobie wymarzam takie wybory, bo to czysta już utopia, a sam się tutaj od utopi odżegnuję, jak mogę.
Kobiecie ciekawej nauczony jestem nie odmawiać, jednakże.

Tyle powiem, że partie by nie były podmiotami. I że 100 osób bym wybrał.
I że referendum bym potem rozpisał na trzeciego maja.

Niech Pani pomysli do jakiego stopnia zmarnowaną okazją było nieuchwalenie Konstytucji (dowolnej) 3 maja 1991 roku.

Natomiast nie rezygnowałbym a priori ze zmian stopniowych (absolutnie nie wyrzekając się całkowitych). Pan Max ma trochę racji. Lepiej zmienić cokolwiek na lepsze, niż czekać na Święto Lasu i Dni Morza naraz.

Ale ze stopniowych zmian nie czyniłbym naczelnego hasła. Przenigdy.