<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Publicyści - specjaliści od prawa &quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Publicyści - specjaliści od prawa &quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Proszę bardzo,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537227</link>
 <description>&lt;p&gt;polecam się na przyszłość  ;-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam starannie&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Feb 2008 15:34:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yayco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537227 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>yayco </title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537218</link>
 <description>&lt;p&gt;ani myślę. Trzeba umieć się przyznać do pomyłki. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeszcze raz dziękuję za wskazanie pomyłki. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Feb 2008 15:21:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>rozum</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537218 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>No to teraz </title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537069</link>
 <description>&lt;p&gt;niech Pan powycina naszą bezprzedmiotową polemikę.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 23:45:20 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yayco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537069 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>yayco </title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537067</link>
 <description>&lt;p&gt;ależ ze mnie gapa.  ma pan rację. nawet nie spostrzegłem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam &lt;br /&gt;
rozum&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 23:41:31 +0000</pubDate>
 <dc:creator>rozum</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537067 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Szanowny Panie,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537061</link>
 <description>&lt;p&gt;proszę zauważyć, że ja tylko stwierdziłem, iż pomieszał pan dwa rodzaje wykładni, utożsamiając językową z literalną. Nic co Pan napisał potem nie odnosi się do tego pomieszania.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nie zamierzam z Panem dyskutować. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odsyłam do podręczników ze &lt;em&gt;Wstępu do prawoznawstwa&lt;/em&gt;. Mam prawdopodobnie wszystkie, do których móglby Pan sięgnąć, chyba, że jest pan starszy ode mnie, a nie sądzę. Więc proszę się nie krępować wyborem. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeśli w którymkolwiek jest napisane, tak jak u Pana, &lt;strong&gt;że wykladnia jezykowa i literalna to jedno i to samo&lt;/strong&gt;, to proszę mi podać dane bibliograficzne, z numerem strony i zacytować. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moim zdaniem prościej byłoby panu poprawić swój wcale niegłupi tekst. Wystarczy usunąć jeden nawias z zawartością, zawierającą nieuprawniony skrót myślowy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dobranoc&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 23:17:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yayco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537061 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>@Yayco 
widzę, iż ma pan</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537057</link>
 <description>&lt;p&gt;@Yayco &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;widzę, iż ma pan wątpliwości. Do roboty. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1.	Wykładnia to zespół, pewien typ rozumowania, dekodowania normy prawnej zawarte w przepisie. (znaczenie Pragmatyczne) – &lt;br /&gt;
2.	Wykładnia to również – chyba jest to oczywiste – ustalenia przeprowadzonego rozumowania, dekodowania normy prawnej. (znaczenie apragmatyczne)&lt;br /&gt;
3.	Wykładnia pragmatyczna  dokonywana przy pomocy dyrektyw interpretacyjnych : wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej)&lt;br /&gt;
4.	Wykładnia pragmatyczna daje wynik w postaci: wykładni rozszerzającej, zawężającej lub literalnej zwanej dosłowną&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teraz wszystko jasne?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam serdecznie : ) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rozum&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 23:02:50 +0000</pubDate>
 <dc:creator>rozum</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537057 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak Pan sobie chce</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537046</link>
 <description>&lt;p&gt;Panie Rozumie&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 22:48:51 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yayco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537046 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Yayco
Po pierwsze,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537044</link>
 <description>&lt;p&gt;Yayco&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Po pierwsze, pozostawiłem tekst w tej formie z premedytacją, dlaczego? Proszę porównać nicki.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nie ma mowy o żadnej pomyłce. Wykładnia to zarówno proces rozumowania jak i jego wyniki. Procesem rozumowania będzie np. Wykładnia językowa a jego wynikiem wykładnia literalna.    &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pozdrawiam &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rozum&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 22:44:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>rozum</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537044 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Rozumie</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537033</link>
 <description>&lt;p&gt;Mam dwie uwagi.&lt;br /&gt;
Pierwsza to taka, że jak się ten sam tekst wkleja na kilku blogach, to warto zmienić, choć kilka słów, bo Pańskie odniesienia do S24 brzmią na &lt;em&gt;TXT&lt;/em&gt; trochę dziwnie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Druga, zaś, to taka, że zapewne przez pośpiech, ale za to całkowicie błędnie, utożsamia pan &lt;em&gt;wykładnię literalną&lt;/em&gt; z &lt;em&gt;wykładnią językową&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Wykładnia językowa&lt;/em&gt; (czy może &lt;em&gt;językowo-logiczna&lt;/em&gt;), jest jednym z rodzajów wykładni prawa, wyróżnianych ze względu na sposób jej dokonywania. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Wykładnia dosłowna&lt;/em&gt; (albo &lt;em&gt;literalna&lt;/em&gt;) jest wyróżniana ze względu na wynik wykładni, taki mianowicie, że ostateczny wynik wykładni jest tożsamy z wynikiem wykładni językowej.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To nie jest to samo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mam nadzieję, że to tylko z pośpiechu, mniemam, bowiem, że każdy ma prawo pouczać innych, wedle swojej wiedzy. Kiedy jednak sam powołuje się na jakąś wiedzę zewnętrzną, winien ją sprawozdawać adekwatnie.&lt;br /&gt;
Innymi słowy idzie o to, aby pouczani mieli większą wiedzę po pouczeniu, niźli przed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 22:17:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yayco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537033 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>rozumie,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/rozum/53109.html#comment-537031</link>
 <description>&lt;p&gt;właśnie chciałem coś na ten temat napisać. Może w trochę żartobliwej formie, bo temat rzeczywiście ciekawy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pozdrawiam&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ps.&lt;br /&gt;
Jak Ci się będzie chciało to rzuć okiem na moją ostatnią notkę w S24.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 22:11:25 +0000</pubDate>
 <dc:creator>scroll</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537031 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
