TXT - Komentarze do notki "Tłumaczę PiS - czyli lekcja całowania dla jamochłonów"

rozczarowany

sajonara — Fri, 29 Feb 2008 10:12:30 +0000

na prawdę tak sobie tłumaczysz PiS. Co to za przykłady. Przyjedź na Podkarpacie będziesz miał kurwy pod innymi sztandarami. Czy zderzenie z urzędasem spod znaku partii X sprawia, ze partia Y jest lepsza?? Jeśli tak to czemu PiS, a nie Partia Kobiet??

jotesz - to jest ciąg przyczynowo-skutkowy

miras — Thu, 28 Feb 2008 08:43:27 +0000

Obserwowałem i widziałem, co przez lata uprawiali ludzie z tego kręgu. Był to nieodmienny kołowrót geszefciarzy a to z Unii Wolności, a to z SLD a to z KLD (teraz PO).

Gdyby PiS rządził i to w takie sposób, jak oni, to pewnie postawiłbym na siłę PiS przeciwną, obiecującą zmiany.

Ale PiS nie rządził.

Tu zresztą nie chodzi o konkretne partie ale o tę “organellę”, której, w moim oglądzie, wyborcy PO są pozbawieni. (Patrz moja odpowiedź Mireksowi)

Po prostu

Mireks - nie zrozumiałes chyba przenośni z jamochłonami

miras — Thu, 28 Feb 2008 08:37:46 +0000

Nie chodzi o prymitywizm tych stworzeń.

Chodzi po prostu o to, że, aby całować trzeba dysponować pewnym organem – ustami – a te stwory są tego organu pozbawione.

Dlatego nauka ma taki wątpliwy sens.

Tak samo jak wyborcy Platformy, z którymi się zetknąłem, czyli np. którzy mówią, że korupcja po prostu musi być, ale ważne, żeby “wizerunek” Polski był lepszy, pozbawieni są pewnego organu.

Nie pytaj mnie, co to jest. Po prostu tego nie macie i już.

Aha, wyjaśniam niejako swój własny przypadek, dlatego cytuję przykłady i przypadki z własnego życia.

Takich ludzi w Polsce jest trochę i nie sa to tylko “wykluczeni”

Po prostu

RRK, co słowo to manipulacja i demagogia

miras — Thu, 28 Feb 2008 08:26:56 +0000

Szkoła PO-wskiej propagandy widać odciska znamię na każdym zwolenniku.

Nie jestem naukowcem i analitykiem. Podałem w sposób krótki i niesystematyczny obserwacje i obrazy, który zapadły mi w pamięci.

Gdy w niej pogrzebać wyciągnąć mogę skorumpowanego, biorącego fanty od firm z lewa i prawa za pseudoinformacyjne teksty dziennikarza, który a jakże gorącym zwolennikiem PO był i jest i gotów był sie o swój wybór kłocić do upadłego, i radnego, który przy browarze chwalił się jak to na porsche zarobił, i zasłyszaną rozmowę meneli, twardego elektoratu partii RRK i Mireksa.

Ale zaraz usłyszałbym pewnie, że to tanie chwyty.

Aha, i zapomniałem napisać, że gminna kurwa (ta z wyższego stołka) znów dzięki Hani rządzi.

Po prostu

Sympatie budowane na kurwach...

chamopole — Thu, 28 Feb 2008 07:46:00 +0000

Gdybyś trafił na kurwy z Samoobrony lub LPR (zakładam, że w PiS takiego zjawiska biologicznego nie wyhodowano) to dziś byłbyś równie zdeklarowanym zwolennikiem PO?

O rozmowie dwóch panów w hotelu nawet nie ma co wspominać, bo wszyscy ją pamiętamy, zwłaszcza, że jeden z nich był wiceprezesem…
:)

miras

Mireks — Thu, 28 Feb 2008 07:12:43 +0000

Szanowny mirasie, (owa mała litera w nicku li tylko dla zachowania oryginalności pisowni. To tak na marginesie tłumaczę, abyś nie powiedział, że wykształciuch ze mnie, jamochłon, a do tego jeszcze cham i nie daj boże męska k…).

Serdecznie dziękuję za obszerną lekcję całowania. Przeczytałem tekst wnikliwie dwa razy. Dla dokładniejszego zrozumienia każdorazowo po przeczytaniu robiąc przerwę na chwilę zadumy i uporządkowania myśli. Podobnie jak Ty, mógłbym natychmiast wysunąć wniosek cisnący mi się na usta a mianowicie, uczysz całować NA OŚLEP, to po raz. Pal jednak licho, że na oślep. Może trafi się i na usta, a z zamkniętymi oczami ponoć romantycznej, więc niech będzie. Gorsze jednak to, że uczysz jak całować w tyłek i to do tego brudny. A tu mi jakoś niesmacznie i odczuwam swoisty dyskomfort.

Dziękuję jednak za wskazówki i bądź co bądź umocnienie mnie, czyniąc swój wykład, że patrzę zaiste poprawnie bom na żadną kobietę w życiu jeszcze tak nie powiedział , tym bardziej jeszcze mi nieznajomą, używając do tego jakże swoistych słownych środków przekazu.

Wniosek zatem pierwszy mi się nasuwa, co zresztą narodowy przywódca JK dość jasno i klarownie daje po dziś dzień do zrozumienia, że człowiek nie o jego poglądach to szmata.

Po drugie odniosę się do Twych reminiscencji i uczynię lustrzane odbicie jednakże z końcowym nieco innym przesłaniem. Mianowicie nie masz pojęcia co zasłyszałem od ludzi stojących na ulicy na temat Jarosława. Z racji kultury i szacunku dla drugiego człowieka takie pierdoły mnie nie interesują, a co więcej absolutnie nie kierowałem się tym, w przeciwieństwie do Twoich zasłyszanych historii, dając 21 października kopa w zad partii odnowy moralnej.

Po trzecie, mała wskazówka dydaktyczna od profesjonalisty w tej dziedzinie. Na samym końcu zakładasz, że nikt (a przynajmniej ja) owej lekcji nie zrozumie. Czyniąc tym samym na wejściu poważny błąd dydaktyczny, sprowadzając swych uczniów do poziomu matołków co zasadniczo samo z siebie mija się z nauczycielska misją i stawia sens Twojej lekcji pod dużym znakiem zapytania.

Niemniej jednak dziękuje za prelekcję i usilne starania oświecenia jamochłonów i niereformowalnej braci. Co prawda lekcja była nudna i nic nie wnosząca, ale odbyła się. Za poświęcony czas dziękuję.

Pozdrowienia

W dziwny sposób

Zenek — Thu, 28 Feb 2008 04:39:27 +0000

chcesz się Mirasie odgryźć,przejechać po RRK i Mireksie.
Prowokujesz ich do przepychanki na poziomie swojego tekstu.
Nie podoba mi się to.
Nie podoba mi sie także i to,że w tym tekście zaprzeczasz sam sobie.
Tym samym kreujesz się na aniołka z czarną ....
Stajesz się takim ni to Janusem,ni pieniaczem w utarczkach o miedzę.

Czy takie personalne wyżywanie dowartościowuje Ciebie?

Mentalność!

ererka — Thu, 28 Feb 2008 00:40:12 +0000

Teraz rozumiem, dlaczego po dwóch latach władzy PiS i ich obecności w różnych urzędach – ludzie woleli wybrać PO.

Oczywiście przyjmując jako jedyne kryterium przypadkowy, osobisty kontakt z urzędnikami, lub równie przypadkowo zasłyszaną rozmowę dwóch cwaniaków starających się sobie wzajemnie zaimponować.

No cóż – tak tez można oceniać dobro Polski – jak to było ? Blizsza koszula ciału?
Czy też – moja chata z kraja…

Może jak Ćwiąkalski zrobi porządek po Ziobrze, a Schetyna po Kaczmarku – to i w urzędach będzie normalnie i prawo zacznie prawo znaczyć.

PS Ten język – to tak “z tych nerw”?

miras

brakszysz — Thu, 28 Feb 2008 00:27:51 +0000

Poważny temat. I trudny. Będą kłopoty ze zrozumieniem.
Pozdrawiam

Szanowny Panie Mirasie

germania — Wed, 27 Feb 2008 22:25:41 +0000

Czy ja mogę jutro, bo dziś już mi się oczęta kleją, a chcialbym równie poważnie, jak Pan, zmierzyć się z Pańskimi nie tyle tezami, co oglądem sytuacji?

Pozdrawiam serdecznie