TXT - Komentarze do notki "Wieje wiatr*"

Szkoda, że dopiero teraz

jjmaciejowski — Wed, 05 Mar 2008 09:53:43 +0000

Unia europejska, to jest coś, co de facto nie istneje. Jest to twór wirtualny. Tak zwany traktat reformujący ma doprowadzić do powstania unii. I dlatego nikt nie zgodzi się na referendum – przecież do ludzi mogłoby dotrzeć że mają głosować za samolikwidacją suwerenności.

Pozdrawiam

Po raz kolejny;

Zenek — Fri, 29 Feb 2008 06:47:45 +0000

drugi,a może trzeci WSP Igła chce być cwańszy niż ustawa przewiduje.
Prowokator i basta,chce od nas:
A środku siedzą konsumenci kotletów mielonych, frytek i kiszonych ogórków spłacający raty bankowe za komplet mebli i samochód i drapiący się w głowę o co w tym wszystkim chodzi?
wyrwać na żer publiczny najskrytsze przemyślenia i prawdy z Unią związane.

Nie dość,że nas od darmozjadów wyzywa to jeszcze biedną Magię do kąta wyganiania i molestując mobbinguje.

Ze smutkiem przeokropnym widzę,że to cecha tych z pod PP i Igły oczywiście.
Nie chce przyjąć do wiadomości klarowania rozsądnego WSP Lorenzo i skupić się w napierdzielaniu braci dziennikarskiej i polityków z łaski bożej.

Po mojemu to jest tak,że Unia półświadoma,a pół nie dryfuje ku Stanom Zjednoczonym Europy!
Tego typu herezja jest jedynym rozwiązaniem przed butem USA,Rosją,potężniejącym z dnia na dzień Chinom i potęgującym sie apetytom świata muzułmańskiego.

To jest mus ekonomiczny i polityczny.To jest walka o przetrwanie.

Pozdrawiam wiosennie wszystkich

Igło,

KriSzu — Thu, 28 Feb 2008 21:51:12 +0000

Nie czuję się kompetentny, by odpowiedzieć, lecz odnośnie pkt. 2 wydaje mi się, że to jest specjalnie tak robione, by nikt nie wiedział, co jest grane. I po cichu, kroczek po kroczku przepycha się coraz większą intergrację.

^{dawniej KriSzu}

Maxie

goofina — Thu, 28 Feb 2008 20:57:32 +0000

Bez jaj! Ta sama Bułgaria głosowała dziś przeciwko szlabanowi UE dla Gazpromu na zakupy sieci przesyłowych.

Magio

max — Thu, 28 Feb 2008 20:33:36 +0000

przeciwwaga dla obecności Rosji na rynku surowcowym Bułgarii? wiesz, jest szansa na kontrolę...
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Zacieśnianie sojuszu

goofina — Thu, 28 Feb 2008 20:28:00 +0000

Panie Igło, wychodzi na to, że na razie to sobie możemy zacieśniać sojusz robotniczo-chłopski na ten przykład.
Słyszałeś Pan już o Bułgarii?

http://www.rp.pl/artykul/99628.html

Zabawi się Pan w Rzeckiego (to wg opinii Xipetoteca) i powiesz co o tym myślisz?

> Igła

Futrzak — Thu, 28 Feb 2008 18:51:20 +0000

1. Domyślam się, że tak
2. Tego nikt nie umie wytłumaczyć
3. Dużo zmiennych

pzdr

^{[ost. Wild side]}

Jak się mam brać

goofina — Thu, 28 Feb 2008 15:46:00 +0000

skoro mam blade pojęcie co w tym czymś pt. Traktat jest?
Tam się zmieni i sposób głosowań i polityka zagraniczna i sprawy legislacji i umów międzynarodowych i jeszcze coś tam, czego nawet nazwać nie umiem. :(
Eee tam…

Inna sprawa, że w takiej Irlandii referendum traktatowe będzie, bo oni mają taki wymóg. Konstytucyjny chyba. A u Angoli wszystko może się sypnąć; u nich na noże poszło w sprawie traktatu i nie tylko.
Ciemność widzę...

Pani Magio

igla — Thu, 28 Feb 2008 15:37:07 +0000

toś się pani, jako kobity pytam?
Wszak kobity, swój, rozum mają.

Weź się za pkt. 3.
Co?
Igła

@

brakszysz — Thu, 28 Feb 2008 15:30:20 +0000

Jeśli nie ma “paradygmatu “ i odrzucić PP, to o co chodzi? Nie ma żadnego problemu. I wyjechać można.

Panie Igło

goofina — Thu, 28 Feb 2008 15:23:42 +0000

“Jak kobieta”?!
Jak taki z Pana mundry chłop to może Pan wyjaśnisz, mnie “nie-człowiekowi” o co się w tem Traktacie rozchodzi i czym go jeść? Hę?
Kurna, mundrol się trafił...
:)

Krzyczę, krzyczę, krzyczę

igla — Thu, 28 Feb 2008 15:08:38 +0000

wyśpiewywał Kaczmarski.
A tu trza rachować, tak po żydowsku, na liczydłach i 10, w rozumie, do pamięci?

Byle, nie…
Igła

Ja bym może i coś napisał

marekpl — Thu, 28 Feb 2008 15:02:02 +0000

ale nic nie na temat.
W głowie same takie lekkie głupawki,
a nie jakieś kurewskie tematy.

Wszystko kiedyś się zaczęło, może wtedy
kiedy kunna zwinął żagla i wiatr (Sławomir)
w świat ich pognał
a może wtedy kiedy elektryk-lech- orkiestra
dał ruskim dwa polskie obywatelstwa?
Kurwa! nie wiem , nie będę kombinował
Szwajcarskie konta, nimy, katy, oliny,
ałganowy, kanie i moczary

Nie oddamy nawet guzika
Nooo !
żeby się podobnie nie skończyło tylko

Pani Magio ( WSP )

igla — Thu, 28 Feb 2008 14:54:22 +0000

Ad. 1. pies ich trącał i tak śmierdzą już padliną.

Ad. 2. Jak to kobieta, że tak powiem.

Ad. 3. Czasem, pomimo że kobita to nie człowiek, może ludziom cóś wytłumaczyć, niech pani “probuje”!!!
;)
Igła

Szanowny Igło

germania — Thu, 28 Feb 2008 14:54:00 +0000

I teraz doceń mądrość ludową sąsiadów zza Buga czyli “biez wodki nie razbierjosz”. Tyle, że i tak danych mało, by cokolwiek powiedzieć. Jak widzisz FYM coś zarzucił, ale jak zapytałem dlaczego, to umilkł.

Pozdrawiam serdecznie

Panie Igło

goofina — Thu, 28 Feb 2008 14:49:03 +0000

Ja odpowiem wprost i bez ogródek tak:
Ad. 1. Tylko LID będzie bruździć i bruździ
Ad. 2. “Gupia” jestem
Ad. 3. Mniej “gupia” jestem

No własnie tu jest problem

igla — Thu, 28 Feb 2008 14:22:56 +0000

Bo z jednej strony mamy wyznanie wiary Nicponia ( hasłowo, Arturze, hasłowo ) i jego kamandy, wyzywających wszystko i wszystkich od eurosojuza. Z drugiej mamy Prawdziwych Polaków, którzy w swej ciemnocie nawet żadnych argumentów nie potrafią zdefiniować, z trzeciej mam Lidowców, którzy swój osobisty interes wpletli tak w integrację, że gotowi dać się za Brukselę zabić.

A środku siedzą konsumenci kotletów mielonych, frytek i kiszonych ogórków, spłacający raty bankowe za komplet mebli i samochód i drapiący się w głowę o co w tym wszystkim chodzi?

Na to nakładają się brednie interesownych polityków i przekupnych, zidiociałych mediów.
Igła

Panie Igło

hgrisza — Thu, 28 Feb 2008 14:01:29 +0000

1. jak Pan pewnie zauważył, glosowanie o traktacie przeszło miażdzącą większością. przepychanek nie bylo. z kartą praw juz tak dobrze nie jest. no i trudno mi ocenić, czy to tylko partyjniackie przepychanki czy faktycznie inne spojrzenie po i pis na kwestie integracji a raczej jej głębokości i niezależnosci RP.
ze na interesach zwiazanych z tarcza jakies leszcze zarobią, to oczywiste. i smutne wlasnie to, ze oczywiste. ale chyba co do samej idei Tarczy to juz jest zgoda – jest ona dobra dla RP i tyle.

2. no to by trzeba bylo Sandurskiego z jednej i jakiegos mocarza antyunijnego z drugiej strony. i pojedynek na txt. widownia pelna gwarantowana.

3. mozliwe jest – Wielka Brytania jest tu przykladem. wprawdzie nie mamy tak silnych historycznie zwiazkow, ale w razie potrzeby – uwazam ze jest to realnie wykonalne. czy nam sie oplaca? tego juz sie nie powazam ocenic.

Szanowny Panie FYM

germania — Thu, 28 Feb 2008 13:56:00 +0000

Wyglada na to, że co do odpowiedzi na pytanie nr 1. wszyscy dyskutanci będą zgodni, co w sumie jest smutna konstatacją.

Natomiast interesuje mnie (choć zabezpieczyl się Pan sprytnie słówkiem “chyba”), dlaczegóż to fakt istnienia Parlamentu Europejskiego, a także Komisji Europejskiej urąga podstawowym prawidłom demokracji?
Gdy zas idzie o pytanie nr 3. Pana Igły, to dotyczyło ono zacieśnienia współpracy (w tym sojuszu), a więc strategii, jakie zostaną lub mogą być wypracowane w przyszłości.

Pozdrawiam

Igła

FreeYourMind — Thu, 28 Feb 2008 12:47:39 +0000

1. te przepychanki będą na pewno
2. na to potrzebna byłaby długo i dokładna debata; sam fakt istnienia Parlamentu Europejskiego urąga chyba podstawowym prawidłom demokracji przedstawicielskiej, a co dopiero istnienie Komisji Europejskiej czy plany dotyczące “Prezydenta UE”,
3. jaki może być sojusz w ramach EU, skoro np. Niemcy mają swoją politykę, a my swoją; z kolei sojusz ze Stanami stoi już od dłuższego czasu pod znamiek zapytania,

pozdr

Szanowny Panie Igło

germania — Thu, 28 Feb 2008 12:46:05 +0000

I tu będzie problem, proszę Pana, bo na moje oko odpowiedź z przyrzutu moźna tylko na pierwsze pytanie – oczywiście, jak najbardziej, na 100% tak. O interesie Polski możesz Pan zapomnieć. Dlaczego? Poniekąd odpowiada na to Pan Mireks w swoim dzisiejszym wpisie, będącym – jak zrozumiałem – częścią większej całości. Jak ktoś chce, niech przeczyta; zaczyna sie dobrze.

Co do drugiego i trzeciego pytanie, to trzeba mieć wiedzę, a nie tylko przekonanie, że się wie, więc ja się nie podejmuję, dopóki ktoś mi więcej danych nie poda, czyli w sumie idzie o to samo, co i Tobie.

A jak ktoś będzie twierdził (bez informacji podstawowych, i to pełnych), że jest tak, a nie inaczej, to uznam, że sprzedaje po prostu kit pn. “bo mi się tak wydaje” i “lubię Tuska, a nie znoszę Kaczora”. Same animozje wobec Ruskich i Niemców, wyznawanie takiej, a nie innej religii, czy aktualny stan pogody nie mogą byc podstawą do wypowiadania się na, było nie było, podstawowy element polskiej racji stanu (i to chyba jest właśnie ta nasza racja stanu, o która się kiedyś dopytywałem).

Pozdrawiam serdecznie