<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Pan Jarek - byt wymienny&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Pan Jarek - byt wymienny&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Pani Renato</title>
 <link>http://tekstowisko.com/ererka/53244.html#comment-538010</link>
 <description>&lt;p&gt;Polityka redakcyjna została już przemyślana. Akurat w tym punkcie na pewno nie będzie zmian.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nawalanka partyjna jest w S24, to miałem na myśli. Dlatego decyzję podtrzymujemy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:52:45 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sergiusz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 538010 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panowie</title>
 <link>http://tekstowisko.com/ererka/53244.html#comment-538001</link>
 <description>&lt;p&gt;Nie jest chyba niczym dziwnym pisanie tekstów w oparciu o publikacje z innych mediów.&lt;br /&gt;
Nie ma w niej żadnej &amp;#8220;nawalanki&amp;#8221; partyjnej. Jest rzetelna analiza zjawiska być może niezwykle ważnego dla polskiej sceny politycznej &amp;#8211; jakim jest zaskakujący zwrot w sprawie kandydatury PiS na urząd prezydenta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uznaję, że linkowanie tekstów jest nie tylko normą przyjętą na blogach, ale jest dowodem rzetelnosci.&lt;br /&gt;
Rozumiem drażliwą zależność między &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TXT&lt;/span&gt; a S24 &amp;#8211; jednak myśę, że tym razem nie nie ma ona nic do rzeczy, ponieważ cel mojego tekstu i jego sens nie dotyczą tej zależności w żaden sposób. &lt;br /&gt;
W identyczny sposób mogłam powoływać się na teksty zawarte w dowolnej gazecie czy stronie internetowej &amp;#8211; pisząc identyczny tekst. Przypuszczam, że nie stanowilby on dla Panów podstawy do przenoszenia go do archiwum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dlatego tym konkretnym przypadku trudno mi się zgodzić z panów decyzją i proszę o jej przemyślenie. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 17:37:55 +0000</pubDate>
 <dc:creator>ererka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 538001 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Prosta sprawa</title>
 <link>http://tekstowisko.com/ererka/53244.html#comment-537984</link>
 <description>&lt;p&gt;Można to przerobić na co innego.&lt;br /&gt;
Bardziej ogólnego.&lt;br /&gt;
Że starać się trza?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Owszem, tak.&lt;br /&gt;
Igła&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 16:53:04 +0000</pubDate>
 <dc:creator>igla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537984 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Pani Renato</title>
 <link>http://tekstowisko.com/ererka/53244.html#comment-537981</link>
 <description>&lt;p&gt;widzę, że coś muszę wyjaśnić. Otóż Redakcja &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TXT&lt;/span&gt; nie życzy sobie publikowania u nas tekstów pisanych na kanwie nawalanek partyjnych, jakie odbywają się na opanowanym przez partyjniactwo Salonie24.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Można swobodnie walić w dowolną partię, jej liderów i żołnierzy, ale bez robienia tzw. cross-postingu między &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TXT&lt;/span&gt; a S24. Nie po to założyliśmy &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TXT&lt;/span&gt;, żeby czytać tu o tym co kto napisał na S24. Nie interesuje nas to. Salon24 i jego zawartość nie będzie eksponowana na naszej SG ani w liście nowych notek.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Z tych powodów zmieniłem kategorię tej notki na &amp;#8220;archiwum&amp;#8221; &amp;#8211; kto chce, niech czyta i dyskutuje, ale bez ekspozycji redakcyjnej &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TXT&lt;/span&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 16:43:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sergiusz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 537981 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
