TXT - Komentarze do notki "Z głupcem nie wdawa się w spór"

Z tą żoną

gama — Sun, 02 Mar 2008 17:25:21 +0000

to fakt wtopa

nie wiedziałem, wiec jak to czyta Cejrowski to go za to przepraszam

Doktor Jekyll i pan Hyde...

oszust1 — Sat, 01 Mar 2008 07:58:08 +0000

Cejrowskiego walącego kubkiem w stół omijałem szerokim łukiem.
Cejrowskiego podróżnika oglądałem zawsze, od kiedy trafiłem na jego programy. Można go lubić albo nie, ale trzeba cenić go za wielką pasję i doświadczenie.

Jest nieprawdopodobnie medialny (tak!), potrafi z sensem mówić o bardzo różnych sprawach, z rzadka tylko popadając w banał. Uważam jednak, że psuje własny obraz wypowiadając się na tematy polityczne.

Poglądy… no cóż, może i mi się niektóre nie podobają, może nawet większość. Ale człowiek, to nie tylko poglądy.

Polecam lekturę jego książki “Rio Anaconda”. Chyba najbardziej osobistej. Po lekturze troszkę inaczej patrzę na Cejrowskiego. I nie dziwi mnie to, że chce się na stałe wynieść z Polski w amazońską dżunglę.
Druga książka (właściwie chronologicznie wcześniejsza) – “Gringo wśród dzikich plemion” wydaje mi się nieco słabsza – ot taki zbiór, nierzadko wielce interesujących, ale tylko ciekawostek, czy impresji z podróży. “Rio Anaconda”, szczególnie w końcowej “filozoficznej” części, jest naprawdę warta przeczytania.

No i pamiętajcie, że jeśli komukolwiek przyjdzie ochota wybrać się w tamte rejony na wyprawę, to do Cejrowskiego należy iść jak w dym. On takie wyprawy po prostu organizuje.

Cejrowski jest świetny

jarecki — Sat, 01 Mar 2008 07:21:57 +0000

Nic do rzeczy nie mają tu jego poglądy polityczne. Robi świetną robotę, która potrafi zajmująco opisać, co jest nie do przecenienia.
Gdyby był lewicowcem, też bym go lubił, tak jak Grzesia na przykład z którym się zgadzam. Nic, idę sobie.

fakt

maddog — Fri, 29 Feb 2008 21:59:09 +0000

Cejrowski prowadzi fantastyczne programy podroznicze i z checia spotkalbym sie z nim.
Kiedys czytalem z nim wywiad i kurcze bylo to spojne, konsekwentne.

A Majorze, kiedys wkurzyles sie, jak tyknieto ci zone, wiec moze odpusc sobie grzebanie innym w prywatnym zyciu?

_{I`m sexy motherfucker!}

Major, jak na ciebie to słabe:(

tecumseh — Fri, 29 Feb 2008 21:45:00 +0000

bez pasji to czepianie się, a Cejrowski to postać z krwi i kości i zaśługuje na agresywny tekst ,,lewaka”, ja nie napiszę, bo go uwielbiam (nie za chore poglądy), ale za popularyzowanie Ameryki Południowej, za audycje trójkowe i kiedyś w radiowej jedynce, za to co robił w telewizyjnej dwójce ,,(boso przez świat). cejrowski tyż raczej schematu ,,prawaka” ,który tak lubimy:), nie spełnia, bo człek sukcesu, ma pasję, ma olbrzymią wiedzę, ma kasę pewnie tyż.
Przy okazji pomimo swego chamstwa (czasem), fundmaentalizmu i agresji ma totalny urok, dla mnie gość, z którym z chęcią bym się napił, pokłócił , pogadał.

Nawet jesli by stwierdził, żem głupek, to tyż bym go lubił.

A co do rozkoszy z kobietą, to wiesz, myślę, że z Beatą Pawlikowską to wielu facetów chciałaby rozkoszy zaznać:)
Więc tekstem spudłowałeś:), no, ale redakcja cię nie wiedzieć czemu wyróżnia, he, he, pewnie byś się nie obraził i nie odszedł niczym drugi wyrus:)

major

jacer — Fri, 29 Feb 2008 20:11:38 +0000

Napiszę inaczej. Cejrowski gdy sie wypytują go o żonę wali w mordę.

Kumasz?

A Senyszyn nie odchodzi?

igla — Fri, 29 Feb 2008 19:53:21 +0000

Mogłaby Koło Gospodyń gdzie założyć i kaganek nieść, z paroma innymi.
Igła

Dziękuję za info gdzie szukać "Bosego Wojtka"

goofina — Fri, 29 Feb 2008 19:44:03 +0000

Jego cykl prezentowany przez publiczną “Dwójkę” był najlepszy od czasów Halika i Dzikowskiej, IMHO.
Odchodzi z TVP? Będę oglądać gdzie indziej. Jakiż to problem.

p.s. Sprawdzaj dane. Jacer Ci podpowiedział. W połowie.

Cholera właśnie

gama — Fri, 29 Feb 2008 19:42:29 +0000

już nic nie wiem, bteraz pogooglowałem i on ponoć rozwodnik.

Cejrowski kawalerem??

jacer — Fri, 29 Feb 2008 19:34:23 +0000

No bez jaj major, toż on zonaty.