TXT - Komentarze do notki "Koniec Grobelnego"

@ Mireks

kriskul — Wed, 05 Mar 2008 20:48:40 +0000

Max mnie już ubiegł :)
Ale miałem napisać to co on w drugim punkcie.
Ja znów słyszałem że dyskutowano wcześniej nad tą ziemią i prędzej czy później coś by tam powstało. Pisała o tym albo Poznańska albo Głos Wlkp.
Pzdr.

oszust1

max — Wed, 05 Mar 2008 20:24:32 +0000

no tak, nie pasowało to do Ciebie:))
;)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Mireks

max — Wed, 05 Mar 2008 20:23:58 +0000

to ja spróbuję jako nie-poznaniak.

Otóż miasto :

1. Straciło na wiarygodności- chyba nie musze rozwiajć dlaczego?

2. Straciło szanse sprzedania tej samej działki tej samej osobie w cenie

rynkowej, gdyż ja zakładam że osoba tak światła w prowadzeniu najróźniejszych

interesów jak pani Kulczyk i tak by zapłacił tyle ile trzeba. Poważnie to piszę.

Zapłaciłaby bo miała wizję tego miejsca. Zapaliła się i kasa była do wyjęcia

rynkowa, no ale skoro dało się taniej to czemu nie…

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

kriskul

Mireks — Wed, 05 Mar 2008 20:14:25 +0000

Pisze Pan:
“Ci sami znani z praworządności (za takich w każdym razie się uważający) Poznaniacy, akceptowali zwykła korupcję. Korupcję na której straciło miasto czyli mieszkańcy.”

Nie odnoszę się do sprawy i Pańskiej wypowiedzi negatywnie, bo również z medialnych przekazów uważam, że była to niegospodarność (tak brzmi uzasadnienie, o korupcji nie ma słowa – odnoszę się do uzasadnienia sądu).

Mam jednak pytanie do postawionej tezy, że straciło na tym miasto? Zapytam jako Poznaniak (może Pan wie), straciło co? Poza oczywiście 6 milionami. Jednakże hipotetycznie, bo ziemia w ogóle nie była na sprzedaż i nie zostałaby sprzedana, z tego co mi wiadomo.
Być może jestem niedoinformowany. Może coś więcej w tej kwestii Pan wyjaśni?

Pozdrawiam

Maksie,

oszust1 — Wed, 05 Mar 2008 17:00:58 +0000

Nie wszystko, co napiszę, musisz brać na serio :-)

Było zapewne tak, jak piszesz.

oszuście

max — Wed, 05 Mar 2008 14:10:44 +0000

napisałem że porównaie naciągane, ale nie mogę uwierzyc że osoba obeznana w interesach NIE WIEDZIAŁA co i dlaczego za tyle, a nie za wiecej lub za mniej.
Naqiwnymi nie bądźmy. Zasada jest taka: gadasz ze swoimi ludźmi i zlecasz opłacalnosc inewstycji, jednym z podstawowych pytań jest ile warta jest działka. Nie wierzę że rzeczoznawcy pracujący dla Kulczyków powiedzieli 7 mln. Raczej 12-14 ale warto byłoby kupic taniej…bo sa możliwosci takie, a takie.
Uprośćmy sobie
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Dlaczego Kulczykową mieliby wsadzać?

oszust1 — Wed, 05 Mar 2008 13:59:45 +0000

Zobaczyła, że jest promocja 60%, wstąpiła i kupiła.

Każdy by kupił, nieprawdaż?

Paserstwo byłoby wtedy, gdyby ziemia była kradziona? A widział ktoś kiedyś ziemię kradzioną?

kriskul

max — Wed, 05 Mar 2008 13:59:14 +0000

najważniejszy jest zakaz sprawowania funkcji
i to mi się podoba, cvzyli jak to jest za Ćwiąkalskiego tez skazują i zamykają (vide ten niezatapialny z Krakowa, za ZZ był “niezatapilany” a teraz?)
demagogicznie piszę a co!
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

@ krzywilk

kriskul — Wed, 05 Mar 2008 13:52:06 +0000

No w sumie kara niezbyt wysoka. Ale ważne że nie ukręcono sprawie łba – a takie miałem obawy.

@ max

kriskul — Wed, 05 Mar 2008 13:50:43 +0000

Też się nad tym zastanawiałem, ale nie wiem czy wobec niej toczy się jakieś postępowanią w związku z aferą kulczykparku.

szkoda

krzywilk — Wed, 05 Mar 2008 12:56:43 +0000

że nie zamknęli go na 3 miesiące bez zawieszenia.

zapomniałem dodać

max — Wed, 05 Mar 2008 10:51:05 +0000

że retorycznie pytam, ale…

Czy nabywac- czyli Pani Kulczyk tak bez winy? Analogia jest taka, jak kupujesz od pasera to jestes też winny…Wiem że przejaskrawiłem ale czy w tym przypadku kupujący który nie wiywiązał się z zapisów w umowie sprzedaży może sobie hasać do woli?
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

@ max

kriskul — Wed, 05 Mar 2008 10:48:12 +0000

Pewnie, nieskromnie miał na myśli siebie :)

kriskul

max — Wed, 05 Mar 2008 10:39:15 +0000

““Tych, co nie mają własnego zdania nikt nie ceni. Nawet górale coś tam wspominają, iż g… płynie z prądem, a ino szlachetna ryba nie”.

o proszę, szlachetna ryba powiedział:) A kogóz to on miał na myśli?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}