TXT - Komentarze do notki "Czym jest, a czym będzie TXT?"

komentarze off-topic

sergiusz — Mon, 17 Mar 2008 23:26:00 +0000

przeniosłem tutaj

Anno

sergiusz — Mon, 17 Mar 2008 22:33:17 +0000

Widok drzewka sprawdza się tylko gdy na wątku jest 10 do kilkunastu komentarzy, dlatego z niego nie korzystamy. Można jednak wyświetlić drzewko (spis komentarzy) klikając pod dowolnym komentarzem w wątku na “link“.

Pozdrawiam

mam pytanie

AnnaP — Mon, 17 Mar 2008 19:32:17 +0000

czy jest, albo będzie w przyszłości, możliwość ustawienie komentarzy jako drzewo, a nie po kolei?

Maxie i Michale

sergiusz — Sun, 16 Mar 2008 23:33:07 +0000

Cieszę się, że idea spotyka się z takim poparciem. Wkrótce będą pierwsze zmiany w tym kierunku.

Pozdrawiam.

Panie Ryszardzie

sergiusz — Sun, 16 Mar 2008 23:30:50 +0000

Dobra uwaga, faktycznie intuicyjna czytelność w sensie łatwości “orientacji w terenie” na TXT będzie coraz ważniejsza, bo rośniemy także ilościowo.

Pozdrawiam

Panie Sergiuszu.

trw2008 — Sun, 09 Mar 2008 22:42:35 +0000

Witam po raz pierwszy.
Wydaje mi się, że takie uporządkowanie to bardzo dobry pomysł.
Ułatwi znalezienie tematu “klubu”, który kogoś interesuję. Internauci chcą szybko trafić do celu, a to bezwzględnie przyspieszy odnalezienie szukanej treści.
Nie będę więcej mędrkował bo się na tym nie znam ale intuicyjnie wiem, że będzie OK :)

Z pozdrowieniami _ RW

Trzeba przyznać, że takie plany

michaltyrpa — Sun, 09 Mar 2008 18:50:14 +0000

i pomysły napawają optymizmem. Żeby jeszcze dysponować większą ilością czasu..

sergiuszu

max — Wed, 05 Mar 2008 20:16:04 +0000

brzmi przyjaźnie a to cieszy. pozwoliłem sobie zajrzeć tutaj http://www.huffingtonpost.com
z tego w zamierzeniu powastał S24 – nieudolnie bo jak widac HP się rozwija i tak podskórnie mnie się to podoba

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

@Magia

sergiusz — Wed, 05 Mar 2008 17:40:00 +0000

A jak te licencjonowane pączki mają funkcjonować w praktyce? Coś jak kluby dyskusyjne? Jeden bloger przynależniony do jednego klubu? Do wielu?

Smaczne określenie :) Już wyjaśniam. Kluczowe jest odróżnienie sub-blogowisk od blogowisk na licencji.

Sub-blogowisko to nic innego jak dotychczasowa kategoria, np. Smakoszek albo Prywatnie podniesiona do rangi tematyczno-klimatycznego blogowiska z własną Stroną Główną, jedynie linkowaną z Najgłówniejszej Strony Głównej TXT (czyli bez ekspozycji zajawek notek/artykułów na Najgłówniejszej). Przy czym wszystkie te sub będą nadal dostępne jak dotąd, z aktualnych loginów/kont Uczestników.

Natomiast blogowisko na licencji to kompletny klon matrycy-TXT-matki, prowadzony przez własną redakcję i prowadzony na zasadzie franchising-u, czyli niezależny od macierzystej redakcji TXT właściciel, korzystający z macierzystej marki i koncepcji, ale samodzielnie finansujący własny “lokal”, samodzielnie nim adminujący itd. Jest to propozycja dla tych, którzy mają ambicję prowadzić własne blogowisko, ale przy wykorzystaniu wspólnych doświadczeń, siły wspólnej marki TXT.

A sama organizacja tychże sub-blogowisk to jaka ma być? Każde sub będzie miało jakiegoś lidera/opiekuna? Czy też każdy sobie w ramach działu programowego? A jeśli to ostatnie to po co pączki?
Nie wystarczą zmiany techniczne? Np. SG TXT (od strony technicznej) będzie się składać z poddziałów jakichś bez wyszczególnionych notek?

Z biegiem czasu wyłonimy/zaprosimy spośród Konfederatów chętnych do moderacji sub-blogowisk. Przy czym nie będą to sub-blogowiska w sensie “autorskim”, czyli nie będą powiązane z żadnym blogerem czy moderatorem, tylko z kategorią tematyczną. Moderator będzie tam jedynie gospodarzem, odpowiedzialnym za promowane na czołówce SG sub-blogowiska teksty, oraz za zgłaszanie do głównego moderatora TXT ew. naruszeń Regulaminu TXT, jednak bez uprawnień do “promocji” na rykowisko lub usuwania.

Zmiany techniczne to samo w sobie tylko narzędzie. Zmiany właściwe to coś więcej, co wpłynie na całą strukturę TXT i sieci TXT.

Ja to widzę tak... po mojemu

jarecki — Wed, 05 Mar 2008 17:23:10 +0000

TXT – SG. Polityka gospodarka sprawy społeczne @ debaty
Inne tematy pod zakładkami ze swoimi SG i całym sztafarzem.
Wszystkie powstające teksty są na blogach macierzystych, czyli na blogach autorów oraz pojawiają się na wybranej przed autora podstronie. Każda ma podobne funkcje jak obecna SG z tym, że w związku z zawężeniem tematyki, może być nieco mniejsza. Na 12 tekstów?

Podam przykład. Na sobie mi najłatwiej bo się nie obrażę sam na siebie. Zacząłem pisać ten ‘poradnik’ o seksie i sobie piszę a jakoś nie publikuję bo miałem głosy, że podważam i promuje się jakieś pitu pitu bezsensowne.
No to mam zakładkę “teksty odjechane” na przykład i tam sobie publikuję cd. i kazdy anans który napisze odjechany czy śmiechowy tekst, zaznacza to w tagach i trafia do mnie. Siedzą tam razem i kto chce wchodzi na zakładke , czyta i komentuje do woli. Moja jest zakładka i ja ją jednoosobowo moderuje. Sobie tam gadamy, a kazdy oczywiscie może w każdym miejscu publikować i komentować, także moderator.

Bloger A robi zakładkę o książkach, bloger B o filmie, C wiersze & opowiadanka, D o gotowaniu świńskich ogonów i zupek, E o muzie, F graficzny, G fotoblogi, H (he he ) scenariusze….itd L spraw lokalnych & śledzenia występków urzędniczych W – krakowskie zabawy
Mogą być zakładki prawicowców, lewicowców, kolibrów,narodowe czy nawet monarchistyczne, religijne a nawet zakładka permanentnej napierdalanki i prania brudów.

To nie ważne, najważniejsze by każda miała swojego własnego moderatora. Nadzór administracyjny byłby bardzo ogólny i dotyczył tylko łamania prawa.
Ze wszystkich zakładek Administracja robiła by tylko jakąś skromną zakładkę “greatest” i tyle.

Ważne żeby każdy z prowadzacych prowadził własną politykę redakcyjną, także zapraszając nowych piszących.
Dostęp do tekstów moim zdaniem nie byłby wcale utrudniony, teksty dłużej by żyły a ja nie miał bym problemów w rodzaju, że seksem zaśmiecam SG albo ze np. Grzesiu, który ma wielu fanów nie może się odpowiednio uzewnetrznic ze swoimi licznymi wątpliwościami, albo taki Nicpoń...

No, ja mam taką koncepcję i zaraz pewnie usłyszę od Serga, że od koncepcji to on tu jest ( he he )

No i ta netowa gazeta, co to ją Merlot postuluje. za to trza się brać ino szybko!
I tak to widzę, że nie tylko teksty ale i troche sensacji z TXT, że o zdjęciach nieskromnych skromnie nie wspomnę.

@max

sergiusz — Wed, 05 Mar 2008 16:30:19 +0000

Od strony techniczno-realizacyjnej to bardzo proste. Rzecz w samej idei oraz klarownym jej “sprzedaniu”.

To będzie spora zmiana jakościowa, bo obok rozumianych tradycyjnie blogo-notek z komentarzami zaczniemy tworzyć coś w rodzaju zaangażowanego obywatelsko magazynu codziennego, z własną rosnącą biblioteką artykułów i dyskusji, reportaży, z polem do większych debat, gdzie będziemy mogli zapraszać też ludzi spoza TXT.

Zaczniemy rzecz jasna od przeorganizowania istniejącej tematyki blogo-notek, właśnie w stronę klarownego wydzielenia miejsc publikacji/rozmów, bo na dłuższą metę nie może być tak, żeby wszystko było na jednej SG – nie tylko przestaniemy się mieścić lub zbyt szybko będzie zasuwać “przewijarka”, ale też skoro tworzymy media, to jest czymś naturalnym, że pewne rzeczy nadają się na pierwszą stronę, a inne na ostatnią, czy na strony “zielone”, klubowe, i inne zakładki.

@merlot

sergiusz — Wed, 05 Mar 2008 16:17:58 +0000

Tygodnik TXT to bardzo dobry pomysł. A dzięki użytemu przez nas silnikowi, wiele z czynności redakcyjnych przy nim da się zrobić/uprościć/zintegrować przy minimalnym nakładzie “pracy ręcznej” (od tego w końcu mamy te całe komputery, nieprawdaż). Dzięki.

Sergiuszu

goofina — Wed, 05 Mar 2008 15:47:06 +0000

A jak te licencjonowane pączki mają funkcjonować w praktyce? Coś jak kluby dyskusyjne? Jeden bloger przynależniony do jednego klubu? Do wielu?
A sama organizacja tychże sub-blogowisk to jaka ma być? Każde sub będzie miało jakiegoś lidera/opiekuna? Czy też każdy sobie w ramach działu programowego? A jeśli to ostatnie to po co pączki?
Nie wystarczą zmiany techniczne? Np. SG TXT (od strony technicznej) będzie się składać z poddziałów jakichś bez wyszczególnionych notek?

Na razie za duży poziom ogólności, choć kierunek wydaje się słuszny.
Pozdrawiam szczególnie…

Na początek

max — Wed, 05 Mar 2008 15:42:08 +0000

Pierwszy byłby taki, że sama matryca-TXT-matka zmieni formułę przez podział na kilka powiązanych sub-blogowisk, dzięki czemu, zachowując integralność środowiska, realne stanie się wyraźne oddzielenie przestrzeni debaty o sprawach publicznych od przestrzeni stricte klubowej czy kuchennej itp. oraz od przestrzeni bardzo osobistej, czyli tej blogo-pierwotnej, pamiętnikarskiej. Taki podział wydaje się jedynym skutecznym sposobem wyjścia poza anachroniczną formułę blogo-grocho-kapusty i położenia podwalin pod to, co nazywamy mediami obywatelskimi

technicznie to nawet proste zapewne. Nawet treścią łatwo to zapełnic, w zasadzie jak dla mnie to nie ma problemu:) czy na zasadzie zajawek portalowych, czy sub-stron na głównej, czy poprzez wielgaśne bannery z kategoriami- to juz rzecz do zwizualizowania i oceny “estetycznej”

merlot pisze o gazecie- tygodniki- tak po stokroć, możliwosc subskrypcji dla ludzi nie znających, chcących poznać itp.

to na razie tyle luźnego poparcia

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Sergiuszu

merlot — Wed, 05 Mar 2008 14:35:59 +0000

w ramach tych pączków, można by pomyśleć nad uruchomieniem tygodnika TXT, tj redagowanej gazety netowej, skierowanej również na odbiorców zewnętrznych.

Redakcja korzystałaby z najciekawszych wątków tygodnia inicjowanych przez konfederatów i materiałów zamawianych lub oferowanych specjalnie dla tygodnika.

Należałoby zaprojektować bardziej atrakcyjny graficznie interfejs z nowinkami typu podcasty, wersje pdf do ściągania i drukowania itd. itp.

To nie jest plan na już, ale można by nad tym pomyśleć. Moim zdaniem w tych zazębiających się kręgach jest na coś takiego miejsce.

merlot