TXT - Komentarze do notki "Polityka"

no to nie ma szans na asystentki :(

zapiskispekulanta — Fri, 07 Mar 2008 14:48:32 +0000

kułak i spekulant

Blokserze

igla — Fri, 07 Mar 2008 14:46:38 +0000

Długo.
Równia pochyła trwała jakie 100-150 lat.
Potem przerwa w życiorysie – podobnie.
Teraz, nawet biorąc poprawkę, że czas biegnie szybciej, to jakie 50-70 – lat.
Zdążysz zprzystojnieć.
Igła

Igła

zapiskispekulanta — Fri, 07 Mar 2008 14:41:20 +0000

Ty starszeńszy jesteś ode mnie to może i cierpliwszy, bo ja to otarłem dopiero mleko spod nosa i dla mnie to ostatnie 15-16 lat “stawania się mądrzejszym państwem” to cholera długo- jakieś pół życia. To długo jeszcze tak będziemy się “stawać”?
Asystentki mogą już na nas nie chciec spojrzeć:)
Cholera jasna!

kułak i spekulant

Panie Igło

goofina — Fri, 07 Mar 2008 14:32:00 +0000

Pożyjemy, zobaczymy. Ja stawiam na to, że ciemność zobaczymy.
Pan uważaj, żeby w tej ciemności asystentek z trolejbusem nie pomylić.
Na siniaki i stłuczenia to liście kapusty dobre są. O!

Stajemy się powoli

igla — Fri, 07 Mar 2008 14:26:24 +0000

mądrym państwem.
Ja jeszcze po cichu liczę, że te asystentki będą miały szansę aby się załapać. Nie mówiąc o paniach w wieku trolejbusowym.
Tak se optymistycznie w lustro patrzę, osełedec na żel układając.
Igła

:)

goofina — Fri, 07 Mar 2008 14:19:00 +0000

“Tak postępują wszystkie, mądre państwa, gdzie kumulacja kapitału prywatnego jest jeszcze zbyt mała.”
Panie Igło,
Ale my nie jesteśmy mądre państwo. Poczytaj se Pan, jak nasz nowy minister od pustego skarbu do projektów PGNiG podszedł. Jeszcze nie wie co ale wie, że trza inwestycje obciąć. Poprzedni też nie był lepszy. Myślał, że złapie parę srok za ogon a nawet wróbel mu się w garści nie ostał.
Tra, la, la…

- Puk, puk. – Kto tam? – Pustość z głupotą. – Aaa, to zapraszam.

Acha!!

igla — Fri, 07 Mar 2008 14:04:00 +0000

Ponieważ są to cele strategiczne, to musi nas na nie stać.
Bo czym są wydatki rzędu 1-2 mld $ dla budżetu państwa 40sto milionowego o PKB 200mld $?
Na dodatek rozłożone w czasie.
Potem, kiedy ekonomia zacznie już działać własnym trybem, można poszczególne jej elementy prywatyzować.

Tak postępują wszystkie, mądre państwa, gdzie kumulacja kapitału prywatnego jest jeszcze zbyt mała.
Jak, jaki polityczny cymbał tego nie rozumie, to won z nim na drzewo.

A, że ktoś może przy okazji lifting sobie zrobić albo pare asystentek poobracać, to naprawdę niewielki koszt.
;)
Igła

Pani Magio, Igło

zapiskispekulanta — Fri, 07 Mar 2008 14:01:07 +0000

Skwituję Górskim: “Gra się tak, jak przeciwnik pozwala”

Pozdr.

kułak i spekulant

Wróć!

goofina — Fri, 07 Mar 2008 13:59:14 +0000

Tu trzeba wyznaczyć cele (konktretne), policzyć ile będzie ich realizacja kosztowała, sprawdzić czy będzie nas na to stać (więc ewentualnie cele zmodyfikować i jeszcze raz policzyć) i wydzielić rezerwę budżetową.
Amen.

To tak z babskiego punktu widzenia, gospodarskiego.

Igła

zapiskispekulanta — Fri, 07 Mar 2008 13:56:56 +0000

Czyli na walce buldogów mamy skorzystać, tak? Można się pokaleczyć:)
Kurde, nie przekonuje mnie to.
No, ale mój bezmiar niewiedzy w tym temacie jest większy niż Morze Kaspijskie:)

Pozdrawiam

kułak i spekulant

Ja wcale nie twierdzę, że pani androny etc,etc..

igla — Fri, 07 Mar 2008 13:52:35 +0000

Ująłbym inaczej.
My podchodzimy do tzw. całokształtu jak dupki.
A tu trza wydzielić rezerwę budżetową ( czytaj stworzyć fundusz celowy), np 3 mld zł, wyznaczyć cele.
I je zrealizować.
Bo to są cele strategiczne a nie liczenie grosiaków w portmonetce.
Igła

:)

goofina — Fri, 07 Mar 2008 13:38:00 +0000

Panie Igło, ja kiedyś Pana zamorduję... Jak bum-cyk-cyk.
Ładnie to tak dworować sobie ze mnie?
Niech mi Pan wykaże, w którym miejscu androny plotę. A nie tak…
Sam Pan jesteś... ten, no… trolejbus.

Blokserze

igla — Fri, 07 Mar 2008 13:37:20 +0000

A czy ty uważasz, ze pomiędzy nimi nie ma konkurencji, obszarów podziału wpływów i powiązań politycznych?
Igła

Igła

zapiskispekulanta — Fri, 07 Mar 2008 13:33:34 +0000

Ja przepraszam, ale nie wierzę w możliwość “posunięcia” się Amerykańskich firm jak już się rozsiedli wygodnie na przykrótkiej ławce, po to aby nasze chude pośladki się też zmieściły.
Przykład?- patrz Irak i powojenna odbudowa.

kułak i spekulant

Pani Magio

igla — Fri, 07 Mar 2008 13:30:54 +0000

Tu trza rozwiązań zasadniczych.
Pani jako kobita z umem zostaje prezesem PGNiG oraz sekretarzem stanu u Pawlaka, ds wiadomych, znaczy ropnych.
Ja, jako typ wredny i lubiący w szarości działać, paninym zastępcą.
Za trzy lata mamy kontrakty, gazoport i Brody.
I obiecuję, żadnego molestowania sekretarek, wezmę se jakąś megierę w wieku trolejbusowym.

Igła

Panie Igło

goofina — Fri, 07 Mar 2008 13:17:08 +0000

Prezydenten czego? Powiatowego kurnika?
Pan mi nie musisz zwracać uwagi na takie rzeczy, bo ja je widzę. Lubię puzzle układać. Niestety nie widzę jakiegokolwiek planu i rozumu w działaniach naszych – pożal się Boże – polityków.
Kurna! My nawet nie mamy pojęcia na jakich projektach PGNiG winno się skoncentrować!!!
I jeszcze, “nasz drogi przyjaciel” premier Czech, Topolanek nas poucza, na polecenie amerykańskie pewnie.
Śmiech na sali Panie Igło!
koo-ko-kok-ko-koo

Pszę państwa

igla — Fri, 07 Mar 2008 13:08:33 +0000

Ja wam usiłuję zwrócić uwagę, że sprawa tej rury i jej zawartości może być, i powinna, składnikiem większej całości.
Te koncerny amerykańskie, które teraz tam się rozpychaja mogą nie być tak dominujace po nowym rozdaniu. Będą musiały się posunąć.
Można i trzeba to powiązać z negocjacjami w sprawie tarczy, modernizacją WP, inwestycjami amerykańskimi w Polsce ( Sikorski ), wstępowaniem do NATO Gruzji i Ukrainy. Naszym zaangażowaniem w misje wojskowe.
Jeżeli ktoś będzie potrafił powiązać te wszystkie elementy, to może zostać prezydentem.
Igła

Znaczy!

jjmaciejowski — Fri, 07 Mar 2008 12:53:13 +0000

Ręka w nocniku i nie ma szansy na wyciągnięcie.

Jaka tam Twoja, Panie Igło. :)

goofina — Fri, 07 Mar 2008 12:44:31 +0000

Pan się kreujesz na pragmatycznego cynika a jesteś optymistą, po prostu. :)

“Ja wiem jedno, żeby wygrać, trza grać.” – napisałeś. Mało!
Żeby wygrać trzeba grać używając rozumu i (jak napisał Bloxer) mieć plan.
Reagować na potencjalne ruchy przeciwnika z wyprzedzeniem.

Niestety, ja nic takiego nie widzę.
Jest sobie ropociąg Baku-Tbilisi-Ceyhan, zabezpieczający interesy gruzińskie, tureckie i USA w regionie. Unijne kraje NATO właśnie upierniczyły akcesję Gruzji do NATO.

Ukraina jest w totalnych kleszczach gazowo-ropnych (koszmarnie brzmi: ropnych :) Każde jej podskoki kończą się zakręceniem kurka. Unijne kraje NATO właśnie upierniczyły akcesję Ukrainy do NATO.

Co robimy my, wspierając ponoć oba państwa w ich integrowaniu się ze strukturami europejskimi i wyrywaniu się z macek Rosji? Uznajemy niepodległość Kosowa, za darmo!

Sorry, jesteśmy debilami!

W sprawie Odessa-Brody-Gdańsk, Pan se sprawdzi wydobycie ropy w Azerbejdżanie i popatrzy na jej wydobywcze zobowiązania długoterminowe. Trochę mało, by zapełnić rurę u nas (bez udziału Kazachstanu). A Pan już myślisz o odnodze na Białoruś? Kicha!

Panie Igło

zapiskispekulanta — Fri, 07 Mar 2008 12:22:07 +0000

A to warto wkładać igłę między Rassiju a byłe republiki? To my tam się liczą?
Umieją tam liczyć i wiedzą, że dopóki nic się nie da zrobić bez Mateczki-Rosji, to my nie możemy liczyć ani na kropelku.

A szukanie tam przez nas ropy może przypominać szukanie igły w stogu siana.
A jak-najbardziej-prywatne-przedsiębiorstwo Gazprom nas już od południa było wzięło! O laboga, laboga!

Jak wg powiedzenia : kto nie planuje, ten planuje porażkę.
A u nas planu ani widu, ani słychu- jedynie szarpane akcje, niestety.

kułak i spekulant

WSP Jedyna Magio moja

igla — Fri, 07 Mar 2008 12:20:01 +0000

Ja wiem jedno, żeby wygrać, trza grać.
Wygrana oznacza, ze Ukraina odczepia się od ruskiego cycka a Polska ma alternatywne źródło energii.
Więc grajmy, choćby miało to jeszcze trwać kolejne 10 lat.
I nie zawachałbym się przed niczym.
Także przed odnogą na Białoruś, kupując Baćkę.
A co do Azji Środkowej, to czy nie sądzisz, że tam i Chiny psują sowietom układ?
Igła

I "wisienka" sprzed miesiąca...

goofina — Fri, 07 Mar 2008 12:03:00 +0000

Podczas spotkania udało się również osiągnąć porozumienie w sprawie budowy rurociągu transkaspijskiego. Unia ma wesprzeć finansowo Azerbejdżan, poprzez terytorium którego ma biec transportujący gaz ziemny z Centralnej Azji i Bliskiego Wschodu do Europy rurociąg. Przebiegać ma on przez terytoria Turkmenistanu, Azerbejdżanu i Kazachstanu.

http://www.psz.pl/content/view/8664/

Kto siedzi na ropie i gazie w Turkmenistanie i Kazachstanie? Kogo poprze UE? Kto ostatnio uwalił szlaban na przesył dla Rosji w UE? Łapiesz Pan rybkę?

Ło matkoiojcze!

goofina — Fri, 07 Mar 2008 11:52:28 +0000

Czytajże Panie Igło:
http://nafta.wnp.pl/juszczenko-z-nazarbajewem-o-ropociagu-do-gdanska,446...
Nazarbajew pokazał mu figę...
oraz:
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4965482.html
Sarmatia nie wkroczyła nawet jeszcze w fazę studialną! Przy naszym tempie prac? 2050! Przecież Rosja nie będzie tylko przyglądać. :)

Pani Magio

igla — Fri, 07 Mar 2008 11:32:29 +0000

Nie za bardzo rozumiem jak to chłop i na dodatek wredny?

Jedno, to że Kazachstan jest po drugiej stronie “jeziora”.
Drugie, to że ropy azerskiej wystarczy aby ją dopompować do Gdańska i spuscic trochę na Ukrainie.
Trzecie, trzeba skończyć tę rurę od Brodów do Gdańska.
Czwarte, udziałowcem Sarmacji jest właśnie Azerbejdżan.

Więc?

Igła

Nic nie rozumiem. :)

goofina — Fri, 07 Mar 2008 11:26:00 +0000

To Kazachstan na Pana Prezydenta RP się wypiął. Znaczy się błąd popełnili? :)
No tak, jak można iść na obiad z Putinem olewając Kaczyńskiego?
A jednak…
To ja się pytam jak my se tę ropę... itd.
Nocnikiem Panie Igło, nocnikiem można nosić. Albo wiaderkiem.