TXT - Komentarze do notki "Takie tam czyli jak ja nie lubię krytyków filmowych:)"

Mindrunnerze,

tecumseh — Sun, 17 Aug 2008 19:29:00 +0000

no pan orliński takie różne ma odchyły, choć ja go czytać lubię, zapewnia dawke adrenaliny odpowiednią:0

Leniu,

tecumseh — Sun, 17 Aug 2008 19:27:53 +0000

fajnie że jesteś:)
He, he a co do Freddiego?
Czy on w samym środku nurtu?
Możliwe, ale jeszcze przed różnymi eksperymentatorami był i warstwa pierwsza jest ta komercyjna i rozrywkowa, a my sobie możemy odkrywać różne inne

No tak.

Plenczow — Sat, 16 Aug 2008 10:32:15 +0000

Podideologizowanie w notkach na blogu mogłem jeszcze wybaczyć Orlińskiemu, choć moim zdaniem porusza się w kulturze jak słoń w składzie porcelany.

Ale teraz widzę, że wystąpł profesjonalnie. Z “wykształciuchami”. skoro już pisze o kulturze, mógł się cofnąć dalej niż do Dorna, bo z niego żaden klasyk nie jest.

A swoja drogą, ten koleś jest nawiedzony zupełnie jak ja. Nikog nie szanue, wszystko ma gdzieś, każdy w porównaniu z nim jest głupi… Ach. I jak nie używasz Mac’a jesteś niedokształconym dupkiem bez licencjatu. Kupa śmiechu. Znaczy, śmiech po mojej stronie, a w charakterze kupy wystąpił Wojciech O.

re: Takie tam czyli jak ja nie lubię krytyków filmowych:)

gra-endera — Sat, 16 Aug 2008 03:29:25 +0000

No wiesz Grzesiu…? W czasach Greenewaya i Tarantino to żaden szanujacy sie krytyk filmowy raczej nie powiedziałby że “Freddie Kryger” jest” słaby -bo jest kiczowaty”...przeciwnie :)Jesli “Freddi “ Ci sie podoba, to chyba jesteś w samym środku obowiązujacego nurtu

Angie,

tecumseh — Sun, 16 Mar 2008 13:45:03 +0000

no ,,Film” się trochę skiepścił, ja tak nigdy nie kupowałem, ale podczytuję regularnie w sumie…
Hm, a co do krytyków i opierania się na ich zdaniu, no to ja mam różnie, bo np. lubie kiczowate rzeczy typu ,,Freddie Kryger”, którey pewnie kazdy krytyk się szanujący by zjechał:)
Ale w sumie lubie czytać recenzje, mimo wszystko, może nawet w pewnej mierze się nimi sugeruję, ale i tak ostateczne zdanie się wyrabia w kinie czy przed ekranem tv/monitorem.

Właśnie obejrzałem po raz drugi ,

Grześ

angie861 — Sat, 15 Mar 2008 13:21:13 +0000

Jak kiedyś w 1999 roku kupiłam pierwszy swój “Film” to w 2005 przestałam kupować gdy Marcin (sic!) Prokop został naczelnym. Powiedziałam: basta!
Poczytuje czasem recenzje w GW czy “Kulturze” dziennikowej i zawsze się zezłoszczę. Zawsze. Często to mi się nawet wydaje, że krytyk filmu nie obejrzał, ale się mądruje, bo on się zna itp. A czego jeszcze nie lubię? Ludzi, którzy przeczytają w takiej Wybiórczej, że jakiś film jest wybitny to już przed seansem wieżą że jest i gdy spotykają kogoś komu się nie podobał besztają go i mieszają z błotem jako ignoranta. Moim skromnym zdaniem to oni są ignorantami i to bez własnego zdania… W tym tygodniu mam “Kulturę” więc recenzji pana Wojtka nie przeczytam. “Cudownych chłopców” oglądałam – całkiem to fajny film, polecam.
Pozdrawiam

Sunrise. Sunset.

Docent,

tecumseh — Sat, 15 Mar 2008 09:24:27 +0000

chodzi mi o całokształ ,,Przekroj”, akurat dział kulturalny mają w sumie fajny, jak zwykle piszę nie do końca to co chciałem napisać, bezmyślność,:)

pzdr

Panie Igło

docentstopczyk — Sat, 15 Mar 2008 07:06:00 +0000

“marzec, potem sierpień, potem październik ale czerwca nie ma.”

w tej sprawie to był amnestia

>grześ

Przekrój komercha? jeśli chodzi o muzykę to taki Chaciński raczej w niszach się lubuje. inna sprawa, że jak już trafił do jednej z moich nisz to jakoś nie potrafił się tam odnaleźć, ale nie można znać się na wszystkim :)

“Lekáme se cholery a přece je alkohol mnohem horší metlou než cholera.”
..::Honoré de Balzac::..

grześ

gama — Fri, 14 Mar 2008 22:55:26 +0000

błąś Smoleński zawsze o Izraleu a Hugo-Bader czasem .

A najśmieszniejsze jest ze Gazeta telwizyjna w Wyborczej i tak jest najlepsza na rynku

Panie Grzesiu

igla — Fri, 14 Mar 2008 22:18:00 +0000

Oni w tej GW to nawet program tv fałszują, wszędzie tylko Michnik albo marzec, potem sierpień, potem październik ale czerwca nie ma.
Igła

Grześ

alga — Fri, 14 Mar 2008 22:09:30 +0000

Wiesz, jakoś nigdy do Wyborczej telewizyjnej i ich recenzji nie miałam zaufania.

Może to jakieś skrzywienie, co?

A tak poważnie, to ja nigdy do krytyków nie mam zaufania, no taki ze mnie bo-niek, że wolę sama coś ocenić.:D

Panie Igło, a no nie szkodzi,

tecumseh — Fri, 14 Mar 2008 22:01:00 +0000

nawet trza w sumie obejrzeć...

Algo, no pewnie zdarza się dużo róznych głupotek, jak w każdej gazecie, ale jakoś ,,Gazeta tlewizjna’ to mój copiątkowy rytuał, nawet nie umiem już korzystać z innego programu TV, dziwne,kiedyś była dużo lepsza, ale sie skomercjalizowała, no, ale to tyż trynd że tak powiem, ogólny w sumie.

Pzdr

Grzesiu

alga — Fri, 14 Mar 2008 21:23:41 +0000

Ja lepsze kwiatki z Dodatku programowego do wyborczej znam, oj….

Tylko już nie pamiętam tytułów, ale kiedyś normalnie pokładałam się ze śmiechu, gdy jakiś “krytyk “nie oglądając, bo tak wyglądało robił tzw. krótką recenzję.

Pozdro.:D

Ps. Podejrzewam, że to było o filmie który dobrze znałam, a ten gość po prostu sobie poleciał na łatwiznę, od tego czasu żadnych recenzji nie czytam.

Jakie TXT?

igla — Fri, 14 Mar 2008 21:07:51 +0000

Jaki Orliński, nigdy nie słyszałem?
Kiedy ja tu Kruków wykańczm?

A te filmy to ja już ze 20 razy widziałem, jeszcze przed wojną, w niemej wersji.
Teraz niby w kolorze dają to co szkodzi ogladnąć?
Igła

Igło, a jeremiah Johnson już

tecumseh — Fri, 14 Mar 2008 21:00:51 +0000

dwa razy żem oglądał chyba, ale jutro będzie ,,Wyjęty spod prawa Jose walles” z Eastwoodem, w niedzielę ,,sztrały o zmierzchu” Pekinpaha i ,,Rio Bravo”, a w poniedziałek Altman i ,,macCabe i pani Miller”.

A wymieniłem te tylko co chcę obejrzec, najbardziej klasyczne, u Owczarka więcej namiarów na westernowy weekend.

pzdr

Panie Igło,

tecumseh — Fri, 14 Mar 2008 20:58:48 +0000

niech pan tu nie udaje:), sam pan na bloga do niego łaził, gdy pisał o TXT:)

krótka ta pamięć chyba…

Majorze, no co to plebiscyt popularności Orlińskiego się robi?
ja tyz, jak już pisałem, ale to czasem pisze dziwaczne kawałki w sumie…

Docencie,

tecumseh — Fri, 14 Mar 2008 20:57:10 +0000

no widzisz, a ,,newsweek” nudny, ,,Przekrój” to komercha, ,,Przegląd” zbyt dogmatyczny i lewacko nudnawy niekiedy.
Więc mi zostaje tylko ,,Polityka” z tygodników.
Kurde, czytałbym ,,TP”, ale za dużo tematyki religijnej, no i pewnie tyż bym się zanudził, bo ja to w sumie prosty chopak jestem, a oni tacy przeintelektualizowani są.

A reportaże ,,Wyborczej”: to perełki, zgoda: Wojciech Tochmann (chyba wyszedł niedawno zbiór reportazy jeog w wersji ksiązkowej, musze kupić ze względu na tekst o beksińskim Tomku), Jacek Hugo-Bader, Smoleński czasem, Jagielski o Azji, kiedyś chyba też Mariusz Szczygieł.
Fakt, najlepsi są, jeszcze kilka pewnie nazwisk by się znalazło.

A i co do nawiedzenia i dyrdymałów, to w sprawach filmowych Sobolweski jest nawiedzony, ale ja go lubie czytać, choc on chyba pisze takie rzeczy, o których reżyser by nawet nie pomyślał, że w jego filmie sa:)

W wyborczej jest baza recenzji

gama — Fri, 14 Mar 2008 20:57:07 +0000

które wklejają do Gazety gdy leci dany film.

A Orlińskiego lubię

A ja, poza tym, że

igla — Fri, 14 Mar 2008 20:55:09 +0000

Nicpoń mnie wściekł to se Jeremiaha Johnsona oglądam a potem następny western będzie.
I to jest prawdziwe kino.
A ten Orliński, to co za jeden?
Igła

wyborcza ma żenadny dział kulturalny

docentstopczyk — Fri, 14 Mar 2008 20:44:44 +0000

z sankowskim (a wcześniej leszczyńskim) na czele … wyborcza ma bardzo dobry dział reportażu, tylko szkoda że ci najlepsi tak mało piszą ostatnio

kiedyś kupowałem sterty pism kulturalnych ale odkąd nastał interek to kupuję tylko Lampę, bo czytam ten periodyk od zawsze jeszcze jak PDW wydawał Iskrę Bożą, potem Lampę i Iskrę Bożą i teraz Lampę

Polityki nie mogę strawić już od ładnych kilku lat … jakoś mi nie podchodzi … Wprost to szmata …

a co do filmów to wolę opinię zwykłych fanów na forach niż jakich ś“krytyków”

“Lekáme se cholery a přece je alkohol mnohem horší metlou než cholera.”
..::Honoré de Balzac::..

Docencie,

tecumseh — Fri, 14 Mar 2008 20:33:31 +0000

ja w sumie tyż orlińskiego lubię, znaczy kilka jego ciekawych tekstów albo i więcej przeczytałem, ale to dzisiejsze silenie się na oryginalność i w krótkim opisie 2 aluzje polityczne, 2 jakieś kolejne o studiach i to upajanie się wykształciuchostwem, takie słabe to.

Co do filmów w ,,GW”, no nie mają jakiegos rewelacyjnego działu kulturalnego, ale w sumie żadna gazeta niie ma, moja ulubiona ,,Polityka” wprawdzie choć na czele jest, to tyż czasem się można o coś przyczepić, nie wspominam o ,,Wprost”, bo to żenada totalna.

Majorze, chyba tak, tak przynajmniej wyczytałem, a Michael Douglas ma byc kolejnym argumentem dla wykształciuchów by film obejrzec (wg Orlińskiego)

Pzdr

Cudowni chłopcy

gama — Fri, 14 Mar 2008 20:28:43 +0000

to ten film z Michaelem Douglasem?

Mi się podobał, bo jarali zielsko, miał klimat

Orliński to z wykształcenia

docentstopczyk — Fri, 14 Mar 2008 20:23:00 +0000

chemik. prawie jak krytyk. ja tam nawet go lubię, nawet bo przegina z ipodami i swoją nienawiścią do “linuxiarzy”

filmy oglądam, recenzji nie czytam, a z wyborczej to już w ogóle i nie ma tu nic do rzeczy michnikowszczyzna, tylko fakt że o filmach to zawsze tam pisano jakieś nawiedzone dyrdymały …

“Lekáme se cholery a přece je alkohol mnohem horší metlou než cholera.”
..::Honoré de Balzac::..

JJ,

tecumseh — Fri, 14 Mar 2008 20:14:00 +0000

widzisz, ale za to nie masz rozterek egzystencjalnych, więc ci łatwiej:)
Hm, a ja jak na rasowego wykształciucha przystało (he, he, Orlińskiego się czepiam, a samemu tak mi się zdarza pisać) dwu ostatnich zdań z twego komentarza nie zrozumiałem. tzn. rozumiem, ale ne rozumiem z czym mają związek, ale jakiś zaspany żem, więc idem jeść...
Hm, w sumie tyż nie rozumiem, co ma jedno do drugiego, ale kto powiedział, że moje teksty, nie wspominając o komentarzach mają mieć związek przyczynowo-skutkowy czy jakikolwiek inny.

A w ogóle od wczoraj deszcz pada, fajnie, tak sie kapnąłem własnie, jak za okno popatrzyłem.

Pzdr

re: Takie tam czyli jak ja nie lubię krytyków filmowych:)

zapiskispekulanta — Fri, 14 Mar 2008 20:09:03 +0000

>>Bloxer, źle zabrzmiało
chaotycznie sie wyraziłem, chodzi mi raczej o to, że Lec dobry na wszystko, nic do ciebie. Cytatów ciekawych nigdy dosyć.<<

Ja się nie obrażam- to naprawdę jedyny Lec jakiego pamiętam:)

kułak i spekulant