TXT - Komentarze do notki "Jak sprawić by nikt nas nie lubił"

dziwny ten cytat...

hgrisza — Tue, 25 Mar 2008 10:21:51 +0000

po pierwsze: ilu faktycznie znamy ludzi, spełniających opisane warunki? DC opisuje jakiegoś socjopatę, ktorego trafic trudniej niz 6 w totka.

po drugie: paru takich socjopatów jednak osiągnęło “sukces” – w rożnej skali. nie jest to wiec zdanie w sumie prawdziwe.

po trzecie: nie rozumiem, dlaczego osoba kwaśna i nieżyczliwa – co nijak nie oznacza, ze zlosliwa, zla czy szkodliwa, ma byc skazana na “zasłużone niepowodzenie”. rozumiem, ze może być mu trudno (to zdanie opisowe), ale skąd to “zasłużone” (to juz ocenne)? przeciez to oznacza jakis przymus zyczliwosci i usmiechow.

Sergiusz

alga — Mon, 24 Mar 2008 22:59:49 +0000

bo nikt nie chce być nielubionym przez nikogo, każdy jednak chce, by ktoś go lubił.

Nawet trolle by chciały, by ktoś je polubił (no może przesadziłam)hi hi.

A ten fragment o policzkach jak jabłuszka, są naprawdę z Paragrafu22 i to w kwestii dzikich jabłek.;P

Algo

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 22:52:04 +0000

Dobra, dobra, już ja wiem z czego i kiedy się cieszyć ;)

No i ciekawe jest to, że się tu większość uparła, żeby pisać o “lubieniu” a nawet “lubieniu wszystkich” bądź o “lubieniu przez wszystkich”, skoro tematem jest pewna ekstrema, czyli “nielubienie przez nikogo”. Swoją drogą często spotykana w blogosferze, czasem mylona z trollowaniem. W ten sposób mam materiał na kolejną notkę.

Sergiusz

alga — Mon, 24 Mar 2008 20:53:00 +0000

Ty się nie mądruj, że Jacek nie wyciąga wniosków, Ty się ciesz, że nadal na TXT pisze. o!;p

A ja tam wszystkich lubię, taką mam naturę, chyba, że ktoś naprawdę mi na tzw. odcisk nadepnie.

No a o tamtym mądrali wypowiadać się nie będę, bo nie czytałam gościa.

To by było na tyle, a Panu Leskiem już wpisałam komenta, a co!

Jarecki mądralo!

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 20:25:46 +0000

Zamiast wypisywać jakieś dziwne wspominki o Cosmos 1999 lub naśmiewać się z Carnegiego, zważ, że to był gość, który na pisaniu majątek zrobił, bo jednak 50 milionów jednej książki sprzedał, a inne tyż napisał i sprzedał. Z czego Ty, jako pisarz, wnioski winieneś wyciągnąć i to konstruktywne, o!

Panie Krzysztofie, lubimy Pana!

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 20:22:08 +0000

wilk z lasu wywołany, hurra!

I się zalogował

jarecki — Mon, 24 Mar 2008 20:10:20 +0000

Co każdy człowiek mający choć odrobinę przytomności umysłu może zauważyć klikając na listę ‘czynnych” konfederatów.

Witamy serdecznie!

"Jak sprawić by nikt nas nie lubił"

docentstopczyk — Mon, 24 Mar 2008 20:09:53 +0000

nie wiem jak sprawić by nikt (nas nie lubił) ... wiem co trzeba zrobić bym ja kogoś nie lubił (eufemizm)

wystarczy mieć światopogląd jak autor drugiego komenta od góry (nie chodzi mi akurat o ten koment) ...

“Dzieci, umyjcie rączki!”
Rysiek z Klanu

Apropos Leskiego,

tecumseh — Mon, 24 Mar 2008 20:08:26 +0000

to się objawił nagle i odrodził niczym Feniks z popiołów:

http://krzysztofleski.salon24.pl/67208,index.html

My na Podolu nazywamy takie gadanie...

jarecki — Mon, 24 Mar 2008 20:04:15 +0000

...pieprzeniem w bambus.
Lubi, nie lubi? Jakiś gość co wybudował sam przedpokój zamiast chałupy, jakieś poradniki. Ludzie, czy my się nie cofamy w rozwoju?

Jak byłem mały to ludzie chcieli latać w kosmos. Nawet był taki serial Kosmos 1999, że niby już dziewięć lat latamy po galaktykach jak wściekli, że o “Świniach w kosmosie” nie wspomnę.
I co wyszło?
Nic, bo zamiast tego jeden na drugiego się ogląda, czy go lubi. Akurat!

Dzikie jabłko zamiast serca. Też wymysł!
Dzikie jabłka ( Paragraf 22 ) trzymać należy w ustach, po jednym z każdej strony, po to by co mieć?
By mieć policzki jak jabłuszka!
Jak ktoś ma policzki jak jabłuszka i do tego rumiane, wtedy wszyscy go lubią, choćby doceniając trud jaki sobie zadał nosząc miesiącami dwa jabłuszka w ustach ( po jednym z każdej strony )

W swoim czasie zaniedbałem swoje policzki i teraz wcale nie wyglądają jak jabłuszka.
I nikt mnie nie lubi.
O!
Mądrale, jeden z drugim!

>Sergiuszu

Delilah — Mon, 24 Mar 2008 19:57:00 +0000

Leski by się przydał, to fakt. On należy do osób, które są lubiane nawet przez takie zołzy jak ja:)

A Carnegiego nie czytałam niestety, do czego się bez cienia wstydu przyznaję.

Dymitrze

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:50:41 +0000

Ten od Carnegie Hall to inny – Andrew Carnegie.

Cholera

AnnaP — Mon, 24 Mar 2008 19:48:27 +0000

“Jeśli jesteś tak przerażająco pusty, że nie możesz posłać komuś jednego promyka szczęścia i odrobiny szczerego uznania nie oczekując niczego w zamian, jeśli twoje serce nie jest większe od kwaśnego, dzikiego jabłka, to spotka cię ze wszech miar zasłużone niepowodzenie.”

przeżyłam takie chwile, całkiem niedawno…chyba w jakiejś części nadal w nich trwam, czekam więc na zasłużoną karę

Delilah

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:43:07 +0000

Ja tylko korzystam z okazji by p. Leskiego z lasu wywołać :)

Co do lubienia… ta książka nie jest o lubieniu! Muszę zapytać: czytałaś?

Czy to nie ten od Carnegie Hall?

KriSzu — Mon, 24 Mar 2008 19:41:00 +0000

Jeśli tak, to zrobił sukces i wcale nie na książkach.

^{dawniej KriSzu}

>Sergiuszu

Delilah — Mon, 24 Mar 2008 19:39:28 +0000

Mam nadzieję, że Leski raczej by mnie za to drobne zapożyczenie nie zlinczował:)

A co do tego lubienia..wiesz, poradniki w stylu “Jak być lubianym” tak jakoś nieodmiennnie kojarzą mi się z mentalnością a la Bridget Jones:)

Delilah

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:32:01 +0000

Na “Tylko po co” copyright posiada chyba Krzysztof Leski ;)
To zapytajmy, cechą jakich osobowości jest potrzeba nielubienia.
No i w tytule u Carnegie tyż nie ma nic o lubieniu. Jest za to w środku wiele prostych i skutecznych rad, które sprawdzają się w praktyce (ale nie w multilevel!)

Nie znam

marekpl — Mon, 24 Mar 2008 19:28:05 +0000

nie czytałem

Mad Dogu

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:26:40 +0000

Spoko, no ale to mój wątek, więc muszę go bronić przed offtopicznymi jazdami byłego multilevelowca ;)

Pytanko

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:24:40 +0000

Który z Was przeczytał “Ho To Win Friends and Influence People” ? Pytam o tę konkretną książkę, bo widzę, że się Wam ona miesza z papką propagandową Amway i jemu podobnych, a dokładniej z papką różnych kaznodziejów od multilevel.

No pięknie, pięknie

Delilah — Mon, 24 Mar 2008 19:23:12 +0000

Tylko po co?

Potrzeba lubienia jest cechą osobowości infantylnych ;)

Sergiuszu

maddog — Mon, 24 Mar 2008 19:23:11 +0000

Bom sie do Nicponia odniosl.

Natomiast zgadzam sie cytatem, ktory zamiesciles.

_{Human Bazooka}

Jarecki, Mad Dog

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:21:37 +0000

No widzę, że coś kolegom przydzwoniło, ale to nie w tym kościele było! ;)

Nicponiu

sergiusz — Mon, 24 Mar 2008 19:19:31 +0000

Nadinterpretacja. Nie mam nic wspólnego z żadnym multilevel-cośtam. Jako prawdy objawionej nie mam w zwyczaju traktować tego co w księgarniach można kupić. Dodatkowo, nieskuteczność ludzi od multilevel związku żadnego nie posiada z tym co pisał Carnegie, zwłaszcza, że pisał przed II wojną, a pisał mądrze i na temat. Natomiast na działanie głupie i nie na temat (a tak działa większość ludzi w multilevel) żadne lektury nie pomogą ani nie zaszkodzą, to jest bez związku. Jednym słowem, przestrzeliłeś pozatematycznie i to łokrutnie ;)

He he

maddog — Mon, 24 Mar 2008 19:18:31 +0000

Cos w tym jest, bo liderzy Amway a zrobili kasę nie na tym, że są dobrzy w swoim fachu- bo wtedy firma istniałaby w Polsce do dzis- ile na sprzedaży książek, kaset, płyt i wykładom “Jak zbić miliony”.
A te tysiące prostych ludzi nie zdawało sobie sprawy, że chodzi, o nich.
I tak poważnie mówiąc, bez szydery, to zdaje mi się, że w znacznej części ci ludzie są zwolennikami Kaczyńskich. Tylko gdyby te Kaczory umiały wykorzystać energię tych ludzi…

_{Human Bazooka}