TXT - Komentarze do notki "Jednostka kultu"

@grześ

Banan — Fri, 04 Apr 2008 07:08:32 +0000

Co do PiS: mnie oburza – stąd ten tekst …

Dobry tekst, pewnie momentami przerysowany,

tecumseh — Fri, 04 Apr 2008 06:50:40 +0000

ale w sumie większość też zauważam z tego.
Dla mnie jeszcze jedno jest zabawne, zawłaszczanie Jana pawła II, to znaczy jego słowa np. posłowie PiS mogą powtarzać i nikogo to nie oburza, nawet jak manipuluja czy zaraz gadają głupoty lub się zapluwają z nienawiści.
Ale jak Senyszyn, pewnie i nawet prowokacyjnie rzuciła tekst z papieża, to od razu w całym kraju oburzenie, że to świętokradztwo, że coś tam itd.
I najgłośniej krzyczeli ci, co sami se wycierają twarz jego słowami i traktują go tak samo przedmiotowio jak senyszyn albo i bardziej, bo ta raz se zrobiła happening a ci ciagle podpierają się jego słowami, tyle, że dla popularności/efektu itd, nie z jakiejś głębszej potrzeby.

@Igła

Banan — Thu, 03 Apr 2008 21:33:39 +0000

No boli, boli – ale co zrobić, siedzieć cicho? Może ktoś to przeczyta i zrozumie, że nie jest sam w swoim w#@$wie na temat kremówek, kapciowego i wycierających sobie JP2 gębę pajaców.

A czy nikt nie idzie… Na wierchuszce nikt nie idzie, ale to nie znaczy, że nic po nim w ludziach nie zostało. Tylko ci, co sie przejęli i posłuchali, nie prą do TVN albo RM – i stąd Twój czy mój czasem pesymizm.

Słuchaj

igla — Thu, 03 Apr 2008 18:18:39 +0000

mam to samo.
Choć Papież był bardziej dla mnie przewodnikiem w sensie przywódcy i przewodnika, niż superkapłana.

Niestety wiedziałem, że za nim nikt nie idzie.
W sensie następców.
Została goła mizeria.
To tak jak odwalisz kamień a tam czarna ziemia i uciekające robaki.

Boli.
Igła

Szanowny Panie Autorze

germania — Thu, 03 Apr 2008 17:47:00 +0000

Mam niejasne wrażenie, że osoba JPII jest już od pewnego czasu gdzieś z tylu wydarzeń. Bo tak naprawde to nie Karol Wojtyla zostal papieżem, ale my, znaczy się Polacy. Niejako nam sie to historycznie należalo. Podobnie jak to “my” – Polacy en masse -wygrywaliśmy w hokeja z ZSRR w Katowicach.

Tak traktowany JPII nie odnosil i nie odniesie powszechnego sukcesu jako kaznodzieja (iluż tak naprawdę czytalo jego slowa i je rozumialo, a potem jeszcze zechcialo wicelać w życie). Liczyla się Stolica Apostolska, tron papieski, pozycja jednego z najważniejszych przywódców na świecie. A teraz liczy się biznes pod tytulem “świętość”. Bez jakiegokolwiek zastanowienia, co wlaściwie to slowo czy pojęcie oznacza poza bezmyślnym klepaniem zdrowasiek i litanii na chwale i ku czci.

Czyżbyśmy sadzili, że ewentualna świętość Jana Pawla sprawi, że i Polacy stana się nimi także? Bardzo prawdopodobne. I smutne zarazem, jeśli ktoś tak sądzi.

"Ale może jakaś przeczytana encyklika?"

sergiusz — Thu, 03 Apr 2008 15:07:55 +0000

A co stoi na przeszkodzie, żeby zamiast pomstować na bezrefleksyjną ludyczność, wziąć się za “popularyzowanie” encyklik? Ludyczność i walenie po głowie cytatami zawsze były i będą. Ale to jakoś nie przeszkadzało JPII w pisaniu tych encyklik i głoszeniu “trudnych kazań”. To dlaczego nam ma to przeszkadzać w niesieniu tego dziedzictwa dalej?

@Griszeq

Banan — Thu, 03 Apr 2008 15:02:41 +0000

Też i z wyjątkiem drobnej uszczypliwości nt dialogu polsko-żydowskiego nie krytykuję samego JPII ani przez moment – tylko podczepiających się epigonów.

A że smutne – zgoda.

Bananie

hgrisza — Thu, 03 Apr 2008 14:59:31 +0000

mamy tu do czynienia z przypadkiem kultu, ktoremu obiekt kultu byl zgola przeciwny. ale nikt Go nie sluchal… smutne to…

banan144

max — Thu, 03 Apr 2008 14:31:22 +0000

problemem jest brak wizji ewangelizacji w Polsce, także z czym mamy iść do

Europy, skoro sami jesteśmy na starcie re-ewangelizacji?

doby i prawdziwy post

_{Prezes , Traktor, Redaktor}