TXT - Komentarze do notki "Zapomniał Nicpoń dodać o napletków sprawdzaniu"

Panie Andrzeju

hgrisza — Thu, 10 Apr 2008 09:57:23 +0000

ja to raczej unikam toporow. bo potem trzeba reanimowac trupy, a czasem sie nie da i po co to komu?
pozdrawiam.

Panie Griszq!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 09:47:30 +0000

Cieszę się, że pozorny “toporek wojenny” jest zakopany, czy może inaczej, wbrew pozorom nie był wyciągnięty, a reszta to były pozory.
Dziękuję za komplement, serdecznie pozdrawiam…

Panie Andrzeju

hgrisza — Thu, 10 Apr 2008 09:43:29 +0000

mielemy te żarna bez sensu, bo mąki z tego nie ma. może jestem przeczulony, ale napletkowych tekstow nie lubie. to osobista ocena i tyle. przeszkadzalo mi to w Pana tekscie i o tym napisałem. ja tych supozycji i aksjomatów nie kumam. i nie jest to krygowanie sie z mojej strony. po prostu nie interesuję sie tym nawet amatorsko, moge posprawdzac na wikipedii, ale i tak wyjdzie żenada jak sie zaczne doktoryzować z tego, wiec po co? wiem, czepiam sie frazy, tak mam po prostu. jakbym nie lubil Pana tekstów, to bym to pewnie mial w dupie i machnął ręką. ale ze nie mam, to sie krzywie jak mi cos zgrzyta. bez urazy.

pozdrawiam.

>Panie Andrzeju

Delilah — Thu, 10 Apr 2008 09:39:15 +0000

Jednym okiem zerkałam na rozmowę o której Pan wspomina i faktycznie niektóre sformułowania użyte przez Nicponia nie wzbudziły mojego entuzjazmu.
No ale nie za bardzo czuję się właściwą osobą do oceny tego typu zachowania, jako że też mam co nieco za uszami w kwestii używanych sformułowań.

No,

tecumseh — Thu, 10 Apr 2008 09:36:54 +0000

one, te teksty powodowały, że ja przechodziłem obok nich obojętnie.
Chyba nie pomyliłem nic w składni i zaimkach wcześniej, acz fakt, mogło byc niezrozumiałem, ale taki już język polski bywa.

Pani Delilah!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 09:28:44 +0000

Określa Pani Nicponia jako osobnika wyrazistego. Zauważa Pani, że w tym konkretnym przypadku należałoby z nim zacząć rozmowę od meritum według Pani oceny, powyżej określonej.
Tak, jest wyrazisty bardzo. Dzień wcześniej rozmawialiśmy długo i namiętnie. Jestem gościem wbrew pozorom bardzo tolerancyjnym. Ileżż jednak można słuchać – kiedy wiek – w ustach tego młodego człowieka staje się kategorią niebywale pejoratywną?

Panie Griszq!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 09:22:28 +0000

Przeżywam niemały dysonans poznawczy, i nie ukrywam, nie jest mi z tym dobrze. W jaki sposób “dorobiłem Arturowi gębę”? Wypowiedziałem określoną frazę, z kategorii supozycji nie aksjomatów… Czyżby już zaczęła ona żyć własnym życiem, że Nicpoń to antysemita? Bo Kleina tak rzekomo stwierdził?

Panie Grzesiu!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 09:17:01 +0000

teksty Nicponia pozwalały mi przechodzić obojętnie obok siebie.

Powiem Panu szczerze, że nie jarzę...?

Panie Andrzeju

hgrisza — Thu, 10 Apr 2008 09:05:24 +0000

zgadzam sie. to byłoby zdecydowanie zręczniejsze.
zreszta – Pan doskonale wie, o co mi chodzi. pamietam zreszta Pana stary tekst o zasadach prowadzenia dyskusji, róznicujący dyskusję od zawodow erystycznych. znajac Pan możliwości, pewnie by mnie Pan zagonił w kozi róg dość szybko, ale nie o to chodzi. dorobił Pan Arturowi gebe, jak dla mnie – niepotrzebnie i tyle.
ja tam nie lubie tańcować dookoła.
pozdrawiam.

E tam nieraz

tecumseh — Thu, 10 Apr 2008 09:04:22 +0000

teksty Nicponia pozwalały mi przechodzić obojętnie obok siebie.
Powielanie tego samego w większoś tekstów politycznych, ilez można.

>Panie Andrzeju

Delilah — Thu, 10 Apr 2008 09:01:28 +0000

“Czy źódłem ich pochodzenia jest “lewactwo”?”

No i tu właśnie dochodzimy do sedna problemu.

Od tego należałoby zacząć rozmowę z Nickiem.

Panie Griszq!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 08:54:52 +0000

Zapewne ma Pan rację, może nieudolnie poszerzyłem pole bitewne, zapewne byłoby zręczniej, gdybym napisał, że będzie tylko przyjmował do pracy pacjentów w kapeluszach, ciemnych okularach, butach traperskich i winchesterem w garści…
Proszę, wyprzeć tę frazę i spróbować ocenić większą połowę, jak mawia moja wnuczka…

nie, Panie Andrzeju

hgrisza — Thu, 10 Apr 2008 08:49:11 +0000

to nie jest proste. bo idąc w tym kierunku, można człowiekowi wcisnąć wszystko. zawsze do jakiegos koniczka dojsc. tylko dlaczego tym koniczkiem jest od razu antysemityzm (sprawdzanie napletkow Panie Andrzeju to przeciez nic innego). Artur napieprza w lewą stronę i to całkowicie wystarcza. nie trzeba juz dalej isc i szukac, pole bitwy i krytyki jest nieograniczone.
zresztą – Merlot mam wrażenie zauwazyl to samo.
jak dla mnie – spalił Pan tekst. nie wiem, czy swiadomie.

Panie Joteszu!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 08:45:03 +0000

Szkoda, że przyzwoitość nie jest żadnym kryterium w polskiej polityce.

W pierwszym, a nawet drugim odruchu sądzę podobnie, chociaż w mózgu kołacze się cudza myśl, że polityka nie jest ani brudna, ani czysta. Po prostu taka jest…

Panie Griszq!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 08:40:41 +0000

Przepraszam jesli wołacz w Pana nicku sknociłem.

ech, jakie to typowe.
chce sie kogos obrzucac blotem, najlatwiej pojechac antysemityzmem. i jak tytuł dobrze wygląda.
tyle co mam do powiedzenia.

Pan czytał najwyraźniej nieuważnie mój tekścik. Nie mówię o antysemityźmie Nicponia, bo w tej dziedzinie jego poglądu nie znam. Zastosowałem formę porzekadła: “od rzemyczka do koniczka”. Dzisiaj będę przyjmował do roboty tych powielajacych moje poglądy a jutro będę – z przyczyn określonych, bądź nie – weryfikował ich w inny sposób. To takie proste mi się wydaje…
Pozdrawiam…

Pani Delilah!

AndrzejKleina — Thu, 10 Apr 2008 08:33:26 +0000

Bezsprzecznym faktem jest, że z naszych podatków utrzymywane są całe hordy rozmaitych pasożytów: począwszy od różnych “krewnych i znajomych królika” ulokowanych na posadkach w państwowych instytucjach i agencjach, skończywszy na niebieskich ptakach, którzy w życiu żadną pracą nie zawracali sobie głowy, a korzystają z dobrodziejstw świadczeń społecznych, które fundujemy im my wszyscy.

Nie znam badań, choćby socjologicznych na ten temat, ale jest to bardzo prawdopodobne co Pani mówi. W miasteczku w którym mieszkam przykładów tego typu widzę sporo.

Czy źódłem ich pochodzenia jest “lewactwo”? To już zdaje się Biblia wspomina o ptakach niebieskich co nie sieją...

>Magio

Delilah — Thu, 10 Apr 2008 08:32:38 +0000

A co niesłychanego w tym widzisz?

No proszę!

goofina — Thu, 10 Apr 2008 08:28:35 +0000

Mamy całkiem podobne zdanie o pisaniu Artura, Delilah. Niesłychane.

ech, jakie to typowe.

hgrisza — Thu, 10 Apr 2008 08:28:03 +0000

chce sie kogos obrzucac blotem, najlatwiej pojechac antysemityzmem. i jak tytuł dobrze wygląda.
tyle co mam do powiedzenia.

zydozerca i neonazista griszeq.

>Magio

Delilah — Thu, 10 Apr 2008 08:22:06 +0000

Rozmawiałam z Arturem nie raz. Z reguły będąc w opozycji do tego co napisał.

I owszem, żałuję że odchodzi! W przeciwieństwie do tych wszystkich, którzy faktycznie zajmują się wyłacznie postękiwaniem Nicek jest postacią barwną i wyrazistą. Można się z nim nie zgadzać, można mu zarzucać to i owo, ale wobec tego co pisze nie da się przejść obojętnie.

Magio

andy661 — Thu, 10 Apr 2008 08:21:49 +0000

jednak jakas roznice zauwazam. chocby w tym, ze tekst Artura( za wyjatkiem malego wtretu), jest tekstem bardziej o zjawisku, tak jak to przyjmuje. a ze w duzej mierze zgadza sie to z moimi pogladami, to masz racje, pewnie dlatego latwiej mi to przelknac. a moze tez i dlatego, ze tym razem Pan Kleina sobie nie pozalowal;)? no, tez ma prawo.
przepraszam, ale nie moge dluzej. obowizki wzywaj.
pozdrawiam wszystkich, zeby nie bylo niedomowien:)

Panie Andrzeju

goofina — Thu, 10 Apr 2008 08:20:08 +0000

U nasz też dzisiaj jest szaro, buro i ponuro.
Jednakże nawet kawa mi tak dobrze nie zrobiła na obudzenie się, jak przeczytanie kikludziesięciu komentarzy na TXT. Poziom adrenaliny mam dziś zdecydowanie ponadnormatywny.

Pozdrawiam ciepło…

Delilah

goofina — Thu, 10 Apr 2008 08:16:42 +0000

To dlaczego nie podjęłaś dyskusji w temacie?
O ile dobrze policzyłam to ledwie trzy osoby odniosły się do meritum notki.
No, ale za to teraz można sobie postękać, że Artur odchodzi, prawda?

>Panie Andrzeju

Delilah — Thu, 10 Apr 2008 08:07:00 +0000

Ok, do tytułomanii już się co nieco przyzwyczaiłam, zresztą Pan nie ma nicka “Barani ogon” :)

Przykładów nicponiowych racji mogłabym wymienić całkiem sporo i myślę że w duzym stopniu zgodziłłby się Pan ze mną, a tym samym z Nicponiem.

Rozbuhana biurokracja też jest faktem i pochodną istnienia “krewnych i znakomych” o których napisałam wyżej.

No i jeszcze co nieco bym znalazła, co oczywiście nie znaczy że się z Nickiem ze wszystkim zgadzam.

Ale wie Pan co? Czasem większą przyjemność sprawia awantura z jednym, niż przytakiwanie innemu. I szkoda mi że Nicek chce odejść. Z nim były piękne awantury…

Panie Andrzeju...

chamopole — Thu, 10 Apr 2008 08:02:37 +0000

...obawiam się, że bohater pańskiej notki ma podobne poglądy do Pańskich – przyzwoity to prawak a nieprzyzwoity to lewak, z czym oczywiście się nie zgadzał bym, gdyby tak było…
:)
Szkoda, że przyzwoitość nie jest żadnym kryterium w polskiej polityce. Z braku takowego używam choćby estetyki, co dało przewagę w mej rodzinnej grupie wyborczej platformersom.