TXT - Komentarze do notki "Kubuś a sprawa polska"

Panie Lorenzo,

merlot — Sat, 12 Apr 2008 16:04:46 +0000

Dywagacje w trójkącie Gretchen-Jerzy-oraz WSP opisał był już Szekspir w pewnej krotochwili pt. Komedia Omyłek.

Ja się od tego odcinam stanowczo, a Kubuś porzucił Sowę i udał się do Tygrysa, aby dać się wbryknąć.

Bo on też lubi tę zabawę. Co najmniej tak jak Maleństwo.

Panie Lorenzo!

jjmaciejowski — Sat, 12 Apr 2008 15:59:30 +0000

Myślę, że pan Tomasz da sobie radę. On chyba marzył o czymś takim. (Żeby kobieta się nim bliżej zajęła.)

Pozdrawiam

Coś dzisiaj za bardzo jestem rozlatany, Panie Jerzy,

germania — Sat, 12 Apr 2008 15:55:59 +0000

więc niezbyt kontroluję (?) sytuację. Czy Pański koment z 17.41 oznacza, że należy bieżyć w sukurs Panu Merlotowi, powodowany męskim szowinizmem lub zwyklym poczuciem wspólnoty plci?

Pozdrawiam zaniepokojony (juz po raz kolejny dzisiaj)

Panie Lorenzo!

jjmaciejowski — Sat, 12 Apr 2008 15:41:55 +0000

Ja sobie jestem psychologiem teoretykiem. Mnie interesuje model umysłu i mam tu pewne osiągnięcia. Natomiast praktyka jest mi bliska, ale niestety nie sprzedaję spokoju sumienia, więc mało kto decyduje się skorzystać.

Tutaj jestem komentatorem, a nie psychologiem. Proszę mi wierzyć, że lepszą robotę psychologiczną zrobiła tu Grtchen w stosunku do Merlota.

Pozdrawiam

Misiu o Bardzo Małym Rozumku

Gretchen — Sat, 12 Apr 2008 14:21:06 +0000

Pozycja outsidera nie jest Małym CoNieco. Wiem, że poczujesz się rozczarowany ale zjeść tego nijak się nie da.

Znanym w naszym lesie outsiderem jest Kłapouchy.
Ze wszystkich dziwnych pozycji jakie potrafi przyjąć, pozycja outsidera jest najczęściej widywaną u niego.

Gdybyś się zdecydował Puchatku na tę pozycję, to pamiętaj że ona służy do wielu rzeczy, ale może cię zmęczyć w końcu.

Najczęściej służy do zamaskowania się. Jeśli zależałoby ci na czymś a bałbyś się, że tego nie dostaniesz to ukryty pod tą pozycją, możesz udawać, że nigdy by ci do głowy nie przyszło myśleć o czymś takim.

Możesz też sobie na więcej pozwolić zamaskowany outsiderstwem i nikt się do ciebie nie czepnie, bo i tak wszyscy już będą wiedzieć, żeś dziwak.

Jest też wada, dość poważna – może się zdarzyć, że zostaniesz gdzieś wbryknięty.

hu… hu….hu….hu

- Sowo

merlot — Sat, 12 Apr 2008 13:37:00 +0000

krewni i znajomi Królika mówią, że mogę przyjąć Pozycję Outsidera.
Czy Ty znasz jakiegoś Outsidera w naszym lesie?
I do czego służy Pozycja, którą on ma mi dać?
Czy to się je?

Panie Merlot

Gretchen — Sat, 12 Apr 2008 13:31:24 +0000

Faktycznie Matylda, niezaprzeczalnie.

Pozdrawiam ucieszona podobieństwem skojarzeń :)

Nie grzebać przy Misiu!

Gretchen — Sat, 12 Apr 2008 13:30:00 +0000

Tożsamość Puchatka jest ustalona i nienaruszalna!

Może i lepiej dla niego, że z całą bandą opuszczą kanon (Kanon), bo do czego może doprowadzić nadmierne wystawianie się na widok publiczny lepiej nie myśleć.

Po opuszczeniu kanonu (Kanonu) z podniesionym łebkiem, Kubuś może przyjąć pozycję outsidera.

Sajonaro,

merlot — Sat, 12 Apr 2008 13:17:53 +0000

Jak już musisz w tej ponurej sprawie:

Winnie (Winniefried) to imię żeńskie, które mały Krzyś nadał swojemu misiowi, nie zastanawiając się w ogóle nad walką płci. Książka opisuje dzieje misia, który z definicji płci nie posiada, ale jako teddy bear jest rodzaju męskiego i mówi się o nim per He.

Nic więcej się w tej sprawie nie wymyśli.
Jak byłem mały miałem traktor, zetor wprawdzie, ale go nazwałem Matylda bo mi tak pasowało. Ze wzgłędu na kolorki: jaskrawo zielone błotniki i fotel, sentymentalnie różowa cała reszta. Typowy Matylda.

Winnie = Winniefred

sajonara — Sat, 12 Apr 2008 13:02:22 +0000

Znam to tłumaczenie (nie dało się czytać),ale w kreskówkach anglojęzycznych nibyFredzia mówi raczej męskim głosem. MYślę, że to sprawa dla Sowińskiej.

Grzegoro Fuj-Fuj!

merlot — Sat, 12 Apr 2008 12:58:48 +0000

miej litość na moim ciśnieniem!

Fredzia to na szczęście zamknięty rozdział. I niech tak zostanie.

A tak jeszcze apropos

tecumseh — Sat, 12 Apr 2008 11:56:21 +0000

,,Kubusia” to żyjemy w matriksie, bo to nie żaden ,,Kubuś” tylko Fredzia Phi-Phi.
(ukazało się takie tłumaczenie kilka/kilkanasci elat temu)

Bo Winnie to podobno imię żeńskie właściwie.

Pamiętam, że omawialiśmy ten przypadek i jeszcze kilka związanym z ,,Puchatkiem” na tłumaczeniach na 4 roku.

Pzdr

problem selekcji negatywnej

sajonara — Sat, 12 Apr 2008 11:01:11 +0000

Tu jest właśnie problem, że w dużej mierze do szkół trafiają ludzie nieudolni albo wariaci, a większość kadry po przejściu sztafety z awansami siada na laurach i wykazuje tumiwisizm oraz oby przetrwać do wakacji. Teraz rząd znosząc pomostówki chce zostawić w szkołach to zblazowane towarzystwo.

Niestety system jest taki, ze trzeba być wariatem do kwadratu by zapało starczało więcej niż na kilka lat.

Nie jest tak dobrze

merlot — Sat, 12 Apr 2008 10:51:28 +0000

z tymi nauczycielami.

To ludzie wykształceni w specyficzny sposób. I często korzystający z tego wykształcenia bardzo oportunistycznie, po najmniejszej linii oporu.

Bez poczucia misji, bez satysfakcji z bycia Nauczycielem, bez satysfakcji z kasy.
Tacy nauczyciele nie lubią dzieci i nie lubią literatury.

Odbębniają robotę. Bo coś trzeba w życiu robić, nie?

głupi miś

sajonara — Sat, 12 Apr 2008 10:33:39 +0000

to uszatek. Wiem. Czytałem książki Milne, ale chciałem być kontrowersyjny:)

merlot>> mogę sobie wyobrazić, że nie ma kanonu, wręcz chciałbym, żeby tak było i u nas. Dzisiaj robi się z nauczyciela pożytecznego idiotę, ale przecież to ludzie wykształceni i powinni sobie sami dobierać własny kanon.

W zasadzie dzisiaj też mogliby, bo nikt nie sprawdza czy realizowany jest program. Może warto byłoby dopowiedzieć, ze program to wskazówka, a nie wyrocznia.

Ja? Pana obrażać?

germania — Fri, 11 Apr 2008 20:13:26 +0000

Panie Jerzy! A skądże! Posilkując się tkwiącym gdzies glęboko we mnie atawistycznym lękiem wobec ludzi zajmujących się zawodowo duszą wyrazilem jedynie swój szacunek dla Panów profesji wyuczonej (w przypadku p. Kleiny) oraz wyuczonej i wykonywanej w Panskim wydaniu.

Pozdrawiam zaniepokojony

Panie Sajonaro!

jjmaciejowski — Fri, 11 Apr 2008 19:46:07 +0000

Miś nie był głupi tylko o bardzo małym rozumku. To jest subtelna różnica i niech Pan nie sądzi książki na podstawie pierdół Disneja. To należy przeczytać.

Pozdrawiam

Pani Doroto!

jjmaciejowski — Fri, 11 Apr 2008 19:39:42 +0000

Czy Pani nie przeczyta dzieciom Kubusia Puchatka lub Chatki Puchatka tylko dlatego, że wypadły z kanonu? Ja proponuję zlikwidować kanon. Będzie lepiej.

Pozdrawiam

Panie Lorenzo!

jjmaciejowski — Fri, 11 Apr 2008 19:36:51 +0000

Czy Pan mnie nie obraża? Ja nie jestem frojdystą.

Pozdrawiam

Tak, tak !

jotjotjot — Fri, 11 Apr 2008 18:18:31 +0000

*rozwala Kanona na kawałki i tak sobie myśli czy nie pójść do Sowy Przemądrzałej i zapytać czy da sie zrobić z tych kawałków nową beczułkę *

Ukłony

nemo

merlot — Fri, 11 Apr 2008 18:01:04 +0000

Firma Disney będzie się w piekle smażyć ad infinitum (i to bez protekcji Poldka) za to co zrobiła z Puchatkiem.

Ja wolę żeby w ogóle nie było tego jak mu tam… Kanona:)

pozdrowieństwo serderczne

Ja to właściwie wolę , żeby Kubusia nie było w tym..

jotjotjot — Fri, 11 Apr 2008 17:39:54 +0000

jak mu tam… KANONIE :)

Marzy mi się także , żeby pozostał sobą zamiast występować w głupich filmikach i przedstawieniach. No, po prostu nie przystoi klasykowi :)

Sajonaro

merlot — Fri, 11 Apr 2008 17:29:19 +0000

Wyobraź sobie, że w wielu krajach nie ma Kanonu.

Owszem, nauczyciel co jakiś czas, od niechcenia mówi, co warto by przeczytać w związku z aktualnym etapem nauki. I zaraz dodaje, że byłby bardzo ciekaw, co, obok lub zamiast przedstawionych tytułów chciałbyś zaproponować sam. Ty – uczeń. I dlaczego.

A żeby było jeszcze straszniej, inny nauczyciel, dwie przecznice dalej, proponuje własne ulubione lektury swoim wychowankom.

Nie wolałbyś tej formuły u nas, tu i teraz?

merlot

PS. A od misia się odwal, troglodyto;-)

Po głupim misiu nie będę płakał, ale...

sajonara — Fri, 11 Apr 2008 17:11:45 +0000

kto się poważył tknąć Bełzę? Przecież to antypolski spisek, po cichutku nas z patriotyzmu odzierają

Grzesiu, przepraszam, że zaprzeczę stanowczo!

merlot — Fri, 11 Apr 2008 15:50:00 +0000

To nie ja dramatyzuję, tylko Kłapouchy. On tak już ma.

Puchatek nie odpowiedział. Żadnego Ego w okolicy nie spotkał, tym bardziej cierpiącego.

Ja, podobnie jak Puchatek, w 200% podzielam Twoje zdanie, a właściwie to Ty podzielasz nasze. (Lepiej brzmi z punku widzenia Ego).

merlot