TXT - Komentarze do notki "Hałas o flagę"

Izraelską wbijcie w psie odchody, cwaniaczki.

jacer — Mon, 21 Apr 2008 08:39:26 +0000

Inaczej kriskul byś wtedy śpiewał, oj inaczej.

Sajonaro

goofina — Sun, 20 Apr 2008 11:05:33 +0000

Dokładnie tak. Nie mówiąc już o tym, że kiedy zaistnieje faktyczna potrzeba apelowania do ludzkich sumień i serc w wielkiej sprawie przy użyciu słów wielkich, to nikt nie zwróci na te słowa żadnej uwagi. Słowa nadużywane powszednieją. Zwyczajne też stają się rzeczy i idee, które te spowszedniałe słowa opisują. A kto się przejmuje zwyczajnością?

Dlatego, IMHO, apel w sprawie chorągiewki w psiej kupie jest niczym więcej niż kupą śmiechu. Z przewagą kupy, niestety.

re: Hałas o flagę

defendo — Sun, 20 Apr 2008 11:01:42 +0000

Za to obrońców Flagi w pytę...;)

Defendo

nie o pstrykanie chodzi

sajonara — Sun, 20 Apr 2008 10:48:06 +0000

drażni mnie ta ojczyźniana retoryka. Wojewódzki zrobił szoł, bo on ma robić szoł. Srodki ekspresji mogą mi się nie podobać, ale to jego ekspresja. Mogę dać temu wyraz, ale wplątywanie w to walczących o niepodległość uważam za nadużycie.
Ciekawy jestem ilu sygnatariuszy sprzeciwu upomniało sąsiada, że sra pod oknem, ilu protestuje, że szuje i kanalie plotą głupoty z mównicy sejmowej, ilu szanuje rodaka na drodze, ilu …ech

re: Hałas o flagę

defendo — Sun, 20 Apr 2008 10:06:33 +0000

Oj, potężny diapazon. Pstrykają Francuzi i Włosi. Kidy szukałam kosza na śmieci, pouczono mnie,że źle robię. Bo sprzątacz ma pracę.

Wciąz mi sie marzy duma. Oderwana od kup na trawnikach. Oderwana od wzorowanych na Niemcach trawników. Wolę malwy…..
Defendo

Sajonaro

merlot — Sun, 20 Apr 2008 09:57:49 +0000

Ja się nie podpiszę.

Przelewanie krwi/potu o ziemię nie wyklucza pstryknięcia niedopałka jak najdalej od siebie. Nie ma powodu przeciwstawiać Cnót (z dużej litery) nagannym postępkom z drugiej. Szczególnie, że z naganości tych postępków zdajemy sobie sprawę od bardzo niedawna. Pimpki i Gladiatory w ogóle sobie z tego nie zdają sprawy.

Dziesięć lat temu problem jeszcze nie istniał. Trawniki były takie same, Pimpki takie same, tylko my nie wiedzieliśmy, że kupę można sprzątnąć do torebki. Uczymy się tego powoli i w końcu się nauczymy. Poganianie nas chorągiewką procesu nie przyspieszy. Zdarza mi się jeszcze czasem pstryknąć petem, z wieloletniego nawyku. Podchodzę, podnoszę, czuję się winny. Ale nie zbrukania Ziemi Ojczystej. Czuję się winny flejtuchostwa.

re: Hałas o flagę

defendo — Sun, 20 Apr 2008 08:59:35 +0000

Sajonaro, pozwolisz, że się pod Twoim manifestem podpiszę?

Defendo

Mój dziadek...

sajonara — Sun, 20 Apr 2008 08:54:37 +0000

... zginął na polskiej ziemi. On przelewał krew na ziemi na którą teraz srają milusie Puszki i groźne Gladiatory. Na tej ziemi pot wylewali moi przodkowie, a teraz trudno przejść przez osiedlowy trawnik bo bydlęcy terroryści znaczą kupami teren. Babka chowała w ziemi prowiant dla partyzantów walczących z okupantem. Marzyła o wolnym kraju dla swych wnuków, a one teraz nie mogą swobodnie biegać i cieszyć się słońcem, bo mogą się upaprać w psich odchodach.

Tyleż warte są podpisy w ochronie flagi. Nieznośna retoryka, a problem chamstwa pozostaje. Chamstwa właścicieli Pimpków trzymanych w blokach, chamstwa pstrykających niedopałkami, byle dalej od siebie. chamstwa uczących dzieci jak się nażreć w markecie, gdzie zaznaczyć teren swoim papierkiem po batonie, butelką po coli czy torebką po karbowanych ziemniakach o smaku papryki.
Co na to przodkowie??

re: Hałas o flagę

defendo — Sun, 20 Apr 2008 07:25:16 +0000

Jasne, sama tego chciałam… :)
Chciałam po prostu dostrzec dwa fakty:
1. Jak łatwo wieszamy psy na nas samych(niedługo psów braknie) – ja mówię, że u nas Quislinga i Petaina nie było – co zauważyli z zazdrością pewną zachodni historycy – a Wy: “ale był rząd kolaboracyjny”
2. Nie zapiekam się w ramach jednej opcji, bo mi szkodzą temperatury powyżej 180 stopni Celsjusz – więc zauważam różnicę między rządem w Vichy(związanym z Niemcami) a rządem polskim związanym z Moskwą. Sikorski też pertraktował... Bo wróg był ten sam – Niemcy. Jest różnica. Tamte rządy usłużnie współpracowały z jedynym agresorem, nasz poszedł na współpracę z jednym z agresorów, ale walczącym z drugim. Ten fakt właśnie widzą historycy niezapiekli. Nasi i obcy.

Ale to temat zasługujący na odrębny wątek, n’est-ce pas? ;)
Defendo

Pani Defendo

igla — Sat, 19 Apr 2008 22:08:39 +0000

Znowu pudło.
Rząd Vichy był nam generalnie obojetny.
Zajęty był głownie sprzedażą Niemcom swoich własnych żydów.
Dla polskich struktur był jak najbardziej sympatyczny, bo tak nędzny, ze mogliśmy tam robić to co chcieliśmy.
Pani się łapie we własne pułapki ogólnej polit poprawności.

No ale zawsze może grać pani dalej.

Igła

W tej kwestii, Panie Yayco

merlot — Sat, 19 Apr 2008 22:04:25 +0000

istotnie różnimy się nieco.
Nawet nie tyle w poglądach, ile w artykulacji.

Mogę tylko nieśmiało zacytować:

Nobody’s perfect.

Panie Merlocie,

yayco — Sat, 19 Apr 2008 21:57:00 +0000

dzielę Pana radość. Odnośnie nadymania.

Kłopot polega na tym, że ja z pojedynczymi zdaniami bardzo często się zgadzam.

Na przykład, zgadzam się ze zdaniem “Trzeba się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć”.

Bardzo się zgadzam z tym zdaniem.

Ale to nie wywołuje u mnie entuzjastycznych komentarzy wobec całego dorobku autora tego zdania.

Tu l'as voulu,

merlot — Sat, 19 Apr 2008 21:56:40 +0000

George Dandin

Wiedziałam:D Że motyw

defendo — Sat, 19 Apr 2008 21:53:52 +0000

Wiedziałam:D
Że motyw kolaboracji ze Stalinem się pojawi. To jednak nie to samo. Stalin i Polska miały wspólnego wroga. Rząd w Vichy i Niemcy – nie.
I nie ma to nic wspólnego z notą tytułową, sorry,że sprowokowałam rozmydlenie tematu…
Defendo

Igło,

Aquariusjomafi — Sat, 19 Apr 2008 21:51:15 +0000

własnie tak nazwałam Wojewódzkiego (i jeszcze inaczej), za co wyleciałam z PN.
Zgadzam się. Ale zanim się podetrze, może ludzie coś zrozumieją, albo sądy będą szybsze. Pozdrawiam.

Pani Defendo

igla — Sat, 19 Apr 2008 21:48:00 +0000

Przykro mi, ale pani zapodała 2 strony nie na temat.
Choćby z tego powodu, że nawet jak by wspomniani Świerczewski i Nowotko żyli, to by se taki Wojewódzki z flagi gówna nie robił.
I mimo tego, że ci nieżyjący z sowieckiego nadania byli.
Ale przynajmniej się starali – udawać.
Wojewódzki nie stara się o nic – jest zbyt inteligentny.
Wie, że fala głupoty go niesie.
I nie jest to fala kultury i sztuki, jak pani wydaje sie sugerować.
Igła

Defendo,

merlot — Sat, 19 Apr 2008 21:45:12 +0000

zanim mi zadedykujesz notkę.
Quislingów mieliśmy na kilogramy. Tylko z kim innym kolaborowali byli.

Taka oczywista oczywistość.

Merlocie – jużem

defendo — Sat, 19 Apr 2008 21:38:27 +0000

Merlocie – jużem uwiedziona ;) piękny komplement…
Może Ci w takim razie notę jakąś zadedykuję, niewinną zgoła…(dosłownie) ;)))

Defendo

Faktem jest Panie Yayco

merlot — Sat, 19 Apr 2008 21:35:00 +0000

że Pan czytasz bardziej systematycznie.

Nigdzie się nie zapisywałem ostatnio. Ucieszyłem się, że w kwestii szkodliwości nadymania portfela panu prowokatorowi mamy ze skandalistką D podobne zdanie.

Bo to jest IMO najważniejsza rzecz w tym dyskursie.

Będę dalej nad sobą pracował, Panie Yayco.

re: Hałas o flagę

defendo — Sat, 19 Apr 2008 21:34:48 +0000

Znaczy polski rząd kolaboracyjny pod okupacją niemiecka nie powstał... uściślam.
Defendo

re: Hałas o flagę

defendo — Sat, 19 Apr 2008 21:33:38 +0000

Tia, Świerczewski nie istniał, Dmowski nie istniał, Żeromski nie pisał, Sikorski nie urodził się wcale, Witos nie był nigdy w Berezie Kartuskiej…. kogo jeszcze wykreślamy z historii? W imię lustracji ogniem i mieczem? Nie ma ideałów. Ludzie są różni. Ale nikt z Niemcami nie kolaborował, Quislinga u siebie nie mieliśmy jednak – to nie powód do dumy?

Defendo

Panie Merlocie,

yayco — Sat, 19 Apr 2008 21:28:44 +0000

niby się Pan zdążył trochę poprawić. Może jednak warto najpierw czytać cały tekst, zanim się Pan do kolejnego zapisze stronnictwa?

Warto to za kogoś oczami świecić?

re: Hałas o flagę

defendo — Sat, 19 Apr 2008 21:24:43 +0000

Merlot, sorry, ale się odrobinę rozzłościłam; właściwie mogę bana dostać – prosząc tylko o łaskę niekasowania mojej wypowiedzi, bo nie! (uwielbiam ten argument!) ;)

Defendo

Panie Yayco,

merlot — Sat, 19 Apr 2008 21:24:41 +0000

zupełnie stanowczo i na trzeźwo:

Pomniki Świerczewskiego w ogóle stać nie powinny.

Skąd takie wnioski?

Dla Pana Panie Merlocie,

yayco — Sat, 19 Apr 2008 21:22:11 +0000

tez pominki Piłsudskiego powinny stać obok pomników Świerczewskiego?

Pan się troszkę zastanowił? A może tego mozelskiego za dużo było?