TXT - Komentarze do notki "Czy warto rozmawiać o Polsce XXIw.?"

Drgi Igło!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 10:34:33 +0000

Istota rzeczy nie zmienia się w zależności od tego, czy jeszcze rośnie, czy już leży. Kasandra wieściła zagładę Troi, gdy Achajowie odpływali. Takie babskie gadanie, nieprawdaż? Łatwo jest być prorokiem po wydarzeniach.

Jak mumia europejska się rozleci, to będzie Pan pierwszy krzyczał „Ja wiedziałem, że tak będzie”? Bo wtedy ja będę powtarzał, że budowę domu należy zaczynać od fundamentów, a nie od dymu z komina.

Przewidywać należy na przód, a nie do tyłu.

Pozostając w roli kasandry pozdrawiam

Panie Jerzy

igla — Sun, 20 Apr 2008 10:17:07 +0000

Kiedy gadając przy każdej okazji i bez okazji o tym, że coś padnie wtedy kiedy akurat rośnie i ma za dużo chętnych zamienia się tylko w śmieszną mantrę.
Szkoda marnować na to czasu.

Igła

Czy warto rozmawiać?

sajonara — Sun, 20 Apr 2008 10:14:12 +0000

Warto, tylko z kim? no właśnie.

Drgi Igło!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 10:07:15 +0000

Są w Warszawie, ale będą w Brukseli. To tylko kwestia czasu. Zaklinanie rzeczywistości przez krzyczenie, że nie oddamy nawet guzika, czy też uchwalanie jakichś ustaw mających „ochronić” sprzedaną suwerenność, to zabobony. Po 1.1.2009 będziemy obywatelami superpaństwa ze stolicą w Brukseli lub wszystko będzie po staremu, czyli unia europejska nie powstanie, bo traktat „reformujący” zostanie wyrzucony gdzieś do kosza. Tertium non datur.

Pozdrawiam :)

Panie Jerzy

igla — Sun, 20 Apr 2008 09:49:12 +0000

Jeżeli pan obawia się branki, to może pan powstanie styczniowe wywołać, w ziemiance się ukryć, do sekty wstąpić albo zwolnienie lekarskie się wystarać.

Ja nie mam też żadnych problemów z budżetem tylko rząd i MON, które są i będą w Warszawie.
Igła

Drgi Igło!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 09:41:34 +0000

Ja nie potrzebuję ratunku. Wieczna unia padnie tak jak to zrobił Związek Zdradziecki i 1000 letni Reich, protoplaści UE.

To Pan ma jakieś problemy z obronnością, czy też przeznaczeniem podatków. :)

A zjednoczenie Europy jak najbardziej tak, natomiast ober państwo UE nie. To wszystko.

Pozdrawiam

Panie Jerzy

igla — Sun, 20 Apr 2008 09:35:49 +0000

u mnie niestety nie znajdzie pan ratunku i porady przed fobiami, i napięciami, które pana dręczą.
Na pewno świetnie by panu doradził Wyrus, Nicpoń albo Korwin.
Oni są wolni od tej jewropejskiej zarazy.
Igła

Panie Tomku!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 09:29:08 +0000

To miło, że dostarczam rozrywki.

Pozdrawiam

A ja się tylko podśmiewam

merlot — Sun, 20 Apr 2008 08:47:22 +0000

z programu ucieczki przed peselem, żeby sobie popracować w powolnym tempie;-)

Panie Tomku!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 08:34:20 +0000

Ja nikogo nie oskarżam o brak inicjatywy tylko dlatego że został w kraju…

Pozdrawiam

To bardzo ambitny program,

merlot — Sun, 20 Apr 2008 08:32:53 +0000

Panie Jerzy

Panie Tomku!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 08:31:31 +0000

Oczekuję propozycji pracy bez konieczności używania PeeSeLa lub innego eSeLDea, za pieniądze porównywalne z wynagrodzeniem brytyjskim i z możliwością pracy w tak samo powolnym tempie.

Pozdrawiam

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Sun, 20 Apr 2008 08:28:28 +0000

A po co Polsce po 1.1.2009 armia. Przecież powstała wtedy UE stworzy sobie własną armię i pobierze rekruta z prowincji polskiej.

To już niedługo.

Pozdrawiam

Panie Dymitrze

igla — Sat, 19 Apr 2008 21:00:00 +0000

Toć Polska XXI wieku ma się składać z nowoczesności w tym posiadać silna armię jako instrument prowadzenia polityki miedzynarodowej.
Czyż nie?

Ja rozmawiam i pytam sie o to, zgranych pajaców z portalu Polska XXI, bo to oni są za to odpowiedzialni.
Barankowie.
Igła

Pan Jerzy

merlot — Sat, 19 Apr 2008 20:59:42 +0000

po prostu zwiał przed poborem, jak rozumiem;-)

Panie Dymitrze

merlot — Sat, 19 Apr 2008 20:58:36 +0000

to jest tajna broń Igły w walce z dywersją na części pierwszej jego rozprawy z triadą XXI wieku.

Jakieś iunctim jest, bo panowie XXI-wieczni z tym problemem obcują nie od dziś i jakoś cicho siedzą.

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Sat, 19 Apr 2008 20:54:43 +0000

Wyjaśnienia na temat tego dlaczego w Szkocji…

Pozdrawiam

Co ma wojsko do Polska XXI ?

KriSzu — Sat, 19 Apr 2008 20:51:17 +0000

Zgrani politycy – owszem, zaraz im to napiszę na ich portalu, ale do licha, o co chodzi z tym wojskiem?

^{dawniej KriSzu}

Igła,

merlot — Sat, 19 Apr 2008 20:50:00 +0000

a może my już jednak nie jesteśmy Wielkie Środkowoeuropejskie Mocarstwo i to se ne vrati?

Czy raczej sieję defetyzm?

Dodam jeszcze, że

igla — Sat, 19 Apr 2008 20:47:00 +0000

na zakupy sprzętu i uzbrojenia poszło 880 mln eu.
To jest koszt zakupu 3 samolotów transportowych C-17.

Polska razem z 11 innymi, małymi krajami NATO składa się i umawia aby kupić razem do spółki 2 takie samoloty.

To jest takze przyblizony koszt zakupu 8 samolotów wielozadaniowych F-35.
Do tego programu przystapił nawet Singapur, finansując mały procencik kosztów na zbudowanie tej maszyny.
Wielkie środkowoeropejskie mocarstwo – Polska, jej lotnictwo lata na sowieckim sprzęcie sprzed 30 lat.
Nie inwestuje w nic.
Oprócz partii politycznych.
Koszt utrzymania rocznego politycznej hołoty – to są 2 supernowoczesne samoloty wielozadaniowe, których nie mamy, bo nas nie stać.
Igła

perspektywy?

sliders — Sat, 19 Apr 2008 20:46:46 +0000

odpowiedź w tym samym tekście z Rzepy:

Problem reformy emerytalnej w armii to kwestia, która wraca co kilka lat.

No, panowie

merlot — Sat, 19 Apr 2008 20:43:42 +0000

to jest dużo gorzej niż myślałem.
A jakie są, że tak spytam, perspektywy?

w krótkich żołnierskich słowach:

max — Sat, 19 Apr 2008 20:42:55 +0000

para-k…-noja

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

zwłaszcza świetny jest tam kawałek:

sliders — Sat, 19 Apr 2008 20:41:00 +0000

*Nie wiadomo*, ile z tej puli trafiło do emerytów wojskowych pracujących na cywilnych etatach. Wojsko do tej pory nie zrobiło takiej analizy w całej armii i podległych instytucjach.

wszystko jest w necie

sliders — Sat, 19 Apr 2008 20:37:57 +0000

także informacje o realizacji budżetu MON, to są informacje publicznie dostępne, wystarczy 5 minut w Google.. i mamy: http://www.biuletyn.mon.gov.pl/?idstrona=10

Wojskowi emeryci polują na cywilne etaty w armii
http://www.rp.pl/artykul/85373.html

W wojsku służy ponad 80 tysięcy żołnierzy zawodowych, a emerytów jest ponad 160 tysięcy. To oznacza, że na jednego żołnierza zawodowego przypada aż dwóch emerytów.

Zawodowi żołnierze odchodzą z wojska na emerytury, a potem zatrudniają się na cywilnych etatach w armii. W ten sposób dostają i świadczenia emerytalne, i pensję. To poważne obciążenie dla budżetu resortu.

W 2007 roku na renty i emerytury resort obrony przeznaczył 4,7 miliarda złotych, a na wypłaty dla żołnierzy i pracowników cywilnych wojska ok. 6 miliardów złotych.