TXT - Komentarze do notki "Wojtek Orlinski sik!"

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Tue, 22 Apr 2008 16:24:52 +0000

Toż kobieta jest podstawowym modelem człowieka, a mężczyzna modelem specjalnym. Wstydziłby się Igła odmawiając kobiecie bycia człowiekiem.

Pozdrawiam

Pani Defendo

igla — Tue, 22 Apr 2008 11:09:03 +0000

A kobitki w sikorki, sroki, harpie ale i wydry, jak kto woli a ostatnio usłyszłem dość dawno już niespotykane okreslenie na podgatunek kobiecy – Helga.

Generalnie to gdzie kobicie do człowieka?
Igła

Pecet

max — Tue, 22 Apr 2008 10:13:45 +0000

Może Pan Andrzej przyjmie na chwilę Jędrzej też na “J” a i Andrzeja to inna

wersja

p.s Andrzej to mój przezacny dziadek, teść (równie) moje drugie i syna – także

pełna estyma ?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Oczywiście, że Pecet

Pecet — Tue, 22 Apr 2008 10:06:06 +0000

się w adresie pomylił. MU cały radosny, że Komputer pierwszą(?) „wtopę” zaliczył.

Pana Jerzego strasznie przepraszam.
A Pan, Panie Andrzeju może chociaż z bierzmowania Jurek na trzecie ma ? Wstyd będzie mniejszy.
Pozdrawiam Pecet

Panie Merlocie,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 09:56:08 +0000

kobieta zmienną jest, i ciągle się boi, ale mógłbym na ten temat co najmniej 3. strony napisać od ręki. Znaczy się tego jej (ich) bania.
Pozdrawiam…

Pani Defendo,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 09:52:43 +0000

proszę korzystać do woli, człowiek czując się przydatny od razu podnosi samoocenę (sic!), ale, żeby to podniesienie priapizm powodowało?

Igło – ależ to nie

defendo — Tue, 22 Apr 2008 09:26:05 +0000

Igło – ależ to nie degradacja – kobieta poprzestaje wszak na tym, że jest człowiekiem. Mężczyzn rzadko na to stać i zmieniają się w lwy, bestie, małpy, padalce itp. oprócz bycia – na ogół – ludźmi. ;)
Sir Lorenzo – kolejny przyczynek do mojego katalogu dowodów na znaczenie metafor, dzięki! :)
AFK – cały zestaw metafor znakomitych mi Pan sprezentował, jeśli Pan pozwoli – wykorzystam. Tylko z tym permanentnym podnieceniem to proszę uważać – żona będzie pewnie zadowolona, ale priapizm podobno nieco szkodliwy jest;)

Defendo

Panie Andrzeju,

merlot — Tue, 22 Apr 2008 09:26:00 +0000

To dziwne.
Moja wręcz przeciwnie;-)

Panie Jerzy,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 09:16:41 +0000

dzięki …
Pozdrawiam…

Pani Defendo,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 09:15:38 +0000

wedle moich obserwacji język jest narzędziem poznania w 10%. Nie więcej! W 85% jest narzędziem walki. Wydawać by się mogło, że język powstaje w głowie, co prowadzić może do stwierdzenia, jaki język taka głowa. Nie do końca chyba tak jednak jest. U większości myślicieli – język nie powstaje w głowie, a jamie gębowej, gdzie jest mielony i międlony, a także nasączany. Najczęściej plwociną, a nawet uryną. I z tego mielenia, międlenia i nasączania powstaje twór, który nie jest językiem ludzkim. Jest quasi mową, a więc językiem sztywnym, prymitywnym i sztywniackim, ale jak można wymagać od niego by był elastyczny (mimo iż nasączony), kiedy głowa sztywna? Jest prymitywny, co wynika z ubóstwa duchowego, emocjonalnego, mentalnego. Gdy człowiek jest zły, to źle mówi, na złość mówi…
Pięć procent przypada natomiast na inne (sic!)

Pozdrawiam permanentnie podniecony Pani słowem…

Panie Merlocie,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 09:11:38 +0000

z Pana Yayco jest taki zawodnik, że takich jak ja lewą dziurką nosa wciąga (sic!), nie stawałem w Jego obronie, bo byłoby to nadużycie. Tak mnie cuś napadło, a jak mnie się co rzuci na oczy czy uszy, to odreagowuję, żona jest z tych moich reakcji przeniesionych zadowolona bardzo (sic!).
Pozdrawiam…

Pani Defendo

igla — Tue, 22 Apr 2008 09:07:41 +0000

Jak pani sama się degraduje, to proszę bardzo.
Nie chce pani być człowiekiem, musu nie ma.
:)
Igła

Szanowna Pani Defendo

germania — Tue, 22 Apr 2008 09:03:17 +0000

A propos wprowadzonego do powszechnego użytku pojęcia “walki/wojny”, to przypomniało mi się wezwanie czy też powiedzenie (nie pamietam już kogo), że będziemy walczyć o pokój z taka determinacją, iż kamień na kamieniu się nie ostanie.

Pozdrawiam zgodnie

Igło – ależ bogini

defendo — Tue, 22 Apr 2008 08:46:54 +0000

Igło – ależ bogini Pruderia ma się w Polsce dobrze w każdym środowisku, hołdy należne odbierając.
Upraszam jednak pokornie – w imię tegoż konserwatyzmu obyczajowego – o niezmienianie mi płci… ;)
Jestem t y l k o kobietą.

Defendo

Panie Defendo

igla — Tue, 22 Apr 2008 08:36:00 +0000

Językiem można poznawać partnera-partnerkę

Tekstowisko jest lekko konserwatywne w sferze obyczajowości.
Proszę z tym językiem nie przesadzać za bardzo, szczególnie z p.Kleiną.
:)
Igła

Panie Andrzeju! Pan mnie o

defendo — Tue, 22 Apr 2008 08:27:48 +0000

Panie Andrzeju!
Pan mnie o język prosi? Prosty? No ładnie, wiadro wody na młyn tych, co to od podglądania mają jedno oko w kształcie dziurki od klucza ;)

A serio – język to narzędzie poznania. Dlatego tak walczę o prawo do mówienia własnym. Językiem można poznawać partnera/partnerkę, można nim próbować kawioru i miodu, na cyjanek to raczej bym uważała. Można go komuś pokazywać, mlaskać, oblizywać wargi. Jest też dla mnie narzędziem poznawania świata, mój dyskurs prywatny buduje. Werbalizuje myśli – te o “sic!” i te o gnozie, o granicach i o ich nieistnieniu. Każdy ma swój, więc każdy ma inne poznanie. A że metafory są jednym ze środków poznania, to już Wittgenstein i inni…
Metafory mają moc niezwykłą – bo mogą stwarzać realia społeczne. Jeśli ktoś mówi o “wojnie o media” i ta metafora zostaje przyjęta przez większość odbiorców, zaczyna się cała sekwencja działań – jest “wróg”, “zagrożenie bezpieczeństwa narodu”, są “obrońcy” itd. Samo przyjęcie takiej metafory stwarza podstawę do wnioskowania: istnieje nieprzyjaciel zewnętrzny, przeciw któremu trzeba zewrzeć szyki i dać mu odpór w obronie wartości, dla istnienia narodu najważniejszych. Metafora wykorzystująca pojęcie wojny(ze wszystkimi jego implikacjami) nie była jedyną możliwą. Ale jej użycie spowodowało eskalację działań. Postrzeganie zaistniałej sytuacji w kategoriach wojny spowodowało, że tak właśnie duża część ludzi problem widzi – wojna zaistniała. Metafora miała moc samospełniającej się przepowiedni.
Przykłady można mnożyć – sławetny “układ” jest jednym z nich, “IV Rzeczpospolita”, “prawdziwy Polak”.
Język j e s t narzędziem poznania – moim zdaniem najważniejszym. Dlatego uważnie przyglądam się nie tylko temu, c o mówią, ale j a k mówią do mnie różni ludzie.
Nawoływanie do prostoty? Proszę bardzo, ale trzeba uważać, żeby nie popaść w prostactwo. Uproszczenie może tak zmodyfikować pojęcie, że aż je zgwałcić.
Boję się tych, co uważają, że mają monopol na prawdę, bo ją posiedli. Zawsze wtedy pojawia mi się obraz biednej prawdy, siłą zawleczonej w krzaki i gwałconej.
Ale ona dumna jest – zgwałcić prawdę to jak zgwałcić kobietę – można ją zbezcześcić, ale nie posiąść.
Nie odbiegłam nazbyt daleko od tematu Pańskiej notki, mam nadzieję, jako że o języku rzecz była, prawda? ;)

Defendo

Panie Tomku!

jjmaciejowski — Tue, 22 Apr 2008 08:23:11 +0000

Bo my się tutaj natrząsamy…

Pozdrawiam

Zmuszony Państwa gadulstwem,

merlot — Tue, 22 Apr 2008 07:53:16 +0000

przeczytałem sobie komentarze pod inkryminowanym dziełem.

O dziwo, komentujący obronili honor naszego reprezantanta całkiem skutecznie.
Rzeczowo i bez emocji. Nawet “sic” rzadko używali.

Co pozostaje w widocznym kontraście z twórczością powyżej.

Panie Jerzy,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 06:00:35 +0000

znakiem tego, jak powiada Stachu, tam Pan zarabia, tutaj wydaje :)
Pozdrawiam…

Panie Hamiltonie,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 05:59:05 +0000

powiem nieskromnie, że znałem kilka chemiczek. Humanistki z nich były nie lada.
Pozdrawiam znad Sandeli…

Panie Pececie,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 05:56:56 +0000

mimo, że nie do mnie Pański wpis skierowany, to jednak do mnie. Analizuję... :)

Serdecznie pozdrawiam, dziękując za wizytę...

WSP Yayco,

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 05:54:10 +0000

niech mi będzie wolno trzymać kciuki za Pańskie marzenie (jeśli są inne to też...).

Pozdrawiam słonecznie…

Ja do Pani

AndrzejKleina — Tue, 22 Apr 2008 05:52:17 +0000

litościwie, z prośbą Pani Defendo, o język prosty, a Pani mi wyjaśnia, jak kumatemu jakiemu, za co też dziękuję.
Pozdrawiam porannie…

Panie Andrzeju!

jjmaciejowski — Tue, 22 Apr 2008 02:39:39 +0000

Jak dla pana Wojciecha O. to dzięki Pańskiemu wstawiennictwu też wezmę 80 (tylko w GBP).

Pozdrawiam

Drogi Pececie!

jjmaciejowski — Tue, 22 Apr 2008 02:34:54 +0000

Chyba mnie z kimś Pecet myli.

Pozdrawiam