TXT - Komentarze do notki "Za co jestem gotów oddać życie?"

Desertrat

popisowiec — Mon, 05 May 2008 06:37:44 +0000

Zostaje mi tylko podziękować za tak pozytywny jego odbiór.

Pozdr.

Mad Dogu

popisowiec — Mon, 05 May 2008 06:36:27 +0000

W końcu nie my jesteśmy autorami obserwacji mówiącej o tym, że relacje damsko-męskie były jednym z motorów historii. Ktoś to zauważył już dawno temu.

Pozdr.

Maxie

popisowiec — Mon, 05 May 2008 06:32:46 +0000

Owszem, politycy zachowują się jak banda durniów, co eksperci nazywają profesjonalizacją, ale zwróć uwagę, że generalnie ostatnie 20 lat to jednak dobry czas dla Polski i kilka ważnych spraw udało się załatwić.

Mój optymizm wynika przede wszystkim z wiary w ludzi, którzy – choć niedoskonali i na co dzień zdolni do rzeczy brzydkich, a nawet podłych – potrafią się zdobyć na szlachetność, gdy wymaga tego sytuacja.

Mało Ci pozytywnych wzorców? Może dlatego, że próbujesz ich szukać tam, gdzie o nie trudno. Są w historii, są i w teraźniejszości. Trzeba tylko chcieć je dostrzec.

Pozdr.

re: Za co jestem gotów oddać życie?

desertrat — Sun, 04 May 2008 14:08:10 +0000

Zostaje mi tylko podziękować za kolejny piękny tekst.

Popisowcu

maddog — Sun, 04 May 2008 13:32:55 +0000

Ano właśnie.
Chmielnickiego też bezpośrednio pchnął do działania dramat osobisty, jakim był Czapliński.
Dopiero potem popchnęła go fala historii.
Jak wspomnianego przez Ciebie Wallace a.

_{Human Bazooka}

popisowiec

max — Fri, 02 May 2008 20:25:51 +0000

ja to nie wiem, nie mam tyle tego optymizmu.

klasa polityczna kłóci się jak w np. II Rp tylko teraz te informacje lotem błyskawicy obciążają łącza netowe a wtedy? gazety? radio?

słabe mamy wzorce, biologia w tym nie pomaga…

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Docencie Stopczyku

popisowiec — Fri, 02 May 2008 20:23:39 +0000

Daj spokój. Gdzie Ty mieszkasz? Co Cię w życiu spotkało? Samo zło?

Widzisz, ja miałem niedawno trudny, nerwowy czas w moim życiu. I wiesz co, wielu ludzi mi pomagało. Nie tylko znajomych, ale i całkowicie obcych. Dlatego nie jestem w stanie zaakceptować tego, co piszesz/

Pozdr.

Maxie

popisowiec — Fri, 02 May 2008 20:18:57 +0000

Toż ja o tym napisałem. Nawet pytanie zmieniłem z “za co” na “czy”.

Tyle że wyraziłem swój optymizm dotyczący Polaków, który wynika i z historii, i z teraźniejszości.

Pozdr.

Merlocie

popisowiec — Fri, 02 May 2008 20:14:36 +0000

Prawda. Napisałem o tej niemożności przewidzenia reakcji – własnej, a tym bardziej cudzej.

Pozdr.

popisowiec

max — Fri, 02 May 2008 20:10:39 +0000

pamiętam taki film “Zielona mila” z Hanksem, i tam był taki supercwaniak co tylko czekał na to aby uśmiercić skazańca. W chwii “próby” zmoczył sie…po prostu

także tego nie wiadomo, co i jak.

Po Twoim poście poczytalem stary kawałek Igły “Tramwajem jadę na wojnę” no i tez tak mam…

pozdrawiam
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

MagdoF.

popisowiec — Fri, 02 May 2008 20:07:17 +0000

Niekoniecznie, na co starałem się zwrócić uwagę. A poza tym – naprawdę nie sposób przewidzieć, jak zachowałby się w krytycznej sytuacji Mad, a jak ci, którzy dziś, gdy to niewiele kosztuje, śmiało deklarują gotowość poświęceń.

Pozdr.

NELA

popisowiec — Fri, 02 May 2008 20:04:17 +0000

Wprowadzenie religii do szkół ma zaletę czysto praktyczną – dzieci nie muszą odbywać drogi do jakiegoś innego miejsca nauki i warunki mają już niespartańskie (jak to dawniej bywało). Tyle że są i straty – uczynienie z religii jednego z przedmiotów szkolnych sprawiło, że przez wielu młodych ludzi zaczęła być traktowana jak lekcja. Z wszystkimi negatywnymi konsekwencjami.

Pozdr.

Mad Dogu

popisowiec — Fri, 02 May 2008 19:57:22 +0000

Jasne. Na oko tak to wygląda. Tylko że na ogół w przeszłości bywało tak, że bez owego poświęcenia rodziny były skazane na życie w upodleniu, że o czyhających na nie niebezpieczeństwach nie wspomnę. Zwróć uwagę, że Wallace również zaczynał od motywacji prywatnych.

Pozdr.

popisowiec

docentstopczyk — Fri, 02 May 2008 10:51:31 +0000

tego dobra prawie nie ma. ot co.

“Kto pyta wielbłądzi”

Służę.

merlot — Thu, 01 May 2008 20:53:51 +0000

Gdyby wszyscy tak uważali, bylibyśmy dzis landem lub 17 republiką

Ty tylko napisałaś, że Kolumbowie zachowali się słusznie, a Mad mógłby się zachować niesłusznie, chociaż to przecież ludzkie.

Nasze zdanie o Kolumbach jest podobne. Tylko ja się nim nie podpieram szukając odpowiedzi na pytanie Popisowca.

I uważam, że wysokie C jest dopuszczalne po złożeniu ofiary, a nie zamiast.

Merlot.

Aquariusjomafi — Thu, 01 May 2008 20:42:42 +0000

Uzasadnij to.

Magda,

merlot — Thu, 01 May 2008 20:36:00 +0000

patos jest w tym co Ty piszesz. Patos z fotela przed monitorem.

Magdo

maddog — Thu, 01 May 2008 20:34:27 +0000

Aaaaa wiedzisz…
Zupelnie inaczej brzmisz, gdy spuscisz powietrza.
:-)

_{Human Bazooka}

Mad Dog

Aquariusjomafi — Thu, 01 May 2008 20:32:32 +0000

Przeczytałam tyle razy, ile chciałeś. Zalecałes. I wiem, że Ty nie jestes pewien. Rozterki to ludzka rzecz. Nikt nie wie, jak zachowałby sie w sytuacji ekstremalnej. Ja tylko napisałam, że nasi Kolumbowie zachowali się tak, a nie inaczej. I nie ma w tym patosu. Czysta, historyczna prawda.

merlocie

maddog — Thu, 01 May 2008 20:13:50 +0000

Dlatego tez nie staram sie uderzac w wysokie tony.

_{Human Bazooka}

Temat tej rozmowy

merlot — Thu, 01 May 2008 20:12:00 +0000

ćwiczymy na sucho.

W symulatorze, podobnym do tego na którym trenują piloci.

Każdemu z nas może się coś wydawać, co by było gdyby, ale nie zmienia to faktu, że zastanawiamy się z bezpiecznej pozycji w fotelu, przed monitorem. Magda pryncypialnie ofuknęła Mada, ale ani ona, ani sam Mad pewnie nie mają pojęcia, jak naprawdę by się zachowali np. w sierpniu ’44 na warszawskiej Starówce, mając po 17 lat i biało-czerwoną opaskę na rękawie.

Ja też nie wiem, co bym wtedy myślał i robił. Pewnie nie myślałbym, jak tu najszybciej oddać życie. Starałbym się walczyć ze wszystkich sił – i żyć. I wygrać, choć to było nierealne.

To zupełnie inne wybory, niż ratowanie życia bliskich, kosztem własnego zdrowia.

Tak mi się przynajmniej wydaje.

MagdoF.

maddog — Thu, 01 May 2008 19:57:39 +0000

Przeczytaj jeszcze raz, co napisałem.
Potem jeszcze raz.
I jeszcze raz.
Zastanów się.
I przeczytaj jeszcze raz.

Zanim strzelisz, załaduj.

_{Human Bazooka}

Mad Dog

Aquariusjomafi — Thu, 01 May 2008 19:55:20 +0000

Gdyby wszyscy tak uważali, bylibyśmy dzis landem lub 17 republiką.

Szanowny popisowcu

jasnaanielka — Thu, 01 May 2008 19:55:15 +0000

NELA
napisałeś:

“Tego, że istnieją osiłki, nie łączyłbym akurat z katechetami czy religią. Zresztą oni (i ich nauczanie) istnieli przecież już wcześniej.”
Ja też nie łączę z religią ani katechetami istnienia tych ABS-ów, jak to red. Iwaszkiewicz nazywa takich młodzieńców (Absolutny Brak Szyi).
Interesuje mnie, jaki pozytywny wpływ na wychowanie dzieci w szkołach ma wprowadzenie religii do szkół i czy w ogóle taki wpływ ma. Bo rzeczywistość bywa dołująca. Wiem jednak i to, że lepiej widać tych “napakowanych” i agresywnych, niż dobrze wychowanych i wykształconych, co niestety nie zawsze idzie w parze. Można bowiem zobaczyć także , jak to mówił Kotarbiński – chamów wykształconych i ci są chyba najgorsi. Ale skuteczni.

Autor

maddog — Thu, 01 May 2008 19:49:01 +0000

Generalnie wyznaję myśl, że żadna idea nie jest warta życia.
Poświęcenie wobec najbliższych, tak.
A potem oglądam “Waleczne Serce” i już sam nie wiem.

_{Human Bazooka}