TXT - Komentarze do notki "NIEZIEMSKIE STWORZENIE"

Panie Adamie!

jjmaciejowski — Sat, 10 May 2008 22:42:08 +0000

amaksymowicz

[…]Nawet w haremach nałożnice były żonami kolejno, a nie naraz. […]

Stąd. Dzięki fajerfoksowi poprawiłem tylko błędy…

Pozdrawiam

Harem

amaksymowicz — Sat, 10 May 2008 21:26:38 +0000

Nigdzie nie piszemy o haremie. Skąd ten harem? W tekście nie ma o nim ani słowa.
Pozdrawiam

Panie Adamie!

jjmaciejowski — Sat, 10 May 2008 16:15:01 +0000

Zgoda. Tylko jeśli piszemy o haremie, to automatycznie łączy nam to się ze światem islamu, gdzie haremy były. A u nich rozróżnienie na żonę i nałożnicę występowało.

Pozdrawiam

Nałoznica i żona

amaksymowicz — Sat, 10 May 2008 14:39:56 +0000

W Pismie św. nie ma na ten temat róznicy. Każdy, kto bierze kobietę, bierze ja jako zonę i oddala jako żonę. Rola nałożnicy wynika ze zwyczajów pogańskich, których Pismo św. nie akceptuje. Poganie rozróżniali prawny aspekt żony i nałożnicy. Pismo św. nauczaniem Pana Jezusa znosi tę róznicę, kazdą kobietę i każdego mężczyznę traktując jednakowo.
Pozdrawiam serdecznie

Panie Adamie!

jjmaciejowski — Mon, 05 May 2008 01:01:52 +0000

Prezentuje Pan bardzo wąskie rozumienie słowa żona.

1. W cytowanym fragmencie jest mowa o rozchodzeniu się z żoną, oraz wiązaniu się z kobietą, która wcześniej związana była z innym, a nie owdowiała.

2. Kobieta, z reguły, ma mniejsze potrzeby seksualne niż mężczyzna, więc po zaspokojeniu jednej żony można zaspokoić następne. Nikogo nie trzeba oddalać. Zaspokojenie, to coś przeciwnego do oddalenia.

3. Muzułmaninowi wolno mieć cztery żony. Natomiast kobiety w haremie były w większości nałożnicami, a nie żonami.

To tyle uwag

Pozdrawiam

Odesłanie i branie

amaksymowicz — Sun, 04 May 2008 20:23:55 +0000

Przecież w cytowanym tekście jest mowa nie tylko o odesłaniu, ale również braniu. Kto bierze oddaloną...., a więc własnie, druga , trzecią itd. Przecież to chyba proste, że jak sie bierze kolejną, to poprzednią juz się oddala…., Nie słyszałem aby naraz można było współżyć z kilkoma kobietami i odwrotnie kobieta z kilkoma mężczyznami. Nawet w charemach nałoznice były żonami kolejno, a nie naraz. Biorąc nawet z charemu jedną zonę, w tym samym czasie musi inne oddalić od siebie.
Pozdrawiam

Pani Danuto lub Panie Adamie!

jjmaciejowski — Sun, 04 May 2008 19:58:25 +0000

Czym innym jest odesłanie żony a czym innym jest wzięcie sobie drugiej, trzeciej czy dziesiątej…

Pozdrawiam

Interesy, Biblia i Pismo Św.

amaksymowicz — Sun, 04 May 2008 09:55:20 +0000

Czy ludzie tylko żyją interesami? Czy uczucia i zasady mogą być podporządkowane tylko interesom, zyskom itp.? Być może, że nierozerwalność małzeństwa nie jest w Biblii (Stary Testament) wystarczająco wyeksponowana. Jeżeli jednak, jak czyni to Kościół katolicki do Biblii włączyć cztery Ewangelie i listy oraz pisama Apostołów ( czyli Pismo św.) to wyraźnie jest to zaznaczone. “Każdy, kto oddala swoją żonę, a bierze inną, popełnia cudzołustwo; i kto oddaloną przez męża bierze za żonę, popełnia cudzołustwo” . Tak mówi Pan Jezus do uczniów w Ewangelii św. Lukasza, Rozdział 16 , wiersz 18.
Pozdrawiam serdecznie

Pani Danuto!

jjmaciejowski — Sun, 04 May 2008 09:13:50 +0000

Trudno dyskutować z postawą młodej Polki opisanej w postscriptum. Natomiast z poglądami Charlotte Brontë/Jane Eyre można i nawet należy.

Normy w postaci prezentowanej przez kościół katolicki jeśli pochodzą od Boga (co jest przedmiotem wiary) są mocno wykrzywione i sprzeczne z literą tekstu Biblijnego. Gdzie w Piśmie Świętym jest zakaz zawierania związków poligamicznych? A to byłoby zgodne z interesem Jane Eyre i jej adoratora.

Nie widziałem filmu Lejdis i nie mam ochoty go oglądać, ale nie wszystko co mówi tradycja jest słuszne.

Pozdrawiam.