TXT - Komentarze do notki "Czego nie lubię naprawdę w polityce i w stosunkach międzyludzkich."

poldek34

sajonara — Thu, 08 May 2008 15:27:32 +0000

jakie ukrócenie lekcji historii?? Przecież ma być ich więcej!!

Co prawda proporcje w szkole podstawowej nadal trochę nieciekawe skoro w cyklu jest 9 godzin godzin religii i 3 historii.

Grześ

poldek34 — Mon, 05 May 2008 21:22:00 +0000

POldku, nie chcę rozmawiać o RRK i o Maryli.
Dla mnie RRK jest często zbyt radykalna w formie i często nie zgadzam się w treści z nią,m ale jest to osoba i inteligentna iu umiejąca pisać i ciekawa i możnha z nią jakoś pogadać. Maryla przypomina mi zaś jakiegoś propagandowego stwora, tyle.

A takie odzywki, to u Maryli raczje widziałem ,,,k….a Pitera”.

pzdr

Patrzmy i krytykujmy czemu nie – mówię o Gowinie którego ostatnio cenię za stanowisko w sprawie związków homo oraz w sprawie adopcji dzieci.

Rokita już dawno u mnie pod kreską – definitywnie od jego wystąpienia w SOcietes na spotkaniu salonu

Rzadko czytam RRK, a na prasówkę wpadam do Maryli prawie regularnie. Podziwiam ją za wykopywania w necie informacji które na jedynkach się w mediach nigdy nie ukazują bo Kaczory są be – po co więc pisać, że coś robią dobrego dla Polski :-))) WIęc u Maryli czytam co dobrego robi PiS a na jedynkach co dobrego PO.

I sobie tak bilansuję, :-)))

p.s.
A ilekroć PO wzmaga dysputę o Konstytucji oznacza, że nic nie robi. Wszak nawet Niesiołowski przyznał w FORUM, że debata
o zmianie Konstytucji jest tylko teoretyczna. WIęc chłopaki się bawią w teoretyzowanie – czyli generowanie tematów zastępczych. Chociaż tak po prawdzie to chyba dobrze, ze nie reformują za bardzo, bo nie wiadomo jak by się to mogło skończyć. Wszak uznany w Europie ekonomista uciekł z tego rządu a Ci go narcyzem nazwali… .

Pozdr.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”

Poldku,

tecumseh — Mon, 05 May 2008 21:15:15 +0000

sorki, ale nie odpowiem rzetelnie, bo po prostu już odchodzę od komputra i sił nie mam.
Chciałem tylko zaznaczyć, że ja nie pałam jakąś zbytnią miłością do PO czy Tuska, w pierwszej turze nawet na Tuska nie głosowałem, w drugiej tak, ale to też nie było z jakimś przekonaniem wielkim.
mam też wiele im do zarzucenia, wiem, że są i byli populistyczni (czesto choćby Rokiuta, Niesiołowski, ostatnio Gowin, często dla mnie nie wiele się różnią od PiS, pewnie ty myślisz inaczej:)
Nie wierzę tyż, że PO ma jakąś recepte na problemy Polski i że będzie wszystko okej.
Po prostu PO jest bardziej na zasadzie ,,mniejszego zła”.

Aczkolwiek np. smiesyz mnie np. histeria na punkcie listy lektur obecna prawicówców, którzy wcześniej wyśmiewali się z takiej samej histerii ,,GW” za Giertycha itd.

P.S.

,,Mówisz o asymerii pomiędzy mną a RRK poczytaj słownictwo i stosunek do rozmówcy -> służę cytatami Pani RRK i zaręczam Cię, że nie znajdziesz podobnych wypowiedzi u mnie – nawet u Maryli. Np. że “kurwa” zasiada w rządzie.”

A takie odzywki, to u Maryli raczje widziałem ,,,k….a Pitera”.

pzdr

Sajońara

poldek34 — Mon, 05 May 2008 21:06:07 +0000

sajonara

ja tam szczęśliwy z tego jak sie rząd gramoli nie jestem, ale Tusk zapowiedział, ze się po roku rozliczy z tego co zrobił i ja mu ten rok daję. ty po pół roku chciałbyś obudzić się w “drugiej Irlandii” przecież to demagogia
Punkt 8 o nauczycielach mnie szczerze ubawił. dziękuję tobie, a im życzę im szerokiej drogi. Może w polskiej szkole będzie lepiej byleby zabrali z sobą ZNP (przynajmniej zarząd)

Życzę Ci zadowolenia za rok. Jednak aby za rok coś się urodziło już powinny być chociaż wizje i projekty. Czy dzięki ukróceniu lekcji historii ma przybyć pieniędzy w oświacie?

Chyba, że wybudujecie miasteczko przed MENem albo pojedziecie zrobić awanturę jak górnicy… . Innej możliwości osobiście nie widzę. Przyjmuję wersję pesymistyczną by na wszelki wypadek doznać eureki i pozazdrościć nauczycielom!!!!

Pozdrawiam!

************************
“Kto pyta nie błądzi…”

Grześ

poldek34 — Mon, 05 May 2008 20:59:49 +0000

Dziękuję za komentarz. To cenne.

Temperatura sporu politycznego sięgnęła zenitu w Polsce w pewnym okresie od momentu wygranych wyborów parlamentarnych a osiągnęła rozmiary wrzenia po wygranych prezydenckich. Ta temperatura udziela się nadal – co widać po wpisach zarówno na salonie jak i w txt.

Sęk jest w tym – całe szczęście, że jesteśmy już mądrzejsi o doświadczenie dwóch lat rządów PiS i kilku miesięcy PO i możdemy więcej wiedzieć.

Już na szczęście można zweryfikować wskaźniki: – inflacja – wykorzystanie środków unijnych – walka z korupcją – reforma finansów publicznych – podwyżki – radykalne jak zapowiadano – reformę radykalną SZ – przyspieszenie budowy dróg i autostrad

Można już dokonać wstępnego bilansu aby skomfrontować to, jaki były wskaźniki za PiS a jakie za PO.

Srodki unijne – zastój

Inflacja – mamy wzrost i groźbę gwałtownego skoku w górę: podwyżki (za PiS 30%)

Walka z korupcją: W trzeciej osiągnięcia Pani Pitery są a raczej ich nie ma poza kompromitującymi raportami schowanymi głęboko w szuflady z lęku przed ośmieszeniem. Zastępca Ćwiąkalskiego jest odpowiedzialny za nadzór afery Olewnika – nadal jest w ministerstwie…. ????

O podwyżkach w budżetówce jakich koilwiek cisza a miały być radykalne.

Więc możesz jeszcze posłużyć się googlami dla upewnienia się czy nie robię Cię w konia.

Co do Maryli -> zaglądnij a zobaczysz tam prasówkę a nie tyrady jak u XXX.

A trzecia rzecz co do tego podziału pomiędzy zwolennikami jednych i drugich. Mam takie przekonanie, że jest to wyreżyserowane socjotechniczne zagranie na emocjach nas wyborców.

Sukces Tuska jako opozycji wynikał nie z tego, że za PiS gospodarka i demokracja była zagrożona lecz wylansowano w mediach okrutnych Kaczyńskich.. .

Bo jak nazwiesz opinie ekonomistów, że pakiet Kluski na którym PO nie pozostawiało suchej nitki okazał się bardziej liberalną propozycją dla przedsiębiorców niż propozycje PO po objęciu rządów z posiadaniem zdecydowanej większości sejmowej i zgodnego koalicjanta.
Przypomnę Ci, że Jarkacz przed koalicją z SO i LPR proponował PO wybory, po czym gdy PO się nie zgodziło JK zawarł koalicję z Lepperem i Gierychem.

Jak nazwiesz zakaz pani Henryki Bochniarz aby eksperci z LEwiatana nie krytykowali pomysłów rządowych i mają zakaz recenzowania projektów rządu w mediach????

Ty mówisz, że nie widzisz nic pożytecznego – porozglądaj się.. – jak masz wiedzieć. Poczytaj o prof Gomółce który zrezygnował z pracy dla tego rządu za włąśnie brak woli reformowania finansów publicznych???

Mówisz o asymerii pomiędzy mną a RRK poczytaj słownictwo i stosunek do rozmówcy -> służę cytatami Pani RRK i zaręczam Cię, że nie znajdziesz podobnych wypowiedzi u mnie – nawet u Maryli. Np. że “kurwa” zasiada w rządzie.

Oczywistą rzeczą jest to, że zwolennicy dwóch partii będą akcentować plusy a nie akcentować minusów. I w tym sensie możesz zobaczyć asymetrię u każdego zwolennika partii X i Y. Jednak jeśli ktoś pisze o rządzie PiS, że zasiada w nim “kurwa” – cytat dosłowny, to chyba coś jest nie tak…. . Tyle na temat asymetrii z Panią RRK.

Nie chcę się wgłębiać w to ilu jest klakierów z jednej albo drugiej strony – niech będą. Ale jeśli potrafią mnie Krytykować za brudne uszy, to niech przyznają, że brudne uszy mają i oni – gdy jest TO widoczne. A nie w takiej sytuacji mówią, że kto inny miał brudne uszy.

Przecież do władzy szedł ktoś po to aby nie mieć “brudnych uszów, ale aby mieć czyste a nie po to aby tłumaczyć się, że wszyscy takie mają.

Natomiast co do podziałów politycznych i tej wysokiej temp. podsycanej przez media uważam, że budowany jest kapitał polityczny na wzniecaniu podziałów.
Popularność Partii rządzącej w odbiorze społecznym jest budowany nie o obiektywne sukcesy PO ale o pokazywanie nadal Kaczorów jako przyczyn zła i niepowodzeń PO. Do tego przyczynia się zaangażowanie mediów i jest to element świadomej polityki. Pamiętam jaki podniósł się larum gdy chciano zlustrować środowisko dziennikarskie i prześwietlić początki finansowe TVN i POLSATU – pamiętasz, ze Walter i Solorz wypisali się z Rady Nadzorczej??? Kulczyk przepisał majątek w Polsce na żonę.. .

I co oczekujesz, że ich media będą obiektywne za ten incydent? :-))))

Ja tez widzę hipokryzję w PiS – ostatnia wpadka: mianowanie Gadzinowskiego. Totalna kompromitacja. Jednak nasze wybory polityczne – już to pisałem – są wyborem strategicznym i wyborem globalnym opartym na wizji Państwa.

U PO takiej wizji nie widzę. Tzn. widzę w obietnicach ale nie widzę w praktyce. Zamiast debaty o Służbie Zdrowia, Finasach Publ. mamy debatę o konstytucj?? Gdzie w 10 tezach z wyborów PO jest zmiana Konsytucji???

Ja nie widzę dobrej woli Donalda Tuska wobec partnerów z innych obozów które nie uczestniczyły w “nocnej zmianie”.

Ten podział się zarysował mocno powtórnie gdy Kaczory zwyciężyły wybory. I uważam, że PO przekroczyło i przekracza pewną granicę uprawiania polityki, która się na nich zemści. Już dziś po orędziu Tusk odmówił wywiadu dla Lisa na dwójce. Był wywiad z prezydentem.
Czyżby Premier nie miał się czym pochwalić???

Cieszę się szczerze, że dziś już nie ma takiego kagańca na mediach jak za Kwiatkowskiego. Że w TVP ma audycje i Lis i Wildstein. Jest internet.

I niezależnie jacy cwaniacy czy z PO czy SLD czy nawet PiS przyjdą uprawiać socjotechnikę i nic nie robić lecz nakladać na Polaków kolejny gorset wyrzeczeń i podatków —- a podwyżki nośników energii, a w związku z tym pochodnych mają takie konsekwencję to nie będą rządzić tyle co Kwaśniewski był prezydentem. To już niemożliwe.

Pawlak o J&S nie zapomniał – mam nadzieję, że o za wysokiej akcyzie na energię nie zapomni… aby ją obniżyć by prąd, gaz, paliwa nie drożały w takim tempie.

Nie jest sztuką się różnić. Ja przekonam się do każdej partii która będzie uczciwa. Partia która była alternatywą dla PiS streszczająca swoje 10 obietnic wyborczych zakpiła sobie… . Gdy dawano lekarzom 30% podwyżki panowie i panie z PO udzielali się w białym miasteczku.
Teraz mogą dawać więcej – czeka cała Polska. NIech się cieszą, że miasteczka im nikt nie wybuduje…. .

Grześ – oki. Różnimy się, czy to złe?

:-)))

Chcę wierzyć w możliwość zmiany zdania – ja za partię na którą głosowałem umierać nie zamierzam. O swoją przyszłość i mojej rodziny sam zadbam. Ale nie toleruję robienia ze mnie głupa także przez media:

- rząd który ma większość w parlamencie i senacie nie może pracować bo Kaczor wetuje mu ustawy???? NIech PO pokaże te ustawy a potem niech ma pretensję. NArazie brak ustaw i walenie w rezydenta za weta których nie ma.

Rząd po prostu nie wie co ma robić. A reszta to PR. Albo słodziuchny ala orędzie albo czarny: wszystkiemu winne Kaczory.

Będę się szczerze cieszył jeśli uda się PO i zagłosuję w prezydenckich na Tuska. Jednak czy cokolwiek świadczy o tym, że PO zrealizuje swój program zawarty w 10 tezach w tej kadencji??? Zyczę im sukcesu ale mam wrażenie, że przekroczyli granicę populizmu.

Pozdrawiam życzliwie i pokojowo. Nie tolerancyjnie ale przyjaźnie.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”

poldek34

sajonara — Mon, 05 May 2008 20:07:56 +0000

AnnaP

poldek34 — Mon, 05 May 2008 19:22:41 +0000

AnnaP

przecież polityka = kłamstwa i manipulowanie, więc do kogo ta mowa?

żeby tylko polityka, spotkać dziś człowieka co mówi prawdę i nie manipuluje, to jak wygrana w totolotka, osobiście jestem tym tak zmęczona, że coraz mniej piszę, mówię

Nie tylko kłamstwa i manipulowanie – na szczęście jeszcze. Napisałem czego nie lubię – ostatnio największym przestępstwem jest nielubienie Tuska.

A przecież krytykować nie zawsze oznacza nie lubić, podobnie jak niekrytykować nie zawsze oznacza lubić.

Jednak dlaczego w rozmowach politycznych nie jest ważna chłodna ocena zamiast “bo ty nie lubisz Tuska”... , a Kaczora na pewno lubisz!!!!

A politycy nie są od lubienia ale od trzeźwej i chłodnej oceny aby wybrać bardziej wiarygodnego a nie bardziej lubianego.. .

W szkole w której uczyłem nauczyciele lubili uczniów ale ich tak lubili, że 10 % z nich zdawało matury. Z lubienia nie koniecznie musi wynikać dobrobyt.

Pozdrawiam!

************************
“Kto pyta nie błądzi…”

Poldku,

tecumseh — Mon, 05 May 2008 17:56:01 +0000

ale nie da się oddzielić rządów PiS od teraźniejszości, znaczy, że uważam, że np. oni nic nie zrobili pożytecznego ( a tak uważam) to jak widzę, że ktoś się nimi zachwyca a jedzie po PO, to dlatego o tym wspominam.
Bo widzę tu hipokryzję.
Co do twoich postulatów i czego nie lubisz, okej, fajne to, ale znowu ci napiszę (wiem, nudny jestem) , uważam, że większość blogerów właśnie pisowskich ma tu o wiele więcej do naprawienia niż np. ja.
Wystarczy se poczytać to co się odbywa w S24 a i tu czasem ze strony tzw. Prawdziwych Polaków, prawaków, katolików, co się w co drugim zdaniu powułują na chrześcijaństwo, jednocześnie z nienawiści się zapluwając i pogardy do innych.

i by było jasne nie chodzi mi o ciebie, bo ty pomimo różnych rzeczy, które ci mogę zarzucić starasz się szanować każdego rozmówcę, a na TXT to raczej się wszyscyciebie czepiają (*choć często zasługujesz)

A i jeszcze do twoich punktów:

,,a. nie mówią prawdy ale manipulują: np. wyrywając zdania z kontekstu i publikując je na innych blogach i nadając im inny kontekst niż ten w którym padły “

Hm, no ja tyż nie lubię acz czasem jak ktoś napisze głupotę to nawet jej kontekst nie obroni (pamiętam, że chyba broniłeś Kaczyńskiego, że wypowiedź jego o złych internautach co porno ogladają z kontekstu wyrwana była)

,,uprawiają propagandę przejawiającą się w tym, że ktoś kto myśli inaczej jest z automatu propagandystą “

Hm, jakbym był złośliwy to bym coś wspomniał o Maryli i kilku jeszcze osobach, które cenisz, no, ale nie chce mi się w to bawić, bo na nich mi szkoda czasu.

,,c. niesymetrycznego piętnowania nieprawidłowości u polityków, partii, blogerów”
Hm, logiczne, że jak kogoś lubimy, to mu więcej wybaczamy, w polityce tyż, ważne, by to nie było rażące, ja widzę tę asymetrię i u ciebie i np. u RRK jako zwolenniczki PO.
Nie wspomnę już o licznych klakierach PiSowskich w S24 czy azraelu z drugiej, który z kolei w dowalaniu PiS się chyba zapomniał.

,,f. tych którzy wasne złe zachowanie usprawiedliwiają zachowaniem innych

g. tych którzy będąc krytykowani odwracają uwagę na innych tak samo czyniących

h. którzy nie przyjmują odpowiedzialności za swoje słowa, decyzje, wybory – także w wierze tłumacząc ich niepodejmowanie wyborami innych”

Hm, wiesz, czasem jak widzę totalną hipokryzje, t wytykam, i ty mi wtedy powiesz, że znowu o kaczyńskich albo pisowcach, no, ale cóż.

pzdr

Poldku

AnnaP — Mon, 05 May 2008 17:54:55 +0000

przecież polityka = kłamstwa i manipulowanie, więc do kogo ta mowa?

żeby tylko polityka, spotkać dziś człowieka co mówi prawdę i nie manipuluje, to jak wygrana w totolotka, osobiście jestem tym tak zmęczona, że coraz mniej piszę, mówię