TXT - Komentarze do notki "Okraść wdowę czyli nie trzeba wiele słów"

Panie Odysie!

jjmaciejowski — Wed, 07 May 2008 21:10:00 +0000

Proszę zajrzeć do mnie na salon24 (http://wdrugastrone.salon24.pl) a potem możemy podyskutować w dowolnym, wybranym przez Pana, miejscu.

Pozdrawiam

Panie Jerzy

odys — Wed, 07 May 2008 11:36:18 +0000

Odnoszę się do odpowiedzi Grzesiowi

Interesujący punkt widzenia nt. ewidencji ludności.
Stary Testament, zdaje się, zakazywał liczenia ludu, który do Boga należał.

Ja, choć mam wiele sympatii do liberalizmu, jednak staram się unikać utopii.
Myślę, że pana wizja jest bliższa anarchii.

Warto o tym jeszcze kiedyś porozmawiać, choć może nie czas i miejsce na rozwijanie dyskusji.

Panie Odysie!

jjmaciejowski — Tue, 06 May 2008 17:46:46 +0000

Jeśli dobrze zrozumiałem wpis pana Zetora, to zażądano pieniędzy nie za ekstra życzenia wdowy, tylko za rutynową akcję. I o to kruszone są tu kopie.

Jeśli Fossetowa zażyczyła sobie czegoś ekstra i nie zapłaciła za to, to powinna zapłacić. Niemniej gdy kontynuowała poszukiwania po zaprzestaniu działań przez władze, to płaciła za to, więc nie podejrzewam jej o nieuregulowanie rachunków. Natomiast jeśli władza zrobiła coś ekstra z własnej woli, to nie ma prawa obciążać wdowy tylko dlatego, że można ją wydoić, a nie chciała finansować kampanii gubernatora (czy brać udziału w innym szwindlu). Dlaczego ta sprawa wypływa po takim czasie? Bo ktoś liczył na kasę do łapki…

Pozdrawiam

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Tue, 06 May 2008 17:38:06 +0000

Ma Pan w dowodzie wpisany numer ewidencyjny? Jeśli Pan nie wie o co pytam, to podpowiadam, że skrót PESEL rozwija się Państwowy Elektroniczny System Ewidencji Ludności. Nie słyszałem, aby ewidencjonowało się coś co nie jest własnością. Zatem jest Pan własnością państwa. Ergo niewolnikiem. To konstatacja, a nie obelga.

Co do możliwości rozumienia idei liberalnych, to trzeba niezwykłej psychiki, aby nie ulec zmasowanemu oddziaływaniu serwowanemu człowiekowi najpóźniej od pierwszej klasy szkoły podstawowej i preferować wolność ponad bezpieczeństwo. Odwrotny priorytet jest typowy dla niewolnika… Czy jest Pan gotów zrezygnować z pozorów bezpieczeństwa i zlikwidować pozwolenia na broń czy licencje na prowadzenie samolotów/samochodów itp?

Proszę odpowiedzieć sobie, nie mnie. (Ja wiem co wybieram.)

Pozdrawiam

Panie Jerzy

odys — Tue, 06 May 2008 15:44:44 +0000

Ma pan rację z małym ale.

Np. za ratownictwo morskie zwyczajowo żąda się zapłaty.
Choć rzeczywiście za ratowanie mienia, nie życia i zdrowia.

No i jeszcze jedno. Czy rzeczywiście poszukiwania p. Fosseta były rutynowe? Czy każdego znikniętego pilota tak się szuka w USA? Bo jeśli zastosowano nadzwyczajne środki tylko dlatego, że był to sławny i bogaty p. Fosset, np. pod presją pani Fossetowej — czyli jeśli doszło do nadużycia — to może sprawa wygląda ciut inaczej…

Zetorze,

tecumseh — Tue, 06 May 2008 15:00:28 +0000

oki, może to głupie było, sczzególnie, że w sumie sprawa smutna.
No cóż ostatnio jestem swfrustrowany lekko i moje komentarze niefajne czasem są.

pzdr

Zetor

max — Tue, 06 May 2008 14:35:46 +0000

dzięki za szczegóły, sporo wyjaśniają bo sprawy nie zanłam aż tak dobrze

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

@ Grześ, Max

Zetor — Tue, 06 May 2008 14:33:10 +0000

Grzesiu, szydź trochę czytelniej, bo jak ja przeczytałem Twoją wypowiedź to opanował mnie nie gniew i nie gorycz nawet, tylko przerażenie. Ja mam niskie IQ i wrażliwy jestem, nie każ mi więcej tego przeżywać ;)

Max, Steve nie bił wtedy rekordu świata ani nie robił czegoś podobnego. Był to rutynowy lot, jakich wykonuje się w Ameryce tysiące albo i dziesiątki tysiecy dziennie. W poszukiwaniach brały udział setki ochotników, a wdowa kontynuowała je po zawieszeniu ich przez państwo, wydając kolejne dwieście tysiecy dolarów. Zaangażowano Gwardię Narodową i jej siły lotnicze – stąd koszta. Ale GN angażuje się do wszystkich takich akcji, bo to jej rola – obrona cywilna. Oczywiście, rozmach poszukiwań był pewnie związany z pozycją zaginionego, ale uważam że każdy na taki rozmach zasługuje. Owszem, byłbym skłonny zrezygnowac z prowadzenia takich akcji dla wszystkich – i prowadzić je na przykład tylko dla ubezpieczonych, np za 10 000. Ale jeśli juz prawo mówi, że coś takiego powinno mieć miejsce, to nie można brać od bogaczy a biedakom fundować tego za darmo, szczególnie że państwo wydoiło Fossetta za życia z sum wielokrotnie większych niż te marne siedemset tysiecy.

Panie Jerzy

max — Tue, 06 May 2008 08:56:20 +0000

opisałem swoje watpilowści, nie mam jasnego zdania no ale żeby od razu socjalistą pojechać?

oj, zdecydowanie za szybko:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Panie Jerzy,

tecumseh — Tue, 06 May 2008 08:49:28 +0000

dziekuję za wyjasnienie, ale ja raczej napisałem tekst mający byc prowokacją troszkę, nawet swojego zdania na temat ten nie wyraziłem.

A ostatnie zdanie, fakt, ma pan rację, nie wiele rozumiem.

Ale rozumiem choćby to że nie twierdzę czy pan jest wolny czy niewolny, bo tego raczej nie wiem i ode mnie to niezależy, więc prosiłbym o takie samo traktowanie i nie odnoszenie się do czegoś, na temat czego się pan wypowiedzieć nie może.

Pozdrawiam

Panowie Grzesiu i Maksie!

jjmaciejowski — Tue, 06 May 2008 08:44:22 +0000

Jak na socjalistów przystało wypisujecie bzdury. Akcje poszukiwawcze są rodzajem działalności, jakiej nie prowadzi się w celach komercyjnych. Czym innym jest obciążanie kosztami akcji człowieka, który złamał zakaz wchodzenia na niebezpieczny teren, a czym innym domaganie się zwrotu wszelkich kosztów udzielenia pomocy przez pogotowie ofierze wypadku drogowego. Jest różnica pomiędzy usługą medyczną i usługą służby ratowniczej. Ta druga opłacana jest w podatkach. Jeśli ktoś ustawia to inaczej to jest zwykłym naciągaczem.

Poza tym, to czy zaginiony wzywał pomocy, żeby była podstawa domagania się zapłaty, czy ratownicy sami szukali go w nadziei na nagrodę?

Zrozumieć idee liberalne niewolnikowi jest niezwykle trudno, czego przykładem jest Pan, Panie Grzesiu…

Pozdrawiam

Max, ja se trochę

tecumseh — Tue, 06 May 2008 08:41:22 +0000

szydę robię z nudów.
I z Zetora.
Nieważne w sumie, zresztą co ty ode mnie wymagasz merytorycznych komentarzy?
Zapomnij
:)

grześ

max — Tue, 06 May 2008 08:31:30 +0000

sprawa jest o tyle dyskusyjna że chyba się nie ubezpieczył na taka ewenualnosc skoro ktoś się dopomina o kasę za ta akcję, chore: narażanie życia swojego- ok, jego biznes, ale ilu ludzi narażało swoje zycie aby go odnaleźć?

ilu ludzi nie skorzysta z pomocy przez te x tysięcy dolarów, mam bardzo ambiwalentne odczucia

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Zetorze, no kapitalizm,

tecumseh — Tue, 06 May 2008 08:15:41 +0000

była akcja ratownicza, trza za nią zapłacić...
To chyba o to chodzi liberałom?

pzdr