TXT - Komentarze do notki "Imiona - miłej zabawy"

AnnaP - jak sama nazwa wskazuje :szczególne

ererka — Tue, 13 May 2008 17:49:44 +0000

U bliźniaków istotnie dostrzegam ich mnóstwo! Ale one raczej podkreślają ułomności ludzkiej natury – więc i szeroko rozumiane człowieczeństwo.

jakie cechy szczególne?

AnnaP — Tue, 13 May 2008 17:41:38 +0000

proszę konkretniej, bo można zrozumieć, że te które widzi Pani u bliźniaków wskazują, że daleko im do człowieczeństwa…

AnnoP - na cechy szczególne

ererka — Mon, 12 May 2008 18:55:48 +0000

Bo to one czynią człowieka.

wrażliwość

AnnaP — Mon, 12 May 2008 17:39:46 +0000

na co?

RRK

analityk — Mon, 12 May 2008 17:25:45 +0000

Felietonik o spiskowcach pisalem w pośpiechu przed wyjazdem do mojej samotni w górach. Ale uzupełniłem o garść danych.
Serdecznie zapraszam!

tarantula

AnnaP

ererka — Mon, 12 May 2008 11:32:19 +0000

Nie Anno P – nie razism – wrażliwość. To się nazywa wrazliwość

RRK

AnnaP — Mon, 12 May 2008 09:18:36 +0000

Faktycznie dziwne, natomiast martwi mnie u Pani zwracanie uwagi na cechy szczególne, rasizm?

AnnaP

ererka — Sun, 11 May 2008 20:44:31 +0000

Szukałam dziś w sieci zdjęć braci z dzieciństwa, w towarzystwie rodziców itp. Nie znalazlam. Jest zdjęcie ślubne rodziców – i nic więcej. Dziwne.
Znalazłam natomiast zdjęcie braci, na którym najmniej sa do siebie podobni, i które jakoś w szczególny sposob odzwierciedla, dla mnie przynajmniej ich cechy szczególne. Z przyjemnością zamieszczam

blondwłose uosobienie ....itd.

AnnaP — Sun, 11 May 2008 16:02:13 +0000

nawet jeśli zabrać im piegi i przywrócić ciemne włosy, to dzieci mają to do siebie, że są słodkie, większość moich znajomych to nie blondyni, a jakoś słowiańskich cech kulturowych im nie brak,
co innego ocena polityki dorosłych braci, ale to czas pokaże

Słodkie - prawda AnnoP?

ererka — Sun, 11 May 2008 15:47:46 +0000

Nie wiem, kompletnie nie mój temat.

Natomiast odnosnie słodkości dzieci – to poza uwagą, że ze słodkich dzieci wyrastają dorośli ze slodkością nie mający nic wspólnego – nasuwa mi się a propos tego konkretnego zdjęcia jeszcze taka uwaga:

W odniesieniu do konkretnych osób – zdjęcie jest zamierzonym ( z przyczyn od prezentowanej dwójki calkowicie niezależnych) oszustwem. Wizerunkiem już wtedy nieprawdziwym i zwodniczym. Wytworem sztucznej kreacji i image’u – czyli jak byśmy dziś powiedzieli PR, a co w tym konretnym przypadku jest charakteryzacja filmową.
Chłopcy w rzeczywistości nie mają owych rozkosznych, wyrazistych i tak licznych piegów i przede wszystkim nie są kojarzącymi się tak ładnie w literaturze z polskością – blondwlosym uosobieniem słowiańskości.

Jeśli znajdę gdzieś zdjęcia z dzieciństwa braci Kaczyńskich – prawdziwe – postaram się je zamieścić. Myślę, że w niczym nie ujmie im to słodkości dzieciństwa, dając jednak patrzącym szansę na prawdziwe odczucia.

Pozdrawiam

słodkie bliźniaki

AnnaP — Sun, 11 May 2008 15:27:43 +0000

A swoją drogą mam pytanie, czy ktoś poza zabawą, przywiązuje jakąś wagę do znaków zodiaku, numerologii, znaczenia imion etc.?

Grześ

ererka — Sun, 11 May 2008 13:44:00 +0000

Wspólne imię Aleksander – wysokiego oficera carskiego stojącego po przeciwnej stronie do powstańców 1863 roku – likwiduje nieco ten kontrast, wydobywając cechy wspólne.

A swoją drogą zabawne skojarzenie odnośnie naszych prezydentów z wyboru. Jak wiadomo wszyscy sa uczestnikami porozumienia w Magdalence.
A kolejność jakaś taka symboliczna….

1. Lech
2. Aleksander
3. Lech Aleksander

Ciekawe….

Pozdrawiam

Hm, ciekawe,

tecumseh — Sun, 11 May 2008 10:35:04 +0000

choć taki ironiczny kontrast się wytworzył w sumie między braćmi K. aznaczeniem imion solenizantów z dnia 18 czerwca

Pozdrawiam