TXT - Komentarze do notki "Pseudonauka i ponowne zaczarowanie świata"

Igła

docentstopczyk — Tue, 13 May 2008 05:51:45 +0000

jemu (P.) wydaje się, że tkwi w nawiasie ;)

“Kto pyta wielbłądzi”

A kto jest Paliwoda?

igla — Mon, 12 May 2008 20:07:58 +0000

Czy to jakiś nieznany prorok albo ( o Jezu) świadek Jehowy niosący światło?

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Mon, 12 May 2008 16:29:56 +0000

Śmiem podejrzewać, że nauka nie ma narzędzi do przewidywania takich rzeczy jak zmiany klimatu. Przecież przewidzenie pogody na dwa tygodnie na przód jest w zasadzie niemożliwe. Jakie komputery by trzeba było zatrudnić i jakie dane trzeba by zgromadzić aby móc przewidzieć zmiany klimatu?

Futurologia jest szmanizmem, a nie nauką.

Pozdrawiam

Grzesiu

goofina — Mon, 12 May 2008 16:09:12 +0000

To był prof. Zbigniew Jaworowski.

O witam,

tecumseh — Mon, 12 May 2008 16:02:26 +0000

i dzięki za przyjęcie zaproszenie:)
No co do globalnego ocieplenia, to np. w ,,Polityce” ukazywały się kilka razy artykuły jakiegoś naukowca (nazwiska nie pamięram), że raczej możemy mieć do czynienia ze zlodowaceniem a nie ociepleniem, więc nauka chyba tyż zgodna nie jest w tej sprawie.

pzdr

sajonara

docentstopczyk — Mon, 12 May 2008 11:57:44 +0000

Paliwody nie trzeba czytać. Można w ciemno obstawiać, że każdy jego kolejny post to stek idiotyzmów.

I jeszcze to jego strzelanie fochami. Te pretensje do całego świata, że jego wybitna publicystyka wisi tylko 10 godzin na SG, a nie jest przyklejona butaprenem do monitora każdego internauty.

Ten człowiek jest chory. Jemu się albo przytakuje, albo omija jak skunksa, bo ma bardzo podobne nawyki to tego, sympatycznego zwierzątka.

“Kto pyta wielbłądzi”

Tręd istniał zawsze...

Radecki — Mon, 12 May 2008 11:57:02 +0000

No oczywiście, że zawsze.
Ale cała nasza cywilizacja technologiczna wyrosła na gruncie naukowym.
Żaden szaman nie stworzy nigdy mikroprocesora, chociaż może nieźle znać się na ziołach leczniczych.

O ile dobrze zrozumiałem, to Ezekiela wkurza właśnie szamanizm.
Bo np. oficjalna nauka Kościoła Katolickiego wcale w opozycji do Nauki nie jest.

“Jedną z ostatnich inicjatyw stowarzyszenia [International Society for Science and Theology] było opublikowanie listu otwartego dotyczącego teorii ewolucji i inteligentnego projektu, w którym podkreśla się, że nie ma żadnej sprzeczności pomiędzy naukowo rozumianą teorią ewolucji a przekonaniami religijnymi.”
-> http://ekai.pl/serwis/?MID=14674
(bardzo ciekawy wywiad, polecam)

Natomiast co do tzw. “globalnego ocieplenia”, to sam mam poważne wątpliwości.
I to jak najbardziej “naukowe” ;)

Pozdrawiam
Radecki

PS. Grześ – dziękuję za zaproszenie :D

Ezekielu, ciekawy tekst,

tecumseh — Mon, 12 May 2008 10:04:45 +0000

no, ale taki trend do różnych newageowskich i nie tylko, nienaukowych czy pseudonaukowych interpretacji już od dawna istnieje chyba, istniał w sumie zawsze.
pzdr

Ezekielu

goofina — Mon, 12 May 2008 06:08:00 +0000

Przywołany przez Ciebie film dokumentalny widziałam i przyznam, że wywarł na mnie duże wrażenie. Tyle tylko, że mnie zainteresował raczej sposób indoktrynacji a nie jej treści. Te ostatnie, to szczegół. Równie dobrze mogłyby być zupełnie inne. Skutek natomiast, w postaci wypranych mózgów, byłby ten sam. Brrr…

Nienaukowa nauka? A co to takiego jest? Wiesz, mam wrażenie, że dla Ciebie to, czego nie można, przy pomocy aktualnie posiadanego aparatu poznawczego, zmierzyć, zważyć i opisać – nie istnieje. Na pewno tak jest?

a co to jest nauka, ezekielu?

sergiusz — Sun, 11 May 2008 22:50:00 +0000

wybrałeś sobie jakby biblijne pseudo, więc kojarzysz pewnie podobne pytanie?

Panie Ezekielu!

jjmaciejowski — Sun, 11 May 2008 20:52:11 +0000

A co Pan wie o gnozie. Bo strzelił Pan tak przy okazji coś o gnostycznych argumentach. Czy wie Pan co Pan pisze?

Natomiast darwinizm jest poglądem błędnym. Proszę zainteresować się kladystyką.

Pozdrawiam

Nie czytałem Paliwody

sajonara — Sun, 11 May 2008 18:56:52 +0000

więc niewiele z tego tekstu rozumiem.
Za to odniosłem wrażenie, że autor wystąpił z pozycji osoby wiedzącej dużo i rozdającej ojcowskie klapsy wszystkim, którzy wierzą w różne bajki. To ja mam prośbę aby autor pokrótce napisał jak wygląda jego alternatywa do kreacjonizmu plemion Uruba co by ciemny lud mógł doznać oświecenia albo nie-daj-Boże ponatrząsać się z bajek (oops, przepraszam) prawdy autora.