<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Nie lubię poniedziałku&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Nie lubię poniedziałku&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Krzysztofie</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54563.html#comment-556113</link>
 <description>&lt;p&gt;grasz na forexie?&lt;br /&gt;
:)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;sub&gt;Prezes , Traktor, Redaktor&lt;/sub&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 May 2008 08:59:49 +0000</pubDate>
 <dc:creator>max</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556113 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Pigułki biznesowe w radiu?</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54563.html#comment-556062</link>
 <description>&lt;p&gt;To nie ma najmniejszego sensu. Nie przynoszą żadnej rzeczywistej informacji, poza być może kursem z ostatniego fixingu z dokładnością do czterech miejsc po przecinku.&lt;br /&gt;
Cała reszta jest słowną watą, która nie niesie żadnych informacji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A już uczone analizy analityków&amp;#8230;&lt;br /&gt;
Perełki. Mam wrażenie, że taki radiowy analityk ma dziesięć gotowych komentarzy i przed opublikowaniem losuje sobie jeden z nich.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rozumiem analizę techniczną, czy jakąkolwiek inną, w TV, na tle wykresu, cyferek itp. Ale w radiu? Między informacją o Paris Hilton a prognozą pogody? Bzdura.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dla porównania &amp;#8211; w Niemczech wygląda to tak:&lt;br /&gt;
&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;DAX&lt;/span&gt; zamknął się wartością X, zmiana od wczorajszego zamknięcia wyniosła tyle procent. Euro kosztuje Y dolarów (dokładność 2 miejsc po przecinku, przecież więcej nikt nie zapamięta). Gdy ktoś potrzebuje dokładniejszych informacji, to sobie włączy komputer lub Bloomberg TV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W ogóle jakość informacji serwowanych nam w przeróżnych mediach woła o pomstę do nieba. Błędy ortograficzne (w radiu jeszcze nie), błędy rzeczowe, &amp;#8220;informacje&amp;#8221; nie niosące informacji, wymieszanie plotek, domysłów i komentarzy z faktami. Mam wrażenie, że autorzy pracują na akord i dostają pieniądze za minutosłowa, czy godzinowiersze. Śmieci, śmieci, śmieci.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efekt jest taki, że coraz trudniej mi się w tym informacyjnym kisielu poruszać.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 May 2008 05:59:40 +0000</pubDate>
 <dc:creator>oszust1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556062 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>No nieprofesjonalizm</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54563.html#comment-556055</link>
 <description>&lt;p&gt;szczególnie innych to wkurzająca bardzo rzecz&lt;br /&gt;
Pozdrawiam.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 May 2008 21:57:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556055 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
